Итоги кофликта Израля и Хезбалла, статья Опции

[Radi]

Предлагаю развёрнуто и конструктивно обсудить статью
http://iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_...p;news_id=42124
Считаю, что этнические и политические аспекты можно смело отбрасывать. Более продуктивно будет обсуждение чисто военных вопросов с точки зрения профессионалов.
Особо, приглашаю к обсуждению уважаемого Вадима (Свинг(а)), т.к. возможно, что он сможет поделиться какой либо информацией, нам недоступной...

[Свинг]

Ради я не хотел отвечать,но тебе отвечу.
По первому вопросу.
1 ЦАХАЛ был готов к ведению такого рода боевых действий,потому-что он и ведет на территориях ПА,и вел на территории Ливана,до 2000 г.Но проблема как я вам говорил не в боеготовности ЦАХАЛа,а в безхребетности правителей.Сейчас вроди-бы назревают досрочные выборы.
2Боевики Хизболлы за эти шесть лет намного улучшили свою тактику,вооружения, и количество сил и средств для сопротивления.Но больше всего им помогло наше правительство своей безхребетностью,и с мыслями "А что в мире о нас скажут?". Барак вывел в 2000г ,войска с Ливана,и оставили Хизбалле инженерные сооружени(бункера и т.д).Они этим воспользовались,плюс помощь друзей,и финансы от наркоты сделали свое дело.Армия Ливана,как и полиция вообще не контролировало южную часть страны,а при слове Хизболла,у ливанских солдат начиналась паника.Хизболла по-сути дела и была основной силой Ливана,но она в отличии о государственных вф,угнетали и свой народ.

[Radi]

Ради я не хотел отвечать,но тебе отвечу.
По первому вопросу.
1 ЦАХАЛ был готов к ведению такого рода боевых действий,потому-что он и ведет на территориях ПА,и вел на территории Ливана,до 2000 г.Но проблема как я вам говорил не в боеготовности ЦАХАЛа,а в безхребетности правителей.Сейчас вроди-бы назревают досрочные выборы.
2Боевики Хизболлы за эти шесть лет намного улучшили свою тактику,вооружения, и количество сил и средств для сопротивления.Но больше всего им помогло наше правительство своей безхребетностью,и с мыслями "А что в мире о нас скажут?". Барак вывел в 2000г ,войска с Ливана,и оставили Хизбалле инженерные сооружени(бункера и т.д).Они этим воспользовались,плюс помощь друзей,и финансы от наркоты сделали свое дело.Армия Ливана,как и полиция вообще не контролировало южную часть страны,а при слове Хизболла,у ливанских солдат начиналась паника.Хизболла по-сути дела и была основной силой Ливана,но она в отличии о государственных вф,угнетали и свой народ.

Мой вопрос №1 именно поэтому и был задан, потому что очевидно было, что АОИ наступила на чеченские грабли, а ни правительство, ни сама армия не были готовы к такому развитию событий, несмотря на великолепную контртеррористическую подготовку.
Значит, что то иное мешает?
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ВОЙНА ИНФОРМАЦИОННАЯ, КАК ПРАВИЛЬНО ЗАМЕТИЛ ЛАБУС, БЬЁТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПО ПРАВИТЕЛЬСТВАМ, НО И ЕЩЁ В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ, БЬЁТ ПО НАСЕЛЕНИЮ.
И бьёт, может ещё в большей степени, чем в минувших мировых войнах.
Так что же дальше?
А ответ простой... При всеобщей, якобы демократической дезорганизованности, группа бородатых уродов способна поставить раком практически любое правительство на планете... Это уже аксиомотично, по моему!
Вывод: нужны более жёсткие формы правления, близкие к диктаторским, может быть. Во всяком случае - отличные от общепринятых современных форм демократии (или того, что под демократией подрозумевается). Иначе - неминуемое скатывание в кучу конфликтов, разной интенсивности и пр.
Это сугубо моё личное мнение. Возможно, оно будет подвережено некоторой корректировке, но суть не изсенится, это точно!