Лучшее оружие XX века. Опции

[Fiona]

АК-47
По всем пунктам лучший,кроме точности.

[Noxious]

udav позволь с тобой немного не согласиться.
Вроде все так да не так. Есть у нас в войсках люди умеющие пользоваться оружием. Я например был всем доволен, особенно когда научился в автоматическом режиме стрелять одиночными. И в большинстве случаев пользовался одиночными, край короткими очередями. И доволен был до тех пор пока в тире не попробовал М16А2, которая такими видами огня кладет намного кучнее и точнее. У меня например 3я пуля из короткой очереди всегда уходила сильно вверх, и хоть ты тресни в мишень она не ложилась, может конечно я стрелок дерьмовый.
Итого получается для срочника нужно как раз то что ты описал, а для контробасов с опытом нужно уже что то поточнее и покучнее. Делать два вида оружия для тех и тех? ИМХО проще сделать одно но точнее и кучнее, а мокруха и из них может долбить как из пулеметов.
Юзал в тире и новый АН. Впечатления двойственные. Его бы точность да на надежность калаша.... ээх. Многие срочники в полку его разборку и сборку так и не осилили, детали в коробочках приносили. Да и просто при стрельбе привыкать к нему надо. У него не та отдача в плечо, которая меня постоянно отвлекала, хотя может дело привычки. Да и прицел этот диоптрический меня доканывал, в него в сумраке хрен че видно, про ночь я уже молчу. А вот вид огня в 2 патрона, хорош, на калаше я б от такого режима не отказался.
Возможно проблема решена в АК107/108, но стрелять из них мне не доводилось, так что бы сформировалось мнение.

Как итог кучность и точность огня на калашах надо поднимать, а для МАССЫ простых солдат и с повышенной кучностью-точностью сойдет. Я бы вообще им мосинки выдавал чтоб патроны так не жрали.