Готовят ли США нападение на РФ?, Югославия, Ирак, кто следующий? Опции

[Alex Wolf]

Пока в раздел флейма, если пойдёт в какую-нибудь из тем, то пусть модераторы переместят в нужную ветку.
Перетащил с соседней ветки пост.

В свете последних событий попробую сказать глупость.
Если бы я был на месте командования США и собирался развернуть плацдарм рядом с РФ, то повесил бы Саддама именно сейчас по следующим соображениям:

1. Для большинства граждан США усилиями их СМИ Саддам представлял то же самое, что для нас Адольф Гитлер. Его казнь под новый год для американской общественности стала бы новогодним подарком.
2. Серия ответных террактов подтвердит наличие внешней военной угрозы и позволит получить расширение финансирования.
3. Ответные терракты со стороны исламского блока позволят развязать войну против других исламских государств.
4. Унничтожив Ирак, Иран и Афганистан США получат близкий доступ к Границам РФ и СНГ в местах весьма пригодных для вторжения. Со стороны Европы возможность лучше, но Европа будет не в восторге от возможности нашего ответного удара, а здесь от всех далеко и никому не жарко.
5. После размещения практически на принадлежащей им территории серии военных баз США могут начать просто-напросто диктовать РФ свои условия внешней и внутренней политики.

Чтобы сразу закончить с прецедентами дополню высказывание Дмитрия. До этого был прецедент с Нюрнбергским Процессом, но там предыстория была другая. Первая страна напала на вторую, а потом вторая вместе с союзниками судила лидеров первой. Этот прецедент США пытались притянуть к Ираку и притянули, но Ирак на США не нападал. Таким образом создано два прецедента: Нюрнбергский и Иракский. Теперь США могут объявить в угрозе для США любое государство или вступить в союз с государством, подвергнувшимся агрессии со стороны другого государства (а попробуй не вступи!) и проделывать что им больше понравится в соответствии с любым из прецедентов.
В свете событий нападения США на Югославию и на Ирак возникает резонный вопрос: собираются ли США нападать на РФ. США известны своими авантюрами в духе эта маленькая страна угрожает США и поэтому США должны первыми на неё напасть. На Вьетнам США нападали, в другие страны тоже лезли, откапывать даты и названия мне лень. Не буду я в этом деле с Noxius-ом соревноваться.
Для ведения войны нужно топливо. Ни танк, ни самолёт, ни грузовик не сдвинутся с места без топлива, а топливо - продукт переработки нефти. Нефть на Ближнем Востоке есть, причём в изобилии. Не так давно услышал о новшестве производства США - передвижная установку перегонки нефти. Была предназначена якобы для Кувейта или каких-то развивающихся стран. В-общем не помню для кого, но помню для чего. Зачем стране, имеющей нефтеперерабатывающие заводы, такая кустарщина? А вот зачем. Если придётся снабжать свои войска топливом из местной нефти, а завода для её переработки не будет.
По материалам украденного, подслушанного и додуманного мной это уже не первая попытка США влезть в РФ вооруженным путём. Первая попытка была ещё в начале девяностых. На территории Западной Украины под лозунгом отражения нападения Москвы были подготовлены несколько диверсионно-разведовательных групп, численность назвать точно не смогу. Готовили их НАТОвские инструкторы. В 1993 ко времени октябрьских событий эти группы должны были уже быть переброшены в Москву. По задумке во время политического кризиса в Москве должны были произойти несколько диверсий в системе электроснабжения и водоснабжения города, включая заражение радиоактивными изотопами Москва-реки и её притоков. Начинается паника, усугубленная гражданской войной, в довершение с территории Чечни выступают вооруженные силы Джохара Дудаева. Ситуация полностью выходит из-под контроля правительства и под предлогом предотвращения ядерной войны США в составе НАТО вводят в РФ стабилизационный контингент войск. Выгонять их будет уже некому. Кто и как сумел провалить эту планиду для меня тайна, но на этом США не успокоятся. Остатки этих диверсионных групп многие из участников форума вылавливали в Чечне.

[Дмитрий]

Весьма серьёзная тема для новогодних каникул. Но попробуем разобраться.
Предлагаю расширить рамки мировосприятия и взглянуть на проблему вот с какого ракурса.
Во всех сообщениях заявленной темы и не только Америка рассматривается непременно как самостоятельное государство с самостоятельной же политикой и свободой действий. Мне картина представляется несколько иной. А именно. Америка, наряду со всеми остальными странами, входящими/невходящими в ООН, является "членом" сообщества, его механизмом, звеном в общей цепи событий. Если приводить параллели, то Америка - один из филиалов одного большого международного холдинга-корпорации. С собственным управляющим директором-президентом (королём, ген.секом, гл. вождём и пр.), назначенным Советом директоров (акционеров скорее) корпорации. Как и все остальные страны Америка живёт по корпоративному плану развития, "спущенному" сверху. Поэтому все пассажи о "кровожадности" и агрессивности Америки как самостоятельной единицы считаю как минимум неполными!
Далее. Почему складывается впечатление, что Америка в течении продолжительного времени желает воевать Россию? Огнём и мечом! Вероятно потому, что она весьма точно и жёстко придерживается целей, поставленных ей Советом акционеров. В отличии от нас!!! Ибо наши управляющие директора, выполняя указания того же Совета, год от года сдают всё и вся, о с л а б л я я и "опуская" нашу Державу всё ниже и ниже.
Непосредственно по вопросу данной темы. Автор упомянул о диверсионно-разведовательных группах и правильно поступил. Но это лишь малая часть айсберга. Тот, кто знаком с обстановкой, особенно крайних нескольких лет, непременно в курсе в какую "бездну" провалилась наша гос.безопасность после начала т.н. антитеррористической кампании, организованной США и Израилем. Я не имею ввиду органы и службы. Я о доктрине. Наше воздушное пространство открыто для самолётов НАТО, по всей стране - от Владивостока до Калининграда - следовали поезда с л/с ВС США, аппаратурой для съёма спец.информации, системой "пометки" целей, GPS-картографии и прочее. Активность вокруг ядерных объектов, трубопроводов, комплексов ГСМ и переработки - притча во языцах. Коммендантские подразделения страны "вероятного противника", спец.подразделения в полной "снаряге" на территории России также не новость. Специалисты знают о них, мониторят, допускают "утечки" информации в прессу, дабы предупредить граждан страны о происходящем.
Пойдут ли США на "горячие" события. Отвечу - пойдут. Если дадут приказ. Но не сами. В авангарде, в качестве "пушечного" мяса пойдут Украины, Грузии, Прибалтики, Польши, Молдавии, Турции и т.д. На укрепление подтянут хорватов - специалистов по славянам с огромным опытом "работы", усташей-венгров, арабов и негров из просвящённых стран Европы. Своими "силами" они зайдут только на ключевые, давно определённые и размеченные объекты, представляющие особый интерес для США.
Будет ли подобный приказ? Возможен. В отдалённой перспективе. И связано это, в первую очередь, не с перечисленными выше моментами, а с динамикой развития КНР. Ибо в данный момент вся энергетика, большая часть ГСМ, отчасти газ де-факто в руках Совета акционеров. И если со стороны КНР поступит недвусмысленный сигнал-претензия на пересмотр текущего "уклада", возможно грянет буря! Но буря будет по примеру Ирака - сугубо избирательное, по территориальному признаку, воздействие на инфраструктуру "противника". Про "ядерный" зонтик РФ надо поскорее забыть. Этот зонт опасен только нам самим...

Сообщение отредактировал Дмитрий - 2.1.2007, 18:03

[Crass]

Далее. Почему складывается впечатление, что Америка в течении продолжительного времени желает воевать Россию? Огнём и мечом! Вероятно потому, что она весьма точно и жёстко придерживается целей, поставленных ей Советом акционеров. В отличии от нас!!! Ибо наши управляющие директора, выполняя указания того же Совета, год от года сдают всё и вся, о с л а б л я я и "опуская" нашу Державу всё ниже и ниже.

Во, ещё вот это поясните. Если та и другая страна уже управляются извне одним и тем же "Советом", то зачем одна страна будет завоёвывать другую?