Готовят ли США нападение на РФ?, Югославия, Ирак, кто следующий? Опции

[Alex Wolf]

Пока в раздел флейма, если пойдёт в какую-нибудь из тем, то пусть модераторы переместят в нужную ветку.
Перетащил с соседней ветки пост.

В свете последних событий попробую сказать глупость.
Если бы я был на месте командования США и собирался развернуть плацдарм рядом с РФ, то повесил бы Саддама именно сейчас по следующим соображениям:

1. Для большинства граждан США усилиями их СМИ Саддам представлял то же самое, что для нас Адольф Гитлер. Его казнь под новый год для американской общественности стала бы новогодним подарком.
2. Серия ответных террактов подтвердит наличие внешней военной угрозы и позволит получить расширение финансирования.
3. Ответные терракты со стороны исламского блока позволят развязать войну против других исламских государств.
4. Унничтожив Ирак, Иран и Афганистан США получат близкий доступ к Границам РФ и СНГ в местах весьма пригодных для вторжения. Со стороны Европы возможность лучше, но Европа будет не в восторге от возможности нашего ответного удара, а здесь от всех далеко и никому не жарко.
5. После размещения практически на принадлежащей им территории серии военных баз США могут начать просто-напросто диктовать РФ свои условия внешней и внутренней политики.

Чтобы сразу закончить с прецедентами дополню высказывание Дмитрия. До этого был прецедент с Нюрнбергским Процессом, но там предыстория была другая. Первая страна напала на вторую, а потом вторая вместе с союзниками судила лидеров первой. Этот прецедент США пытались притянуть к Ираку и притянули, но Ирак на США не нападал. Таким образом создано два прецедента: Нюрнбергский и Иракский. Теперь США могут объявить в угрозе для США любое государство или вступить в союз с государством, подвергнувшимся агрессии со стороны другого государства (а попробуй не вступи!) и проделывать что им больше понравится в соответствии с любым из прецедентов.
В свете событий нападения США на Югославию и на Ирак возникает резонный вопрос: собираются ли США нападать на РФ. США известны своими авантюрами в духе эта маленькая страна угрожает США и поэтому США должны первыми на неё напасть. На Вьетнам США нападали, в другие страны тоже лезли, откапывать даты и названия мне лень. Не буду я в этом деле с Noxius-ом соревноваться.
Для ведения войны нужно топливо. Ни танк, ни самолёт, ни грузовик не сдвинутся с места без топлива, а топливо - продукт переработки нефти. Нефть на Ближнем Востоке есть, причём в изобилии. Не так давно услышал о новшестве производства США - передвижная установку перегонки нефти. Была предназначена якобы для Кувейта или каких-то развивающихся стран. В-общем не помню для кого, но помню для чего. Зачем стране, имеющей нефтеперерабатывающие заводы, такая кустарщина? А вот зачем. Если придётся снабжать свои войска топливом из местной нефти, а завода для её переработки не будет.
По материалам украденного, подслушанного и додуманного мной это уже не первая попытка США влезть в РФ вооруженным путём. Первая попытка была ещё в начале девяностых. На территории Западной Украины под лозунгом отражения нападения Москвы были подготовлены несколько диверсионно-разведовательных групп, численность назвать точно не смогу. Готовили их НАТОвские инструкторы. В 1993 ко времени октябрьских событий эти группы должны были уже быть переброшены в Москву. По задумке во время политического кризиса в Москве должны были произойти несколько диверсий в системе электроснабжения и водоснабжения города, включая заражение радиоактивными изотопами Москва-реки и её притоков. Начинается паника, усугубленная гражданской войной, в довершение с территории Чечни выступают вооруженные силы Джохара Дудаева. Ситуация полностью выходит из-под контроля правительства и под предлогом предотвращения ядерной войны США в составе НАТО вводят в РФ стабилизационный контингент войск. Выгонять их будет уже некому. Кто и как сумел провалить эту планиду для меня тайна, но на этом США не успокоятся. Остатки этих диверсионных групп многие из участников форума вылавливали в Чечне.

[Alex Wolf]

В случае переворота в РФ новое правительство может само развязать ядерную агрессию против окружающих. Вот именно в этом случае и понадобится немедленное нападение с максимально короткого расстояния.

[Crass]

В случае переворота в РФ новое правительство может само развязать ядерную агрессию против окружающих. Вот именно в этом случае и понадобится немедленное нападение с максимально короткого расстояния.

И вы можете назвать хотя бы одну политическую силу в России, способную прийти к власти и после этого развязать ядерную агрессию? Если найдёте, заодно поясните, зачем этой силе агрессия понадобится.
(себя в качестве такой политической силы не предлагайте:)

[Alex Wolf]

И вы можете назвать хотя бы одну политическую силу в России, способную прийти к власти и после этого развязать ядерную агрессию? Если найдёте, заодно поясните, зачем этой силе агрессия понадобится.

Crass, ну от кого угодно, но от Вас такого вопроса не ожидал. Всегда вроде так обстоятельно всё обосновывали, а тут такой странный вопрос.
Для начала глянем на историю. Царская Россия, середина девятнадцатого века, только только успокоились после выходки декабристов, ни о каких большевиках никто не слышал. Четверть века спустя убийство императора - явление неслыханное уже лет 150. К власти приходит не Николай, к тому времени уже умерший, а его брат Александр, которого до смерти брата к престолу вообще не готовили. Николай второй вообще оказался неспособен организовать управление страной и довёл ситуацию до революции. Кто мог такое бедствие предвидеть? Да никто! Предсказателей в штате госслужащих давно не держат (сработал эффект Нострадамуса). В результате получили Сталина, который готовился завоевать Европу, а потом и США, причём вместе со своим сотоварищем Гитлером. Теперь о Гитлере.
Германия конец девятнадцатого века. Ни о какой национал-социалистической немецкая рабочей партии никто даже не слышал, но Гитлер уже родился! В начале двадцатого века ещё никакой партии тоже не было и в стадии зарождения, но в голове Гитлера уже зарождалась Mein Kampf! И чем кончилось? Известно чем. По счастливой случайности Гитлеровской Германии не удалось создать ядерное оружие.
А теперь простенькая задачка на знание теории вероятности. Если вероятность появления фюрера даже 10^(-7), причём цифра занижена раз в 10, то найти математическое ожидание количества их в стране с населением около 200 миллионов. Я сразу скажу ответ: 20 штук. Так что в случае кризиса толпу есть кому возглавить с большим запасом по личному составу. То что этой силы нет сейчас, как Вы справедливо подметили, ещё не значит, что она не появится за пару лет. И это будет не Зюганов, ни Ампилов, и не Баркашов или Макашов. Получим Сталина или Гитлера, а может и более продвинутый вариант, благо увидев на уличном плакате голую натуру всегда находится множество любителей покричать о сильной власти.
Теперь о ядерном оружии. Как это ни прискорбно, но мы живём в технологическом мире. Есть хотят все, а в случае косорукого управления спровоцировать продовольственный голод очень просто. Можно прожить без телевизора, без света, без отопления, без дома, а вот без воды и еды сложно. Очередной гениальный экономист обрушивает страну в штопор инфляции, потом останавливается производство и начинается голод. Заграница нас прокормит, это несомненно, но на природные ресурсы можно и не протянуть. Отрасли добывающие и продающие за границу вытянут, а вот всем остальным придётся вымирать. А вот процесс вымирания это процесс сложный и длительный. А невымирающая сторона по своей глупости и жадности может попытаться ускорить этот процесс. И начнётся гражданская война с полным разрушением всей структуры, в том числе и добывающей. Время выхода из такого состояния неизвестно, а ядерное оружие по стране раскидано. В общей панике могут и применить. Может быть по политическим противникам, может быть по загранице за то, что плохо кормили, а может и на всякий случай для устрашения всех и вся. США уже проморгали у нас одну революцию и вторую проморгать не хотят.