Готовят ли США нападение на РФ?, Югославия, Ирак, кто следующий? Опции

[Alex Wolf]

Пока в раздел флейма, если пойдёт в какую-нибудь из тем, то пусть модераторы переместят в нужную ветку.
Перетащил с соседней ветки пост.

В свете последних событий попробую сказать глупость.
Если бы я был на месте командования США и собирался развернуть плацдарм рядом с РФ, то повесил бы Саддама именно сейчас по следующим соображениям:

1. Для большинства граждан США усилиями их СМИ Саддам представлял то же самое, что для нас Адольф Гитлер. Его казнь под новый год для американской общественности стала бы новогодним подарком.
2. Серия ответных террактов подтвердит наличие внешней военной угрозы и позволит получить расширение финансирования.
3. Ответные терракты со стороны исламского блока позволят развязать войну против других исламских государств.
4. Унничтожив Ирак, Иран и Афганистан США получат близкий доступ к Границам РФ и СНГ в местах весьма пригодных для вторжения. Со стороны Европы возможность лучше, но Европа будет не в восторге от возможности нашего ответного удара, а здесь от всех далеко и никому не жарко.
5. После размещения практически на принадлежащей им территории серии военных баз США могут начать просто-напросто диктовать РФ свои условия внешней и внутренней политики.

Чтобы сразу закончить с прецедентами дополню высказывание Дмитрия. До этого был прецедент с Нюрнбергским Процессом, но там предыстория была другая. Первая страна напала на вторую, а потом вторая вместе с союзниками судила лидеров первой. Этот прецедент США пытались притянуть к Ираку и притянули, но Ирак на США не нападал. Таким образом создано два прецедента: Нюрнбергский и Иракский. Теперь США могут объявить в угрозе для США любое государство или вступить в союз с государством, подвергнувшимся агрессии со стороны другого государства (а попробуй не вступи!) и проделывать что им больше понравится в соответствии с любым из прецедентов.
В свете событий нападения США на Югославию и на Ирак возникает резонный вопрос: собираются ли США нападать на РФ. США известны своими авантюрами в духе эта маленькая страна угрожает США и поэтому США должны первыми на неё напасть. На Вьетнам США нападали, в другие страны тоже лезли, откапывать даты и названия мне лень. Не буду я в этом деле с Noxius-ом соревноваться.
Для ведения войны нужно топливо. Ни танк, ни самолёт, ни грузовик не сдвинутся с места без топлива, а топливо - продукт переработки нефти. Нефть на Ближнем Востоке есть, причём в изобилии. Не так давно услышал о новшестве производства США - передвижная установку перегонки нефти. Была предназначена якобы для Кувейта или каких-то развивающихся стран. В-общем не помню для кого, но помню для чего. Зачем стране, имеющей нефтеперерабатывающие заводы, такая кустарщина? А вот зачем. Если придётся снабжать свои войска топливом из местной нефти, а завода для её переработки не будет.
По материалам украденного, подслушанного и додуманного мной это уже не первая попытка США влезть в РФ вооруженным путём. Первая попытка была ещё в начале девяностых. На территории Западной Украины под лозунгом отражения нападения Москвы были подготовлены несколько диверсионно-разведовательных групп, численность назвать точно не смогу. Готовили их НАТОвские инструкторы. В 1993 ко времени октябрьских событий эти группы должны были уже быть переброшены в Москву. По задумке во время политического кризиса в Москве должны были произойти несколько диверсий в системе электроснабжения и водоснабжения города, включая заражение радиоактивными изотопами Москва-реки и её притоков. Начинается паника, усугубленная гражданской войной, в довершение с территории Чечни выступают вооруженные силы Джохара Дудаева. Ситуация полностью выходит из-под контроля правительства и под предлогом предотвращения ядерной войны США в составе НАТО вводят в РФ стабилизационный контингент войск. Выгонять их будет уже некому. Кто и как сумел провалить эту планиду для меня тайна, но на этом США не успокоятся. Остатки этих диверсионных групп многие из участников форума вылавливали в Чечне.

[Энни]

Рано или позно всё чаще и чаще в головы учащихся начинает приходить мысль: а кому это нужно? Родителям? Нет. Им самим? Нет. Учителям? Нет, они сами в этом признаются. Кому тогда? Школа это государственное учебное заведение, значит это нужно государству. Ну и пошло оно это государство! И пусть это звучит чаще и громче. Главное это развить ненависть хоть в небольшой части людей. Они распространят её на остальных. Задача с подрывом патриотизма выполнена. Следом выполняется задача о подрыве чувства долга. Навязанный долг уже долгом не считается. Результат налицо - всё больше слышно голосов о нежелании служить в армии. Скрытый мотив простой: мало вам, что в школе заставили учиться, так хотите ещё и в армии служить заставить?
В РФ развалена наука, патриотизм уничтожен, про чувство долга все забыли. Значительная часть населения считает, что в американском плену будет лучше, чем в родной армии. Собственное правительство народ в значительной своей части ненавидит. Население расколото на примерно равные непримиримые политические группы. Объединение невозможно. При таких обстоятельствах армия противника будет сама готова сдаваться в плен.

Alex Wolf, описано очень точно и здорово. Прочла с интересом. Есть только одно "но": описанный здесь менталитет - это менталитет либо типичного двадцатилетнего, в крайнем случае, двадцатитрехлетнего человека, либо инфантила. Люди постарше, как правило, уже перерастают ненависть к учителям.
Вообще, я в России наблюдаю очень интересное явление. Это патриотизм не "благодаря" - пропаганде там, работе с населением, - а "вопреки". Вопреки алкоголику, дирижирующему на аэродроме, вопреки олигархам, для которых существуют только деньги, всем этим уродам, позорящим страну в куршевелях. Вопреки старательно прививаемой в больших городах психологии "маленького менеджера" и "корпоративной этике". Поглядим, что дальше будет!
ЗЫ Думаю, что когда поляков гнали из Москвы, а позже французов, народ тоже и правительство матюгами крыл, и в армию солдатиков насильно забривали, под вопли крепостных мамаш. А уж политические группы какие непримиримые были...

[Alex Wolf]

Есть только одно "но": описанный здесь менталитет - это менталитет либо типичного двадцатилетнего, в крайнем случае, двадцатитрехлетнего человека, либо инфантила. Люди постарше, как правило, уже перерастают ненависть к учителям.

Я бы сказал 14...18 лет. А это как раз призывной и предпризывной возраста. После окончания школы у многих остаётся стойкое отвращение к образованию, а также к образованным людям. Важно, что накуа и патриотизм стабильно гробятся. К тому же создаётся благодатная почва для ненависти. Насколько помню Гиммлер разыскал и собственноручно застрелил своего учителя истории. Ошибки образовательной системы иногда обходятся обществу очень дорого. С развалом образования и патриотизма мы кое-как разобрались. Переходим к геноциду и развалу семьи.
В своё время американцы успешно провели геноцид коренного населения Америки алкоголем. Нас так просто взять не получилось. Мы пьём с пятнадцатого века. Пили, пьём и будем пить. Надо придумать что-то поизощрённее. Есть у нас два могучих качества мотивации поступков: зависть и амбиции. Любим завидовать и быть первыми. Вот на них и нажали. Как понизить рождаемость внутри вражеского государства? Надо отбить у населения желание заводить детей. Нарушить отношения между полами. Что бы я сделал на месте США? А вот что.
Через журналы типа COOL, COSMO, молоток и прочие, через радио и телевидение протаскиваем образец поведения для "настоящих девчонок". Именно для женской части подростков, женщины лучше поддаются пропаганде и амбиций у них больше. Загружаем идеи вроде "парень тебе всегда должен хотя бы за то, что ты с ним встречаешься, а уж если занимаешься сексом, то и подавно", "из своего парня надо выжимать всё, он должен тратить на тебя все деньги и время", "парнями нужно управлять через секс, отказывать им в этом по любому поводу, добиваться полного подчинения". Список можно и продолжить, но уже этого достаточно. Результат - на вопрос "что ты думаешь о девушках и своей девушке?" чуть ли не от каждого второго можно услышать всё, что он думает, весь набор ругательных выражений. Как говорил один уважаемый человек "Не надо путать любовь и половой акт. Это совершенно разные вещи." В результате таких отношений между полами, чему немало способствует воспитание девушек дома, браки получаются крайне непрочными и недолговечными. Причём с ростом образованности людей ситуация ухудшается. Это подрывает наш интеллектуальный запас, так как интеллект - качество наследственное. Количество детей редко бывает больше одного-двух. Отношения между родителями крайне напряженные, что тоже не способствует правильному воспитанию. Женятся либо по залёту подруги, если не удаётся отвертеться, либо под давлением родителей. Систематически вижу семейные пары в которых муж и жена друг друга буквально ненавидят. Рассказывать можно до умопомрачения. Важно, что результат - снижение рождаемости, достигнут.
Итак, задача геноцида населения РФ, причём избирательного, особенно хорошо действующего против наиболее высокоинтеллектуальной части населения выполнена. США могут быть собой довольны.

[Энни]

Через журналы типа COOL, COSMO, молоток и прочие, через радио и телевидение протаскиваем образец поведения для "настоящих девчонок". Именно для женской части подростков, женщины лучше поддаются пропаганде и амбиций у них больше. Загружаем идеи вроде "парень тебе всегда должен хотя бы за то, что ты с ним встречаешься, а уж если занимаешься сексом, то и подавно", "из своего парня надо выжимать всё, он должен тратить на тебя все деньги и время", "парнями нужно управлять через секс, отказывать им в этом по любому поводу, добиваться полного подчинения".

Алекс, а вот тут согласна полностью. Единственная неточность - в третьем утверждении: западные женские журналы пропагандируют другое отношение к сексу - "заниматься сексом много и с разными партнерами, чтобы иметь возможность их сравнивать, партнеров выбирать самой, на моральные нормы не обращать внимания, НО: при этом очень тщательно предохраняться.

Женятся либо по залёту подруги, если не удаётся отвертеться, либо под давлением родителей.

Ну, тут извините: киндерсюрприз - вообще-то, проблема двоих.

Систематически вижу семейные пары в которых муж и жена друг друга буквально ненавидят. Рассказывать можно до умопомрачения.

А я другое обычно вижу...

Важно, что результат - снижение рождаемости, достигнут.
Итак, задача геноцида населения РФ, причём избирательного, особенно хорошо действующего против наиболее высокоинтеллектуальной части населения выполнена. США могут быть собой довольны.

В США - та же самая проблема, один в один. Причем если мы еще на начальной стадии этого процесса, то в США уже стало НОРМОЙ для образованной интеллигентной женщины не иметь детей. Вот буквально на днях прочла роман, цитата из него, очень характерная: "...Стоило им увидеть меня с орущим младенцем, одетой в розовый спортивнй костюм... - и они сбежали. ... А как бы я поступила бы в такой ситуации? Рассказала бы каждой живой душе в модном мире, как опустилась и окончательно погибла Кэти Касл!".
В Европе тоже катастрофически падает рождаемость. Так что процесс закономерен.