Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Новый украинский автомат.
S_force
сообщение 27.3.2007, 10:39
Сообщение #1


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1611
Регистрация: 30.11.2005
Из: Киев
Пользователь №: 1



В общем, по слухам, сей девайс уже принят на вооружение.
Отмечу, что про него я ещё ни фига не знаю, абсолютно ничего.
Потому пока можно только глянуть фотЫ.

Интересно, не постигнет ли его судьба канувшего в лету "Вепря"....




Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение

--------------------
... И чтоб закрыть дорогу подлецам,
Стремящимся проникнуть в наше братство,
Друзей мы выбираем по сердцам,
И по уменью пить, любить и драться.
(с) К.Фролов. "Посвящение Денису Давыдову"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
udav
сообщение 29.3.2007, 12:25
Сообщение #2


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Кстати, а зачем у него по верхней части цевья? крышки ствольной коробки? (даже не знаю как назвать деталь) такие типа риски сделаны фрезой? Между мушкой и целиком механическими. Это что, чтоб диоптр (или что это там такое) можно было катать взад-вперед, регулируя под конкретного юзера?


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
na4alnik
сообщение 29.3.2007, 13:20
Сообщение #3


Стреляный Воробей


Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 16.3.2007
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 1683



Цитата(udav @ 29.3.2007, 13:25) *

Кстати, а зачем у него по верхней части цевья? крышки ствольной коробки? (даже не знаю как назвать деталь) такие типа риски сделаны фрезой?

====================================
называется планка Picatinny. распространенная для натовской стрелковки (любой, от пистолета до граника) приблуда. направляющая с рисками-фиксаторами. может быть расположена сверху, снизу, сбоку, комбинировано. применяется для установки широкого спектра "сопутствующих товаров" - от прицелов, лазеров и тактических фонарей до подствольников, рукояток, сошек и др.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 29.3.2007, 13:56
Сообщение #4


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Цитата(na4alnik @ 29.3.2007, 14:20) *

называется планка Picatinny. распространенная для натовской стрелковки (любой, от пистолета до граника) приблуда. направляющая с рисками-фиксаторами.

То есть, если я правильно понял, эта планка Пикатини - она такая лицензионная, одного размера и пр.? И во всем НАТО она стандартная?


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kupol
сообщение 29.3.2007, 14:11
Сообщение #5


Стреляный Воробей


Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 2.12.2005
Пользователь №: 26



Цитата(udav @ 29.3.2007, 13:56) *

То есть, если я правильно понял, эта планка Пикатини - она такая лицензионная, одного размера и пр.? И во всем НАТО она стандартная?


Она не в НАТО стандартная, а у производителей аксессуаров для оружия.
При наличии ее на оружии, можно цеплять, все что угодно, от любого мало-мальски уважающего себя производителя.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 29.3.2007, 14:24
Сообщение #6


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Цитата(kupol @ 29.3.2007, 15:11) *

Она не в НАТО стандартная, а у производителей аксессуаров для оружия.
При наличии ее на оружии, можно цеплять, все что угодно, от любого мало-мальски уважающего себя производителя.
Я сейчас немного пооффтоплю. То есть, на эту планку можно цеплять любые ночники и оптику, производители которых поддерживают данный девайс?
Тут поневоле вспоминается тема про АКМСЛ. Там мелькали вопросы по поводу РАЗНЫХ планок креплений РАЗНЫХ ночников на оружие, если мне память не изменяет. И чего стоило придумать (или скомуниздить у супостатов образец) такую универсальную планку...
Но если она такая полезная - все равно где-то кроется подвох. Может, она тяжелая? Сложная в изготовлении? Дорогая?


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
na4alnik
сообщение 29.3.2007, 14:47
Сообщение #7


Стреляный Воробей


Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 16.3.2007
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 1683



Цитата(udav @ 29.3.2007, 15:24) *

Я сейчас немного пооффтоплю.

==========================
влезу с вашего позволения в оффтоп smile.gif


Цитата(udav @ 29.3.2007, 15:24) *
То есть, на эту планку можно цеплять любые ночники и оптику, производители которых поддерживают данный девайс?

==========================
да. этот стандарт сейчас поддерживают все производители аксессуаров. глобализация...


Цитата(udav @ 29.3.2007, 15:24) *
И чего стоило придумать (или скомуниздить у супостатов образец) такую универсальную планку...

==========================
штатная универсальная планка в конечном итоге появилась и в СССР в 80х годах. не на всех образцах оружия(нет смысла), но тем не менее...
да и в нато пикатини появилась сравнительно недавно, до этого тоже однообразия не было.
рынок продиктовал, однако...


Цитата(udav @ 29.3.2007, 15:24) *
Но если она такая полезная - все равно где-то кроется подвох. Может, она тяжелая? Сложная в изготовлении? Дорогая?

==========================
отнюдь. просто некоторые конструктивные особенности нашего оружия. крышка ствольн.коробки, например. ну и экономический фактор - где набрать столько наворотов для многомилионной армии? нужен автомат(пулемет, ружжо) дешевое, дубовое и массовое.
кстати, на гражданских вариантах АКМоидов планку пикатини ставят. но там расчитано все на шир.потребителя, а потребителю нужны всяческие импортные прибамбасы для любимого ружжа. что с них взять, эстеты...
а у вояк своя есть. и лишние фичи для оружия (типа передней рукоятки или тактических фонарей) им не нужны - дорого.

Сообщение отредактировал na4alnik - 29.3.2007, 14:51
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 29.3.2007, 15:03
Сообщение #8


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Цитата(na4alnik @ 29.3.2007, 15:47) *

и лишние фичи для оружия (типа передней рукоятки или тактических фонарей) им не нужны - дорого.

Кстати, а нах... вообще нужна передняя рукоятка? Это я как пользователь советских калашей спрашиваю.
И без нее нормально стреляется. Если бы от нее точность повышалась - то биатлонисты бы тоже их прикрутили к цевью.
А так, имхо - лишний вес, затраты, да и в штыковой помеха (если прийдется вступать в такую драку).


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovaz02h
сообщение 29.3.2007, 15:52
Сообщение #9


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1514
Регистрация: 5.12.2005
Пользователь №: 46



Ну стрелять, положим, можно и из обрезка водопроводной трубы... acute.gif
Самому, впрочем, не довелось с передней рукояткой попробовать, а вот в соседней теме о КСД-1 писали, что не так уж все и плохо.
А по поводу планки - надо-не-надо...
Так ведь при развитОм социализме ствол с планкой - эксклюзив!
И тот же АКМСЛ тому доказательство. Сколько было "н"-ок? отож.
А сейчас хотя бы тот же самый "ласточкин хвост" уже стандартная деталь. И ставится на него прицел или что другое - вопрос уже отдельный. Правда номенклатура тут немного ограничена в основном разработками отечественными и ОВД. Ну, может, немного экспортного, то что, допустим, в свое время арабы заказывали под АК и иже...
Ну а при наличии стандартного элемента типа той же планки Пикатинни ... ну не обязательно же ставить ВСЕ и ОДНОВРЕМЕННО. но стандартная планка, как конструктивный элемент, выполненный при изготовлении будет все равно дешевле, чем дооснащать потом в войсках по мере надобности например.

Хотя ... С одной стороны - нет стандартного крепления - меньше соблазн какую-то "...ню" повесить.
... С другой стороны - кому захочется ню повесить - того отсутствие стандартного крепления не сильно остановит smile.gif А если не просто захочется, а прижмет, а не как под рукой? Как человек, которому очень часто приходится выкручиваться подручными средствами (благо в телекоммуникациях, а не в боевых условиях) - я за то, чтобы возможность дооснащения , а тем более - стандартными (стандартизованными) методами все таки присутствовала.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
na4alnik
сообщение 29.3.2007, 19:00
Сообщение #10


Стреляный Воробей


Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 16.3.2007
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 1683



Цитата(vovaz02h @ 29.3.2007, 16:52) *

И тот же АКМСЛ тому доказательство.

========================
что такое акмсл?


Цитата(vovaz02h @ 29.3.2007, 16:52) *

Как человек... ...в телекоммуникациях...

========================
мы с вами коллеги...


Цитата(udav @ 29.3.2007, 17:19) *

... дай мне волю и ствол - я бы одиночными работал. Ну, может частыми, но одиночными

==========================
какой вы кровожадный и расчетливый wink.gif
как бы вам объяснить... есть ситуации, когда во врага попадать не обязательно. можно попадать, но это не сама цель. цель - прижать его к земле, подавить ведущийся по вам огонь. вобщем огонь на подавление. врага нужно сковать в действиях и лишить возможности целиться в вас. понимаете, о чем я?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 29.3.2007, 22:19
Сообщение #11


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Цитата(na4alnik @ 29.3.2007, 20:00) *

что такое акмсл?

Спорили тут мы на трех страницах - имел ли место такой девайс в линейке АК. А спор понесся с соседнего форума, там вообще страниц на 10 напостили. Это, если коротко, разновидность АКМС-Н + ПБС. Литеру Л никто внятно объяснить не смог. То-ли Лаврова, то-ли проект "Лавр", то-ли легкий (вроде планка облегченная). Но ствол такой был - стопудово. Народ из СпН ГРУ даже в военники полез, выкладывать данные на закрепленное оружие. Короче, что-то редкое, малая партия и лет 30 обратно.
Но финальную точку там поставил Step . Он нашел фоту ночника, там сверху табличка приделана заводская с данными установки при стрельбе. Так там просто белым по черному написано: АКМСЛ и РПКСЛ.
Кстати, где Step ? Эту фоту надо и у нас тиснуть, чтоб финиш в споре поставить. smile.gif

Цитата(na4alnik @ 29.3.2007, 20:00) *

какой вы кровожадный и расчетливый wink.gif
как бы вам объяснить... есть ситуации, когда во врага попадать не обязательно. можно попадать, но это не сама цель. цель - прижать его к земле, подавить ведущийся по вам огонь. вобщем огонь на подавление. врага нужно сковать в действиях и лишить возможности целиться в вас. понимаете, о чем я?
Чтоб к земле прижать, имхо и двоек хватит. А можно и одиночными, но часто. Как там в ТТХ? Практическая скорострельность очередями - сто-сто двадцать в минуту, одиночными - до 40 в минуту.
А вообще очередями палить - это патроны зря жечь. Я в разведроте служил, так что привык, что патронов будет тока столько, скока сможешь на своих двоих унести. И расходовать их надо максимально эффективно и экономно.


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
na4alnik
сообщение 30.3.2007, 8:16
Сообщение #12


Стреляный Воробей


Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 16.3.2007
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 1683



Цитата(udav @ 29.3.2007, 23:19) *

Это, если коротко, разновидность АКМС-Н + ПБС.

=========================
мда... век живи - век учись. не знал о такой модификации.


Цитата(udav @ 29.3.2007, 23:19) *

Чтоб к земле прижать, имхо и двоек хватит.

=========================
а отсечка по 22 здесь не причем. когда необходимо установить высокую плотность подавляющего огня, рожки "улетают" только так. выиграл время, потом сидишь, рассыпуху из каски долбишь wink.gif


Цитата(udav @ 29.3.2007, 23:19) *

А вообще очередями палить - это патроны зря жечь.

=========================
задачи бывают разные.

и потом, не забывайте, что ак - это автомат. приоритетный вид ведения огня - автоматический. его так проектировали, под него заточили бусв.
м16 - это штурмовая винтовка. основной вид огня одиночные, очередь - просто как опция.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vovaz02h
сообщение 30.3.2007, 9:46
Сообщение #13


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1514
Регистрация: 5.12.2005
Пользователь №: 46




[imho]
[offtopic]
Цитата(na4alnik @ 30.3.2007, 8:16) *

и потом, не забывайте, что ак - это автомат. приоритетный вид ведения огня - автоматический. его так проектировали, под него заточили бусв.
м16 - это штурмовая винтовка. основной вид огня одиночные, очередь - просто как опция.

игра слов, не более. Частично - возведенная в ранг политики. Так же как и "в ВМФ СССР авианосцев нет, есть авианесущие корабли, ибо авианосец - оружие интериализма" (в то же время авианосцы, если мне склероз не изменяет как класс именуются Carrier что есть "носитель" по сути...)
АК -такая же автоматическая винтовка, как и М-ки автоматы.
Не забываем историю и терминов в том числе.
Один из первых массовых удачных образцов примененных в ходе боевых действий - MP-43/StG-44 Х.Шмайссера (очень часто говорят, что АК с него "тупо содран", но это отдельная тема). StG - SturmGewehr Штурмовая винтовка. Термин Штурмовая винтовка для этого класса оружия стал обычным на западе , в русском языке принято коротко называть "автомат" еще со времен "карабина-пулемета Федорова" .
По поводу "М-16 - очередь как опция" не совсем согласен, в то же время формулировка "ак - ...приоритетный вид ведения огня - автоматический" - с некоторыми оговорками - вполне:) но по моему это тоже тема для отдельной темы smile.gif
[/offtopic]
[/imho]


Сообщение отредактировал vovaz02h - 30.3.2007, 9:48
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
S_force   Новый украинский автомат.   27.3.2007, 10:39
udav   Мне кажется, или у него действительно 2 спусковых ...   27.3.2007, 11:20
udav   ЗЫ. Щель такая длинная сквозная, на цевье - это чт...   27.3.2007, 11:31
Radi   ЗЫ. Щель такая длинная сквозная, на цевье - это ч...   27.3.2007, 16:44
udav   Если затвор переставить, то и гильзы лететь будут...   27.3.2007, 20:03
Radi   Если затвор переставить, то и гильзы лететь буду...   27.3.2007, 20:19
S_force   udav, х.е.з., я про сей трахтомат ещё ничегошеньки...   27.3.2007, 11:50
udav   Да это у меня так, просто мысли вслух. Так сказать...   27.3.2007, 12:26
S_force   Ну насчёт двух крючков -не вижу таковых. А вот на...   27.3.2007, 13:08
udav   Ну насчёт двух крючков -не вижу таковых. На перв...   27.3.2007, 13:16
Димон   "Найдите десять отличий" как говорится.....   27.3.2007, 13:38
new   В общем то по виду это "Вепрь" с улучшен...   27.3.2007, 14:37
Свинг   Давайте вспомним М16. я сразу говорю что автоматич...   23.5.2007, 8:14
17   дык... " Вепрь" тоже.. калибр. 5,45???.....   9.6.2007, 1:36
vovaz02h   В общем то по виду это "Вепрь" с улучшен...   20.10.2008, 15:27
Море   ... теперь вот думаю, а утверждал ли кто-нибудь в...   20.10.2008, 19:10
vovaz02h   [quote name='vovaz02h' post='39988' date='20.10.2...   20.10.2008, 22:52
vovaz02h   Судя по тому, что видно на первом и втором снимка...   28.3.2007, 4:08
na4alnik   Вобщем, опять конкурс на лучший тюнинг АК... ничег...   28.3.2007, 8:03
S_force   А чем плох предохранитель-то?   28.3.2007, 10:13
na4alnik   неудобный он, эргономически. для снятия/выбора реж...   28.3.2007, 10:56
Дмитрий   неудобный он, эргономически. для снятия/выбора ре...   28.3.2007, 14:28
vovaz02h   Продолжаем теоретизировать :) Да не так уж он то ...   28.3.2007, 11:52
na4alnik   Хотя ... если мое предположение о "втором сп...   28.3.2007, 16:10
vovaz02h   [quote name='vovaz02h' post='21758' date='28.3.200...   29.3.2007, 0:10
Радист   ХЗ.На мой дилетантский взгляд моряка лучше АК всёр...   28.3.2007, 14:20
kupol   Не могу фотку воткнуть. Большая очень.   28.3.2007, 19:26
kupol   Этот автомат называется "Вулкан". На дан...   29.3.2007, 7:45
na4alnik   Как и автомат, глушитель тоже новой конструкции, ...   29.3.2007, 9:13
vovaz02h   Этот автомат называется "Вулкан". На да...   29.3.2007, 11:30
vovaz02h   *** пардон, огрызок реплики улетел... *** можно у...   29.3.2007, 15:15
na4alnik   игра слов, не более. ................... Не заб...   30.3.2007, 12:48
Step   Кстати, где Step ? Эту фоту надо и у нас тиснуть...   23.4.2007, 9:37
17   [quote name='udav' post='21825' date='29.3.2007, ...   23.5.2007, 4:15
na4alnik   Кстати, а нах... вообще нужна передняя рукоятка? ...   29.3.2007, 15:56
na4alnik   То есть, если я правильно понял, эта планка Пикат...   29.3.2007, 14:25
udav   С передней рукояткой имеем вот что: стрелки-спортс...   29.3.2007, 15:25
vovaz02h   Да, опять же к вопросу о снайперах и биатлонистах ...   29.3.2007, 16:06
udav   Да, опять же к вопросу о снайперах и биатлонистах...   29.3.2007, 16:19
SASHA-13   В общем, по слухам, сей девайс уже принят на воор...   21.4.2007, 16:49
I0AN   Автоматы все клепают, а вот это действительно ВЕЩЪ...   7.3.2008, 20:44
Andrew281   По фотам очеь на грозу похож.Автомат на первой фот...   15.5.2008, 18:06
Radi   Насчёт "лучшего в мире" всем понятно. Вс...   20.10.2008, 23:22
Море   И еще, вот у мене такое впечатление сложилось, что...   25.10.2008, 0:05
=Иван=   Как-то немного некорректно сравнивать их буллпап с...   12.7.2010, 0:24
vovaz02h   Как-то немного некорректно сравнивать их буллпап с...   1.9.2010, 22:48
Проклятый Русский   Судя по всему дальнейшие вариации автомата "В...   14.4.2011, 21:23
vovaz02h   Очередной вброс http://www.silencer.com.ua/223_fil...   2.9.2011, 15:00
udav   Очередной вброс http://www.silencer.com.ua/223_fi...   4.3.2012, 2:44
Море   ...Откуда пуля (другая по баллистике) будет ловко ...   4.3.2012, 7:56
masterok   Это тоже новый автомат из Украины? http://www.dogs...   3.3.2012, 22:34
vovaz02h   Пока что это больше похоже на "веселые картин...   3.3.2012, 22:57
Хлынец   Почему все так упираются в новый автомат? Никакого...   4.3.2012, 8:19
udav   Помнится, после войны в Ираке один скромный военн...   4.3.2012, 9:12


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 15.6.2025, 23:49
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost