Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Изменение количества орудий в батарее, Сколько надо идеально?
Валерий (обр. 1978 г.)
сообщение 25.1.2006, 22:55
Сообщение #1


По Жопс в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 163
Регистрация: 17.1.2006
Из: Россия
Пользователь №: 153



Вопрос: в ВОВ в батарее гаубиц М-30 было 4 орудия, сейчас в батарее "Гвоздик" - 6 орудий с чем связаны изменения? Потребна большая огневая мощь? Читал, что "Капустник", прилагаемый к "Мсте" подразумевает управление до 8 орудий. Это как? Столько в батарее? Или дивизион такой 4+4?


Спасибо за ответы,

Валерий


--------------------
Якщо людина не смiється, вона мабуть хвора, або пiдлюка
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Alexander
сообщение 26.1.2006, 13:35
Сообщение #2


Стреляный Воробей


Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 6.12.2005
Из: Minsk
Пользователь №: 64



Во времена ВОВ большинство арт батарей имели по 4 орудия.
Начиная с 50-х 60-х годов при переходе на штаты мотострелковых подразделений количество орудий в батареях было доведении до 6. Появились в достаточном количестве тягачи для буксировк орудий и боеприпасов. С увеличением кол-ва орудий увеличилась и масса залпа.
В 70-х годах артиллерия, начиная с армейской (корпусной) и выше (фронтовая, РГК) перешла на 8-и орудийный состав. Сюда же следует отнести и батальонную артиллерию, батарея 120-мм минометов имела 8-м стволов.
В конце 80-х начале 90-х когда вооруженные силы начали сокращать, стали обратно переходить на 4-х орудийную структуру.

P. S. 4-х орудийная структура это минимум который позволяет организовать обучения батареи.
8-и орудийная структура является максимально допустимой, (при большем кол-ве орудий невозможно организовать эффективное управление расчетами.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SASHA-13
сообщение 17.4.2007, 11:20
Сообщение #3


По Пятки в Гильзах
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 13.4.2007
Из: Одесса
Пользователь №: 1809



P. S. 4-х орудийная структура это минимум который позволяет организовать обучения батареи.
8-и орудийная структура является максимально допустимой, (при большем кол-ве орудий невозможно организовать эффективное управление расчетами.
[/quote]

Служил на Итурупе старшим офицером роты танковых огневых точек. РТОТ включал в себя 10 стволов и прекрасно управлялся и при стрельбе по подвижным морским целям, и при постановке НЗО, ПЗО и при стрельбе по нескольким целям одновременно по разным основным направления стрельбы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
udav
сообщение 17.4.2007, 14:51
Сообщение #4


Настрелялси Досыти
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 3785
Регистрация: 1.12.2005
Из: СССР
Пользователь №: 10



Цитата(SASHA-13 @ 17.4.2007, 12:20) *

Служил на Итурупе старшим офицером роты танковых огневых точек. РТОТ включал в себя 10 стволов и прекрасно управлялся

Может, это связано с тем, что РТОТ находилась всегда на одном месте, в бункерах типа, и там и таблицы стрельбы десятилетиями отлажены, и порядок действий, и связь надежная, снарядов и пр. полно, и т.п.?
А простые батареи разворачивают позицию на новом месте, надо там к местности привязываться, ориентиры, азимуты всякие новые, опять же снабжение налаживать - много всяких новых вводных.


--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SASHA-13
сообщение 18.4.2007, 14:11
Сообщение #5


По Пятки в Гильзах
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Регистрация: 13.4.2007
Из: Одесса
Пользователь №: 1809



Цитата(udav @ 17.4.2007, 14:51) *

Цитата(SASHA-13 @ 17.4.2007, 12:20) *

Служил на Итурупе старшим офицером роты танковых огневых точек. РТОТ включал в себя 10 стволов и прекрасно управлялся

Может, это связано с тем, что РТОТ находилась всегда на одном месте, в бункерах типа, и там и таблицы стрельбы десятилетиями отлажены, и порядок действий, и связь надежная, снарядов и пр. полно, и т.п.?
А простые батареи разворачивают позицию на новом месте, надо там к местности привязываться, ориентиры, азимуты всякие новые, опять же снабжение налаживать - много всяких новых вводных.


Таблицы стрельбы они и так десятилетиями отлажены и не меняются, они написаны не для подразделения а для системы. А на точках действительно есть схемы огня, где внесены данные по пристреляным ориентирам или созданным реперам. Только это на организацию работы на огневой позиции ни как не влияет. Всё зависит от того как СОБ обучит и организует работу подчинённых. У меня например всегда работал за меня (как за СОБа) вычислитель а я контролировал работу наводчиков. Просто обучение командиров орудий и вычислителя вылась так сказать в мирных условиях по улучшеной методике. В казарме разворачивалось ПУО садились в ряд командиры орудий и считали вместе с вычислителем данные поцелям и угломеры. Для пущей наглядности "боя" использовался так называемый отвлекающий фактор, включался магнитофон с записями популярных хитов (и послушать хочется и секундомер тикает) Ошибка при расчёте угломера в 0-01 означало одно тжимание от пола, а поскольку в артиллерии ошибаются как правило на 1-00, то и от жимались соответственно acute.gif в результате при реальных стрельбах ошибок небыло вообще и звук стреляющего рядом орудия или мат второго сошника который бегал с досыльником воспринимался сержанами как фоновый и не отвлекал. По итогам месяца лучший расчёт получал приз ввиде какойнибудь банки сгущёнки, мелочь, а бойцам приятно. Так что не в колличестве стволов дело а в правильной организации работы, в конечном счёте на огневой позиции короме старшего офицера батареи (СОБа) есть командир второ огневого взвода (второй сошник), а в 8-и орудийных батареях СОБ вообще был освождённой должностью и у него было аж два командира огневых взводов в подчинении.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения



Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 23.6.2025, 12:04
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost