Неписанные законы войны... Опции

[rus36]

Все знают, что на войне есть неписанные законы, особенно те кто воевал. Лично, когда сам "отдыхал на курортах кавкза" у нас такие были, к примеру, по водоносам не стрелять и как не странно этот неписанный закон, исполнялся как с нашей стороны, так и с противоположной. Собственно сабж... Встречались ли вы с такими вот законами и ваше мнение по этому поводу?

[Димон]

Какое нафиг мирное население в средневековье и так дальше ?

Вспомните как воевали с теми же монголами полтысячелетия назад, с теме же чеченцами Ермолов (вроде он)как воевал ? !

Захватывали поселение с гражданскими жителями, пока их мужики на конях уходили воевать, громили и сжигали к чертовой матери все поселение, все запасы фуража и оружия, оставляли так сказать "боевиков" без "обоза", забирали их родню в заложники и т.д.
Отряд жуликов возвращался в селение-нет ни хрена, ни риса, ни хванчкары, ни патронов для винтовочек, ни лепешек и т.д.

Законы войны...

Сообщение отредактировал Димон - 13.5.2007, 12:50

[17]

[quote name='Димон' date='13.5.2007, 13:49' post='23843']
Какое нафиг мирное население в средневековье и так дальше ?

А какое на фиг мирное население в славной чеченской республике? Попадалась мне как-то забавная брошюрка "Звезда Маджахеда". Так у них (понятно, что вахабизм) только одного Джихада 10 видов существует. Перечислять все утомительно, да и затруднительно по памяти. Но, тем не менее, не предоставил врагам крова и воды - одна из степеней Джихада. Т.е. крайняя степень просто игнорирование любых просьб. А с моей точки зрения, исполняющий Джихад не имеет право именоваться мирным жителем. Брошюрка, понятно, самиздатовская была, но много интересного для себя вынес.
По памяти примерно так:
вопрос - можно ли применять силовое воздействие к пленным либо неуважение к трупам павших? ответ - нет. Это смертный грех перед лицом Аллаха. Маджахеддин не имеет право так поступать за исключением случаев, когда так обходятся с маджахедами.
Больше всего убило - вопрос - имеет ли право правоверный покинуть поле битвы во время боя?
ответ - нет. Это смертельный грех перед лицом Аллаха, за исключением 3-х случаев - 1. для смены позиции из тактических соображений. 2. Для соединения с другим отрядом правоверных, неважно, сколь он многочисленен и как далеко он находится (приводятся случаи из истории века 17-го).
3. Когда кафиров (неверных) в три раза больше.
Но и откуда там мирные жители??

Сообщение отредактировал 17 - 13.5.2007, 15:08

[Димон]

А какое на фиг мирное население в славной чеченской республике? Попадалась мне как-то забавная брошюрка "Звезда Маджахеда". Так у них (понятно, что вахабизм) только одного Джихада 10 видов существует. Перечислять все утомительно, да и затруднительно по памяти. Но, тем не менее, не предоставил врагам крова и воды - одна из степеней Джихада. Т.е. крайняя степень просто игнорирование любых просьб. А с моей точки зрения, исполняющий Джихад не имеет право именоваться мирным жителем. Брошюрка, понятно, самиздатовская была, но много интересного для себя вынес.
По памяти примерно так:
вопрос - можно ли применять силовое воздействие к пленным либо неуважение к трупам павших? ответ - нет. Это смертный грех перед лицом Аллаха. Маджахеддин не имеет право так поступать за исключением случаев, когда так обходятся с маджахедами.
Больше всего убило - вопрос - имеет ли право правоверный покинуть поле битвы во время боя?
ответ - нет. Это смертельный грех перед лицом Аллаха, за исключением 3-х случаев - 1. для смены позиции из тактических соображений. 2. Для соединения с другим отрядом правоверных, неважно, сколь он многочисленен и как далеко он находится (приводятся случаи из истории века 17-го).
3. Когда кафиров (неверных) в три раза больше.
Но и откуда там мирные жители??

Братишка, когда ты в качестве следака собираешь трупы, описываешь,проводишь опознание среди родственников и ведешь уголовные дела по убитым боевикам (хрен с ним-не боевиков, а просто трупов мужиков лет 18-40)-одно дело.
Когда ты в качестве следака собираешь трупы, описываешь, проводишь опознание среди родственников и ведешь уголовные дела по убитым в результате бомбардировок и просто боевых действий мирных жителей (бабушек, дедушек и их внуков, сестер, племянников и т.д.)-другое дело.

Когда ты, пофиг в каком качестве, делаешь то же самое в отношении убитых не при бомбардировке, не при проведении боевых действий, -совсем другое дело...

Скажу жестко, но правдиво (тот кто "там" был не подтвердят, но молча согласятся),-"братья славяне" тоже не слабо в Чехии "повеселились"...
Но не мы им судьи...

Я придерживаюсь одной хорошей фразы, сказанной одним хорошим человеком и офицером : " Я с гражданскими не воюю, честь имею..."



поправил цитирование

Сообщение отредактировал RESistor - 16.5.2007, 8:51