|
Госдума пустила солдат НАТО в Россию, Партнёрство ради мира?! |
|
Дмитрий |
24.5.2007, 14:27
|

По Пузо в Гильзах
 
Группа: Старожил
Сообщений: 353
Регистрация: 16.7.2006
Пользователь №: 537

|
Госдума вчера ратифицировала соглашение о статусе сил стран–членов НАТО и государств–участников программы "Партнерство ради мира", допускающее пребывание вооруженных военнослужащих НАТО на территории России. Думское большинство посчитало несерьезными призывы оппозиции отклонить документ, который откроет границы России для "любых натовских войск в любых количествах". Соглашение, к которому на сегодня присоединилась 41 страна, было подписано еще в 1995 году, однако Россия не торопилась с его ратификацией, что давало ей определенную возможность для маневра. В частности, осенью прошлого года, после очередного ухудшения отношений с США, руководством России было принято решение об отмене российско-американских учений "Торгау-2006". Перед этим оппозиция провела несколько громких акций протеста, но формальной причиной отмены учений стало отсутствие необходимой правовой базы для пребывания вооруженных военнослужащих стран НАТО на территории России. Тем не менее в марте этого года Владимир Путин внес соглашение на ратификацию в Госдуму. На вчерашнем заседании нижней палаты замминистра иностранных дел Александр Грушко заявил, что ратификация документа позволит решить комплекс правовых и научно-технических вопросов, связанных с использованием вооруженных контингентов участников соглашения на территории друг друга. "В 2007-2008 годах пройдет более 70 мероприятий, подпадающих под это соглашение,– заявил он.– Большинство из них пройдет за пределами России. Соглашение даст возможность более активно задействовать военные ресурсы России в приоритетных для нас районах". Глава думского комитета по международным делам Константин Косачев ("Единая Россия") напомнил, что все договоренности в рамках соглашения будут носить взаимный характер, а документ прежде всего направлен на создание нормативной базы для совместного проведения миротворческих операций, ликвидации техногенных катастроф, проведения спасательных операций на море. "Соглашение не влечет никаких дополнительных обязательств для РФ",– заверил он. Оппозиции эти доводы показались неубедительными. "Какие спасательные операции? Это волк в овечьей шкуре! Это завуалированная форма шпионажа!" – возмутился Сергей Иванов (ЛДПР). "Создание комфортных условий для пребывания НАТО в России, мягко говоря, несвоевременно,– поддержал его зампред комитета по международным делам Юлий Квицинский (КПРФ).– Как мы после этой ратификации будем выступать против высадки сил НАТО в Крыму или Грузии?" При этом он выразил недоумение действиями руководства страны, которое, с одной стороны, делает "грозные заявления" в Мюнхене, а с другой – допускает НАТО на свою территорию. А лидер ЛДПР Владимир Жириновский подчеркнул, что соглашение откроет границы России для прохождения "любых натовских войск в любых количествах": "НАТО – наш вечный противник. С кем мы сотрудничаем? С теми, кто хочет нас уничтожить!" Впрочем, c этим согласились не все оппозиционеры. Игорь Морозов ("Справедливая Россия") высказался за ратификацию, напомнив, что отсутствие нормативной базы стало помехой для участия иностранных специалистов в операции по спасению экипажа затонувшей подлодки "Курск". "Мы отчетливо понимаем, что по такому соглашению территория России будет использоваться как пушечное мясо в войне с исламом,– заявил в ответ экс-родинец Юрий Савельев.– Обсуждение показало, что 'Единая Россия' и 'Справедливая Россия' – соглашательские партии, которые открывают доступ к контролю над нашими природными ресурсами Европе и США". "Странное дело,– подвел итог дискуссии единоросс Борис Плохотнюк.– В космос летаем вместе, и все нормально. По сути, это договор между двумя соседями, пусть и не хорошими соседями". В итоге ратификацию соглашения поддержали 328 депутатов при 90 голосах против. Источник
|
|
|
 |
|
 |
|
  |
Ответов
Дмитрий |
3.6.2007, 21:47
|

По Пузо в Гильзах
 
Группа: Старожил
Сообщений: 353
Регистрация: 16.7.2006
Пользователь №: 537

|
Спасибо, уважаемый "Рэмбо". Как всегда коротко и по существу. Собственно это я и хотел сказать. Именно втихаря. И именно ВРАГ! И этому врагу - официально открыт зелёный семафор... Цитата А единственное место в РФ , где свободно можно встретить морских пехотинцев США - это ихние посольство на Краснопресненской набережной. А смысла вообще что либо гнать по транссибу -я просто не вижу. Сами подумайте. Куда они это гонят? И зачем? К сожалению, Вы сильно ошибаетесь относительно дислоцирования морских пехотинцев и иных родов войск США. Переброска из Восточной Европы в страны Средней Азии, в города центральной и восточной РФ. Весьма активно присутствие в северных регионах - самое перспективное направление с учётом разведанных запасов углеводородов и разработки новых систем вооружений, размещаемых в широтах вечной мерзлоты, полюсовых точках. Тоже самое происходит из портов Владивостока и Находки. Направление следования - Юго-Запад, Север. Зачем? Отработка маршрутов следования, эффективного развёртывания на ключевых узловых станциях и развязках, нейтрализация и полное уничтожение транспортной инфраструктуры, пополнение/ротация л/с на сформированных базах и плацдармах, переброска войск и техники в локальные зоны "жизненных интересов", установка спец.техники, съём разведданных, уточние топографических карт, нанесение лазерных, спутниковых и иных меток для целеуказаний, уточнение/корректировка/масштабирование координат инересующих зон ответственности и первичного воздействия, вербовка местного населения, идеологическая и финансовая подготовка региональных элит и властей (очень хорошо отработана чеченами. С успехом применяется в данный момент и чеченами, и британцами), охрана и инструктаж некоренных диаспор, расширение плацдармов и зон ответственности. Достаточно?!
|
|
|
 |
|
 |
Crass |
3.6.2007, 22:33
|

Вояка
   
Группа: Старожил
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28

|
Цитата(Дмитрий @ 3.6.2007, 22:47)  Цитата А единственное место в РФ , где свободно можно встретить морских пехотинцев США - это ихние посольство на Краснопресненской набережной. А смысла вообще что либо гнать по транссибу -я просто не вижу. Сами подумайте. Куда они это гонят? И зачем? К сожалению, Вы сильно ошибаетесь относительно дислоцирования морских пехотинцев и иных родов войск США. Переброска из Восточной Европы в страны Средней Азии, в города центральной и восточной РФ. Весьма активно присутствие в северных регионах - самое перспективное направление с учётом разведанных запасов углеводородов и разработки новых систем вооружений, размещаемых в широтах вечной мерзлоты, полюсовых точках. Дмитрий, Вы можете назвать хотя бы пару городов РФ, где можно встретить подразделения МП или иных родов войск США? Полагаю, это не является информацией ДСП. Разумеется, не стоит приводить в пример города, где есть консульства и посольства (Москва, С.-Петербург, Екатеринбург, Владивосток) - там, как я понимаю, охрану внутри несут как раз МП.
--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
|
|
|
 |
|
 |
Дмитрий |
3.6.2007, 23:05
|

По Пузо в Гильзах
 
Группа: Старожил
Сообщений: 353
Регистрация: 16.7.2006
Пользователь №: 537

|
Разумеется базовое размещение исторически происходит на территориях дипломатических поздразделений, обладающим статусным иммунитетом. Е-бург, Новосибирск, Челябинск, Оренбург (погранпереход), Архангельск, Норильск, Нижний Тагил, Ангарск, Ижевск, Нижний Новгород, Самара. Говорю по памяти. Это не полный список. Технически это выглядит как расширенная, хорошо вооружённая и экипированная резидентура. После ратификации Соглашения контингенты получают права ношения собственной формы. Это действительно для Вас новость?! Приведу простой, практически бытовой уже пример. Группе сотрудников посольства Великобретании необходимо произвести элементарный съём данных, переоснащение и настройку аппаратуры, заменить аккумуляторные ёмкости в неком российском городе N. Для выполнения этой задачи у них есть два пути: 1. Легальный. 2. Нелегальный. Рассмотрим второй. Самый распространённый. Группа подготовленных товарищей, предварительно разделившись, прибывает в условленный час, в условленное место. Это первая трудность, так приходится "легендироваться", "петлять", выставлять ложные цели и пр., пр. Вторая трудность - доставка/возврат - т.е. транспортировка оборудования. Третья трудность - оставить необнаруженным место "закладки/установки" "жучка". Есть ещё ряд мелочей, далеко необлегчающих эту задачу. Ну и необходимо принимать во внимание наличие контрмероприятий с рос. стороны. А они, смею Вас заверить, весьма и весьма эффективные. Британцы, американцы, будучу по сути своей весьма прагматичными людьми, зае...лись, грубо говоря, всё это терпеть и "продавили" ратификацию. Теперь вся это возня называется "партнёрством ради мира". А контрразведку ещё и попросят покараулить ящичек с вышеуказанной аппаратурой. Ради мира во всём мире, разумеется... Коллеги, взгляните на ситуацию шире. Без предубеждений и снисходительности. Это всё-таки НАША СТРАНА. НАША РОДИНА!!!
|
|
|
 |
|
 |
Сообщений в этой теме
Дмитрий Госдума пустила солдат НАТО в Россию 24.5.2007, 14:27 Евг А в чём смысл самого соглашения то? Формальность а... 24.5.2007, 18:47 Военврач Там как-то странно мотивировали. Мол, отсутствие п... 24.5.2007, 21:32 Дмитрий Для того, чтобы юридически закрепить и узаконить д... 24.5.2007, 23:00 Crass RE: Госдума пустила солдат НАТО в Россию 1.6.2007, 22:30 Дмитрий Дежа вю, мать её...
Дело Горби живее всех живых... 1.6.2007, 23:26 Crass
Дежа вю, мать её...
Дело Горби живее всех живых... 2.6.2007, 9:55 Дмитрий Вот-вот. Я и говорю - дежа вю.
Если уж уважаемые л... 2.6.2007, 14:18 Crass
Вот-вот. Я и говорю - дежа вю.
Если уж уважаемые ... 3.6.2007, 0:24  Дмитрий А с чего Вы взяли, что я поддаюсь накачке? Тем бол... 3.6.2007, 14:18   Crass
Скрытые и корыстные цели - первично - происходят ... 4.6.2007, 20:18 Военврач
Дмитрий, если это не секрет - действительно прои... 3.6.2007, 15:34 Дмитрий ...Дмитрий, если это не секрет - действительно про... 3.6.2007, 17:09 Евг Дмитрий какие нафиг Эшелоны с техникой НАТО на тра... 3.6.2007, 16:49 Евг ***Да какие уж тут аллегории. Не до этого уже...
П... 3.6.2007, 17:26 Рэмбо Ни хрена я не понял из вашего полилога, знаю тольк... 3.6.2007, 19:01   Crass
Разумеется базовое размещение исторически происхо... 4.6.2007, 16:27 Евг Дмитрий вы тоже попробуйте взглянуть на веще шире... 3.6.2007, 23:58 Военврач
Очень сомнительное утверждение, ибо 1 июля 1991... 4.6.2007, 8:27 Евг В том то и дело , что не сомнительное. Потому что... 4.6.2007, 14:11 Военврач Естественно, до - ибо заключался он, когда Варшавс... 4.6.2007, 14:23 Дмитрий Благодарю Вас, товарищ военврач.
Варшавский догово... 4.6.2007, 15:32 Crass
Ну а теперь предлагаю представить, во что выльетс... 4.6.2007, 16:02  Дмитрий ...Дмитрий, я понимаю Вашу позицию.
Но соглашение... 4.6.2007, 17:19 Евг
Давайте если уж спорим о "тайных сущнос... 4.6.2007, 21:49 Дмитрий Звиняйте, ребята. Нет у меня такой возможности. И ... 4.6.2007, 22:49 Евг
Вас неверно информировали)) Гриф ДСП носит л... 5.6.2007, 11:21 Евг Кстати о предложении ВВП насчёт азерского радара с... 9.6.2007, 21:49 Дмитрий Уважаемый "Евг". Вы серьёзно считаете, ч... 11.6.2007, 0:08 Евг
Уважаемый "Евг". Вы серьёзно считаете, ... 11.6.2007, 10:31  Дмитрий Во первых "обьект " и так наш лиш ... 11.6.2007, 16:43 Чиба Насчет радара, на мой взгляд, Путин сделал предлож... 11.6.2007, 5:13 Дмитрий Насчет радара, на мой взгляд, Путин сделал предлож... 11.6.2007, 16:23 Radi Пожалуй, соглашусь с Дмитрием...
ВВП отреагировал ... 11.6.2007, 18:21 Евг
Сомнений нет . Просто эта база реалдьно не зас... 11.6.2007, 19:50 Владислав [quote name='Евг' date='11.6.2007, 20:... 12.6.2007, 9:39 Дмитрий ...Я понимаю вас Дмитрий , для вас идеал СССР , и ... 12.6.2007, 16:31  Владислав
...П.С. Уважаемый "Владислав". Вы не пр... 12.6.2007, 17:30 Евг Слишком сложно всё для игры. Смысла нет никакого. ... 12.6.2007, 11:43 Владислав
Слишком сложно всё для игры. Смысла нет никакого.... 12.6.2007, 13:56 Дмитрий И на Кубе, и во Вьетнаме, и в Средней Азии, и на Д... 12.6.2007, 18:03 Владислав
...Для начала восстановить наше присутствие в тех... 12.6.2007, 18:28 Дмитрий Про ботинки - без комментариев. Дезинформация.
1. ... 13.6.2007, 2:15 Владислав
...Дезинформация.
...в основном противоречивая ба... 13.6.2007, 22:02 Дмитрий Кто же Вам так мозги вывернул наизнанку, уважаемый... 14.6.2007, 11:43 Владислав
1. ...Во всех перечисленных конфликтах ВС СССР-РФ... 15.6.2007, 0:18 Военврач О Хиросиме надо наверное отдельную тему, но imho э... 15.6.2007, 8:54 Евг * Я понимаю победу, как освобождение территории от... 16.6.2007, 0:15
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |