Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Госдума пустила солдат НАТО в Россию, Партнёрство ради мира?!
Дмитрий
сообщение 24.5.2007, 14:27
Сообщение #1


По Пузо в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 353
Регистрация: 16.7.2006
Пользователь №: 537



Госдума вчера ратифицировала соглашение о статусе сил стран–членов НАТО и государств–участников программы "Партнерство ради мира", допускающее пребывание вооруженных военнослужащих НАТО на территории России. Думское большинство посчитало несерьезными призывы оппозиции отклонить документ, который откроет границы России для "любых натовских войск в любых количествах".

Соглашение, к которому на сегодня присоединилась 41 страна, было подписано еще в 1995 году, однако Россия не торопилась с его ратификацией, что давало ей определенную возможность для маневра. В частности, осенью прошлого года, после очередного ухудшения отношений с США, руководством России было принято решение об отмене российско-американских учений "Торгау-2006". Перед этим оппозиция провела несколько громких акций протеста, но формальной причиной отмены учений стало отсутствие необходимой правовой базы для пребывания вооруженных военнослужащих стран НАТО на территории России.
Тем не менее в марте этого года Владимир Путин внес соглашение на ратификацию в Госдуму. На вчерашнем заседании нижней палаты замминистра иностранных дел Александр Грушко заявил, что ратификация документа позволит решить комплекс правовых и научно-технических вопросов, связанных с использованием вооруженных контингентов участников соглашения на территории друг друга. "В 2007-2008 годах пройдет более 70 мероприятий, подпадающих под это соглашение,– заявил он.– Большинство из них пройдет за пределами России. Соглашение даст возможность более активно задействовать военные ресурсы России в приоритетных для нас районах".
Глава думского комитета по международным делам Константин Косачев ("Единая Россия") напомнил, что все договоренности в рамках соглашения будут носить взаимный характер, а документ прежде всего направлен на создание нормативной базы для совместного проведения миротворческих операций, ликвидации техногенных катастроф, проведения спасательных операций на море. "Соглашение не влечет никаких дополнительных обязательств для РФ",– заверил он.
Оппозиции эти доводы показались неубедительными. "Какие спасательные операции? Это волк в овечьей шкуре! Это завуалированная форма шпионажа!" – возмутился Сергей Иванов (ЛДПР). "Создание комфортных условий для пребывания НАТО в России, мягко говоря, несвоевременно,– поддержал его зампред комитета по международным делам Юлий Квицинский (КПРФ).– Как мы после этой ратификации будем выступать против высадки сил НАТО в Крыму или Грузии?" При этом он выразил недоумение действиями руководства страны, которое, с одной стороны, делает "грозные заявления" в Мюнхене, а с другой – допускает НАТО на свою территорию. А лидер ЛДПР Владимир Жириновский подчеркнул, что соглашение откроет границы России для прохождения "любых натовских войск в любых количествах": "НАТО – наш вечный противник. С кем мы сотрудничаем? С теми, кто хочет нас уничтожить!"
Впрочем, c этим согласились не все оппозиционеры. Игорь Морозов ("Справедливая Россия") высказался за ратификацию, напомнив, что отсутствие нормативной базы стало помехой для участия иностранных специалистов в операции по спасению экипажа затонувшей подлодки "Курск". "Мы отчетливо понимаем, что по такому соглашению территория России будет использоваться как пушечное мясо в войне с исламом,– заявил в ответ экс-родинец Юрий Савельев.– Обсуждение показало, что 'Единая Россия' и 'Справедливая Россия' – соглашательские партии, которые открывают доступ к контролю над нашими природными ресурсами Европе и США".
"Странное дело,– подвел итог дискуссии единоросс Борис Плохотнюк.– В космос летаем вместе, и все нормально. По сути, это договор между двумя соседями, пусть и не хорошими соседями". В итоге ратификацию соглашения поддержали 328 депутатов при 90 голосах против.
Источник
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
ЕВГ
сообщение 16.6.2007, 0:15
Сообщение #2


По Уши в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 870
Регистрация: 9.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 307



* Я понимаю победу, как освобождение территории от оккупантов, как прямой доход государства победителя, как дополнительные территориальные владения пригодные для проживания населения страны победителя, или как политические привилегии для страны победителя. Но я не вижу никаких подобных выгод для России от тех побед, о которых Вы говорите.*

Афганистан - установленн лояльный СССР марионеточный режим. То что он потом рухнул , и впринципе нафиг не был нужен - это уже проблемы не армии.

Чечня - Отбито нападение оных уродцев в Дагистан. Сама республика осталась в составе РФ. Наиболее одиозные лидеры лежат и кормят червей. Все сколь либо крупные бандформирования разбиты. То что там творят политики - к выполнению своих задач армией относится мало.


*Про Сталина не бред, существуют очень даже основательные исследования, доказывающие планы Сталина по реализации ленинского завета о мировой революции*

Хоть одно "основательное" исследование привести можно? Мне чесно говоря окромя резуновской и Буничевской бредятины вообще на ум ничего не приходит. Но и то , и то другое на "основательное" никак не тянут....

***К тому же бомбардировке предшествовало предложение о капитуляции, которое японцы проигнорировали. Не капитулировали они и после первого атомного взрыва*** blink.gif blink.gif blink.gif

Это вы где такую трактовку истории нашли? Эти ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки вообще не для Японии были , а для демонстрации американской мощи Союзу. Поскольку если первый удар ещё какой то тактический смысл имел , то второй в стратегическом плане был вообще практически 0. А вот полная окупациия (вернее распространение влияния , оккупацией как таковой СССР практически не занималось) Азией как раз вступающим в войну в Японией Союзом - была очень даже серьёзной угрозой для штатов. Что среди американцев многие сами признают.Ну плюс , как правильно сказал Военврач , янки просто тестили свою новую игрушку.

Сообщение отредактировал Евг - 16.6.2007, 0:22


--------------------
За Веру и Отечество!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Дмитрий   Госдума пустила солдат НАТО в Россию   24.5.2007, 14:27
Евг   А в чём смысл самого соглашения то? Формальность а...   24.5.2007, 18:47
Военврач   Там как-то странно мотивировали. Мол, отсутствие п...   24.5.2007, 21:32
Дмитрий   Для того, чтобы юридически закрепить и узаконить д...   24.5.2007, 23:00
Crass   RE: Госдума пустила солдат НАТО в Россию   1.6.2007, 22:30
Дмитрий   Дежа вю, мать её... Дело Горби живее всех живых...   1.6.2007, 23:26
Crass   Дежа вю, мать её... Дело Горби живее всех живых...   2.6.2007, 9:55
Дмитрий   Вот-вот. Я и говорю - дежа вю. Если уж уважаемые л...   2.6.2007, 14:18
Crass   Вот-вот. Я и говорю - дежа вю. Если уж уважаемые ...   3.6.2007, 0:24
Дмитрий   А с чего Вы взяли, что я поддаюсь накачке? Тем бол...   3.6.2007, 14:18
Crass   Скрытые и корыстные цели - первично - происходят ...   4.6.2007, 20:18
Военврач   Дмитрий, если это не секрет - действительно прои...   3.6.2007, 15:34
Дмитрий   ...Дмитрий, если это не секрет - действительно про...   3.6.2007, 17:09
Евг   Дмитрий какие нафиг Эшелоны с техникой НАТО на тра...   3.6.2007, 16:49
Евг   ***Да какие уж тут аллегории. Не до этого уже... П...   3.6.2007, 17:26
Рэмбо   Ни хрена я не понял из вашего полилога, знаю тольк...   3.6.2007, 19:01
Дмитрий   Спасибо, уважаемый "Рэмбо". Как всегда к...   3.6.2007, 21:47
Crass   К сожалению, Вы сильно ошибаетесь относительно ди...   3.6.2007, 22:33
Дмитрий   Разумеется базовое размещение исторически происход...   3.6.2007, 23:05
Crass   Разумеется базовое размещение исторически происхо...   4.6.2007, 16:27
Евг   Дмитрий вы тоже попробуйте взглянуть на веще шире...   3.6.2007, 23:58
Военврач   Очень сомнительное утверждение, ибо 1 июля 1991...   4.6.2007, 8:27
Евг   В том то и дело , что не сомнительное. Потому что...   4.6.2007, 14:11
Военврач   Естественно, до - ибо заключался он, когда Варшавс...   4.6.2007, 14:23
Дмитрий   Благодарю Вас, товарищ военврач. Варшавский догово...   4.6.2007, 15:32
Crass   Ну а теперь предлагаю представить, во что выльетс...   4.6.2007, 16:02
Дмитрий   ...Дмитрий, я понимаю Вашу позицию. Но соглашение...   4.6.2007, 17:19
Евг   Давайте если уж спорим о "тайных сущнос...   4.6.2007, 21:49
Дмитрий   Звиняйте, ребята. Нет у меня такой возможности. И ...   4.6.2007, 22:49
Евг   Вас неверно информировали)) Гриф ДСП носит л...   5.6.2007, 11:21
Евг   Кстати о предложении ВВП насчёт азерского радара с...   9.6.2007, 21:49
Дмитрий   Уважаемый "Евг". Вы серьёзно считаете, ч...   11.6.2007, 0:08
Евг   Уважаемый "Евг". Вы серьёзно считаете, ...   11.6.2007, 10:31
Дмитрий   Во первых "обьект " и так наш лиш ...   11.6.2007, 16:43
Чиба   Насчет радара, на мой взгляд, Путин сделал предлож...   11.6.2007, 5:13
Дмитрий   Насчет радара, на мой взгляд, Путин сделал предлож...   11.6.2007, 16:23
Radi   Пожалуй, соглашусь с Дмитрием... ВВП отреагировал ...   11.6.2007, 18:21
Евг   Сомнений нет . Просто эта база реалдьно не зас...   11.6.2007, 19:50
Владислав   [quote name='Евг' date='11.6.2007, 20:...   12.6.2007, 9:39
Дмитрий   ...Я понимаю вас Дмитрий , для вас идеал СССР , и ...   12.6.2007, 16:31
Владислав   ...П.С. Уважаемый "Владислав". Вы не пр...   12.6.2007, 17:30
Евг   Слишком сложно всё для игры. Смысла нет никакого. ...   12.6.2007, 11:43
Владислав   Слишком сложно всё для игры. Смысла нет никакого....   12.6.2007, 13:56
Дмитрий   И на Кубе, и во Вьетнаме, и в Средней Азии, и на Д...   12.6.2007, 18:03
Владислав   ...Для начала восстановить наше присутствие в тех...   12.6.2007, 18:28
Дмитрий   Про ботинки - без комментариев. Дезинформация. 1. ...   13.6.2007, 2:15
Владислав   ...Дезинформация. ...в основном противоречивая ба...   13.6.2007, 22:02
Дмитрий   Кто же Вам так мозги вывернул наизнанку, уважаемый...   14.6.2007, 11:43
Владислав   1. ...Во всех перечисленных конфликтах ВС СССР-РФ...   15.6.2007, 0:18
Военврач   О Хиросиме надо наверное отдельную тему, но imho э...   15.6.2007, 8:54


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 15.6.2025, 21:16
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost