Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Вопрос по оружию и немного по физике :-)
Военврач
сообщение 9.7.2007, 8:19
Сообщение #1


По Грудь в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 455
Регистрация: 21.12.2006
Из: -
Пользователь №: 1232



Скорее теоретический: может ли выстрелить обычное гильзовое огнестрельное оружие в вакууме?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
vovaz02h
сообщение 11.7.2007, 0:41
Сообщение #2


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1514
Регистрация: 5.12.2005
Пользователь №: 46



Общая физика у меня намного хуже, чем связанные с электичеством разделы wink.gif так что пришлось немного порыться wink.gif

В общем, очень-очень вкратце...

Фраза о том, что "трение в вакууме - повод для не одного дисера" кочует с форума на форум как нечто само собой разумеющееся. Дабы не повторять рефераты школьников и пересказ оных форумов, пришлось копнуть поглубже.

В вакууме все очень не так очевидно, как при атмосферном давлении.
В частности, кроме вполне очевидных причин изменения МЮ (насколько чисты поверхности, в том числе и от мономолекулярных пленок), относительной скорости, но и от того, на какую поверхность нанесена смазка, от температуры поверхностей, от того, прогревались ли поверхности совместно, или пораздельно, и много много другого... В граничных случаях, "... коэффициент статического трения может резко (до 10 раз) возрастать". А изменение коэффициента трения НА ПОРЯДОК - это немало.
Причем наличие одной и той же смазки может в разных условиях влиять совершенно противоположным образом. Вплоть до прикипания (сварки) движущихся деталей. А условия меняются - холодные детали - горячие детали как минимум. Принимая во внимание, что в вакууме существуют определенные проблемы с конвекционным охлаждением, применяемым в подавляющем большинстве образцов современного стрелкового оружия, то ... пожалуй, у Нудельмана и Рихтера видимо были все таки не так уж и просто.

1937 г. УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК Т. XVIII, вып. 3.(PDF, 2.1M)

Сообщение отредактировал vovaz02h - 11.7.2007, 0:43
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Волк
сообщение 11.7.2007, 9:48
Сообщение #3


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Цитата(vovaz02h @ 11.7.2007, 1:41) *

В общем, очень-очень вкратце...
1937 г. УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК Т. XVIII, вып. 3.(PDF, 2.1M)

Честно? Ни фига не понял.
Да и ссылка на книгу 1937г.... как бы..... ну чего бы попозже может про вакуум в космосе то почитать..... после того как типо человечество двумя ногами.... шагнуло.....
Просто мне кажется что в 37м году про вакуум в космическом пространстве было 85% теории, 10% практики и 5% мифов.

Кстати давайте определимся о каком трении мы вообще говорим? О трении подвижных частей оружия друг о друга, или о трении летящего снаряда (пули) о частицы в вакууме.


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Военврач   Вопрос по оружию и немного по физике :-)   9.7.2007, 8:19
Alex Wolf   Может, патроны делаются герметичными, поэтому внеш...   9.7.2007, 8:37
Военврач   Я знал, что об этом спросят :) Нет, звёздных войн ...   9.7.2007, 9:05
Рэмбо   Боеприпасы к подводному автомату делаются с другой...   9.7.2007, 9:52
vimpel   Скорее теоретический: может ли выстрелить обычное...   9.7.2007, 21:41
Волк   Кто вам сказал что для горения пороха нужен кислор...   9.7.2007, 22:25
Военврач   Волк да, в определении понятия пороха как раз напи...   9.7.2007, 23:08
vovaz02h   Насколько я помню -пушка Нудельмана-Рихтера, котр...   9.7.2007, 23:12
Волк   Насколько я помню грабли там были в основном в т...   10.7.2007, 0:14
Рэмбо   Насколько я помню грабли там были в основном в ...   10.7.2007, 9:24
Волк   Космос не чистый вакуум. Физикам. Вакуум среда, ...   10.7.2007, 10:08
Военврач   "Алмазы" ведь только в проекте были? Ави...   9.7.2007, 23:29
vovaz02h   "Алмазы" ведь только в проекте были? Ави...   10.7.2007, 9:35
vovaz02h   "Алмазы" ведь только в проекте были? о...   10.7.2007, 12:31
vovaz02h   Еще, несколько я помню по Первушину (не могу найти...   10.7.2007, 15:05
Военврач   Блин. Конечно, аммиачная селитра. И как это я забы...   10.7.2007, 0:44
Военврач   То есть не было - обитаемых "Алмазов", п...   10.7.2007, 12:26
Военврач   Почитаю, спасибо. Вот ещё хорошая ссылка   10.7.2007, 12:34
Военврач   Наверное, всё-таки имелись в виду части оружия. И ...   11.7.2007, 9:55
vovaz02h   Ну в общем, даже в 37 году уже умели получать дост...   11.7.2007, 11:27


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 24.6.2025, 22:40
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost