Германцы и славяне имеют общих предков, Да, скифы мы, да азиаты.... Опции

[Crass]

В минувшие выходные в Берлине открылась выставка «Под знаком золотого грифа: царские могилы скифов», на которой представлены сенсационные находки немецких и российских археологов, сделанные на территории Тувы, Монголии и Алтайского края. Экспонаты, представленные на вставке, явно свидетельствуют о том, что германцы и славяне имеют общих предков. В немецких СМИ развернулась дискуссия на тему, признают ли немцы свои азиатские корни.

Всемирно известный ученый президент Немецкого археологического института Герман Парцингер считает, что среди степных кочевников – скифов, пришедших из Южной Азии, 70 или 80% составляли европейцы.

«История Германии и история России – это не только славяне и германцы, есть так много фактов и элементов, которые у нас общие» На выставке, соорганизатором которой выступил Берлинский музей, представлены экспонаты с Алтая, из Казахстана, Северного Ирана, Южного Урала, Сибири, Кубани, Украины, Румынии. Идея – показать обширность скифского мира, который простирается от Тувы до Берлина, где обнаружены самые западные захоронения скифов.

Открытию выставки в Германии придают большое значение: достаточно сказать, что на церемонии открытия выступили министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, министр культуры страны, послы государств, на территории которых производились раскопки.

Многие немецкие СМИ рассматривают это событие как попытку развенчать один из самых стойких национальных мифов – миф о германцах как о «белокурых бестиях нордического происхождения».

«Морально жителям Германии, боюсь, будет довольно сложно прописать скифов в пантеон своих предков. Куда привычнее производить себя от древних греков или римлян, по крайней мере в том, что касается культуры», – утверждает комментатор радиостанции Deutsche Welle. «В истории человечества всегда были миграции. В Центральной Азии вплоть до скифского времени жили европейцы. Но люди здесь, в Германии, в Европе вообще, этого часто не знают или не понимают», – утверждает Герман Парцингер.

«Да, для Германии привычен взгляд на юг, на ранние цивилизации. Археология как наука начиналась в XVIII и XIX веках с исследования античных древностей в Риме и Афинах. Там же открылись два первых отделения Германского археологического института – в начале XIX века в Риме и потом в Афинах. И до эпохи классицизма существовала фиксация именно на греко-римской культуре. Но потом ученые, слава богу, поняли, что это еще не все. Если люди будут знать, что история Германии и история России – это не только славяне и германцы, что есть так много фактов и элементов, которые у нас общие, – никто и подумать не сможет, что он лучше или хуже, чем другой. В этом тоже заключается роль истории и археологии: научить людей уважать друг друга», – утверждает ученый.

Важнейшей находкой (также представленной в Берлине), подтверждающей его теорию, Парцингер считает мумию скифского воина, обнаруженную в июне 2006 года на высоте 2,6 км в Алтайских горах в неповрежденном могильном кургане. Воин, который был, очевидно, богатым, был укрыт мехами бобра и соболя, а также овчиной.

Неповрежденная кожа на его теле покрыта татуировками. Но самой поразительной особенностью мумии были волосы: человек оказался ярко выраженным блондином.

Скифский князь, как выяснили ученые, был тяжело болен и умер мучительной смертью: он болел раком, множественные метастазы, скорее всего, приковали его в последние годы жизни к носилкам. По зубам воина можно сказать, что прежде всего он питался мясом. Впрочем, это не сильно изменилось и сегодня – кочевники, которые живут на Алтае, и казахи сегодня едят в основном продукты животноводства.

Парцингер сказал, что до сих пор останки скифов обнаруживали только на российской стороне Алтая. Новая находка показывает, что их территория была намного более обширной, чем полагали историки ранее.

http://www.vz.ru/society/2007/7/10/93373.print.html

[Военврач]

В лучшие времена монголов было всего лишь несколько сот тысяч человек. Собственно армия Чингисхана - около 200 тыс, вместе с союзными племенами. Потом побольше стало, но "бесчисленные татарские орды" часто слагались из примкнувших тюркских кочевников.

А население покорённых стран - это были миллионы (только в покорённой части Китая более 123 млн. чел.)
Так что удивляться тому, что монголы потом ассимилировались?
Осталось же после них множество ханств, некоторые чуть ли не до наших дней дожили (например, Тувинское ханство вплоть до революции просуществовало и кажется, вошло в состав СССР в виде республики только в середине 20-х годов).

Даже с СССР сравнивать некорректно, ибо СССР объединял "улусы" русским языком и русской культурой, а монголы свою культуру и язык ни в коем случае не распространяли на покорённые народы (в некоторых случаях даже запрещалось изучение их языка).
И сами держались особняком - получается, что они только осуществляли управление, взымали налоги
и контролировали военную часть дела.
Поэтому так стремительно всё и распалось.

Теперь - если посмотреть на Монголию - то да, не верится.
Но опять же -если посмотреть на ту же Литву или Польшу -не поверишь, что это были сильнейшие государства
в Восточной Европе, реально угрожавшие России. Или на прочие "супердержавы" - Швецию, скажем или даже Великобританию, которая в недавном прошлом была главной сверхдержавой.
Или Рим. Сравните территорию Римской империи с территорией Италии. А потом территорию Монгольской империи с территорией МНР. Imho соотношение примерно одинаковое.

Сообщение отредактировал Военврач - 14.7.2007, 15:10