Помощь клуба - 3 Опции

[Crass]

Ищу легких путей - надоть кассету VHS переписать на DVD.
Компьютер видеовхода не имеет
Помогите кто может.

[Военврач]

Alex Wolf, Вам это просто интересно. Вот чувствую А также есть люди, которым интересно ковыряться в компьютере там или в автомобиле, а есть тем, которым только результат нужен и им проще заплатить профессионалу - и получить тот самый результат. Первоначальный пост "ищу лёгких путей" - imho это и подразумевал.
С тюнером - путь наверняка интереснее, но не легче

P.S. недавно у знакомого стояла покруче задача: перевести в цифру старую любительскую киноплёнку "Свема". Нашёл студию, сделали, шельмы!

Сообщение отредактировал Военврач - 30.7.2007, 20:13

[Tosha]

С тюнером - путь наверняка интереснее, но не легче

Для человека, в этом не разбирающемся - это задница. Для начала нужно оцифровать, затем кодировать. Практика показывает, что одновременно цифровать и кодировать - занятие неблагодарное с непредсказуемыми результатами. Так как кодирование происходит программно, а не аппаратно. По крайней мере моя машинка (P4 1.6, GeForce FX5950 + 2ГБ ОЗУ + Aver 305) при параллельной цифровке/кодировке и про последовательной при одних и тех же опциях рожает совершенно разные результаты (когда по очереди - намного лучше). Лично я знаю только один графический процессор, который кодирует аппаратно, и тот сделан своими ручками. (Хотя хз, может современные видюшки поддерживают кодеры). Поэтому нужно сначала оцифровать, затем кодировать. Далее. Чисто пиксельная цифра со звуком, не сжатая, весит ОЧЕНЬ много. Картинка разрешением 1024*768 весит 1536кБайт (если не учитывать протокольный код, файловую систему и размер кластера). Умножте это все на количество кадров и добавте звук. Там гигобайтами отсчет идет. Час чистой цифры без звука будет весить минимум 132Гб. Соответственно - нужно место. Далее, чтобы сжать с оптимальным соотношением качество/размер, нужно весьма неплохо разбираться в кодерах (а по русски - уметь правильно расставить все галочки и кнопочки, и понимать, что они обозначают). Кстати, то же самое можно сказать про собсна оцифровку, там тоже есть свои заморочки.

Кароче: легче в ателье. У них там есть PCшки оптимальной конфигурации и студент-маньяк, который в этом шарит.

Сообщение отредактировал Tosha - 31.7.2007, 19:49

[Рэмбо]

С тюнером - путь наверняка интереснее, но не легче

Для человека, в этом не разбирающемся - это задница. Для начала нужно оцифровать, затем кодировать. Практика показывает, что одновременно цифровать и кодировать - занятие неблагодарное с непредсказуемыми результатами. Так как кодирование происходит программно, а не аппаратно. По крайней мере моя машинка (P4 1.6, GeForce FX5950 + 2ГБ ОЗУ + Aver 305)...

Тош, тв-тюнеры Beholder серии М имеют чип аппаратного кодирования. Платы видеозахвата(нелинейного видеомонтажа) имеют такой же чип по определению.
А камень у тебя слабенький - попробуй подразогнать(если ядро Northwood, а если Willamate, то бесполезно - в историю).

[Tosha]

Тош, тв-тюнеры Beholder серии М имеют чип аппаратного кодирования. Платы видеозахвата(нелинейного видеомонтажа) имеют такой же чип по определению.
А камень у тебя слабенький - попробуй подразогнать(если ядро Northwood, а если Willamate, то бесполезно - в историю).

Хм... заинтересовало (сам сериальчики цифрую просто). А какой кодер?

Гнать чип... Могу совершенно точно сказать - это не есть гуд. У каждой логической ячейки процессора есть т. н. время предустановки и удержания (setup и hold) сигнала. То есть время, которое сигнал должен продержаться на входе до (и соответственно - после) прихода очередного фронта системного клока. Когда ты разгоняешь процессор (т. е. увеличиваешь его частоту) есть определенный риск, что эти времена выдерживаться не будут (так как временной интервал между фронтами клока соответственно уменьшается). А если сопряженные устройства работают на собственных частотах, а не на производных от системной - вообще задница может наступить - они просто синхронизацию потеряют. Указаны они собсна в ководстве на камень, а более конкретно определяются после отбраковки (когда их по частотам сортируют). В общем - не с потолка частоту рисуют, хотя камни одни и те же.

Для того, чтобы этот эффект сгладить - и увеличивают напряжение питания ядра, так как при этом необходимые времена setup и hold уменьшаются. Но, это не всегда помогает и появляется риск собсна спалить ядро (так как рассеиваемая мощность больше - греется короче), а то и мать, если перестараться и все что на питании ядра висит (хотя на нем обычно отдельный стабилизатор стоит, но всякие разработчики бывают...). Нестандартные температурные условия в своб очередь опять таки влияют на корректность работы в худшую сторону. В общем, глючить начинает камень, это не всегда заметно но подгадить может запросто (например файло криво заархивировать - там математики много, а одной ошибки более чем достаточно - контрольная сумма CRC не сойдется, или опять же при кодировании видео каку сделать).

Не рекомендую в общем. Когда чип работает не в режиме, это всегда плохо. И гарантии на него естесственно нет.

Сообщение отредактировал Tosha - 31.7.2007, 21:12