Вашими устами, да мёд пить! Я, разумеется, также надеюсь на отсутствие "послушания" у командования кора***. Хоть и уверен - первыми адаптацию под НАТО-вский стандарт прошли/проходят высший командный состав. Я тоже не страдаю параноей. Я просто стараюсь не подменять понятие "патриотизм" на сходное по звучанию, но так далёкое от содержания понятие "ура-патриотизм". Слишком велики и трагичны последствия подобных блужданий. Достаточно вспомнить начало прошлого века и шапкозакидательские настроения в прологе первой мировой войны. Что здесь плохого? Вот подумал посидел и решил для себя, что абсолютно ВСЁ. Субъективоно, разумеется. И основа основ всему моему размышлению - моральный дух личного состава. Офицерского, контракта, срочки. Служить под началом официально заявленного потенциального противника, исполнять указания НАТО-вских штабов, проходить адаптацию и различного рода квалификационные отборы - для этого нужно "созреть" внутри себя. И если подобный прецедент появился, значит он не последний. Тупо ржаветь на пристани у нас практически уже не чему. Не стану распространяться на эту тему. Численный состав ВМФ РФ не секрет, как, впрочем, и сравнительный анализ по годам и количественному составу. Отдавать боеспособную единицу под какие-то сомнительные операции на покинутом нами ТВД, считаю не совсем уместным и разумным. Если уж так свербит в одном месте в генштабе, то достаточно было ограничиться вспомогательным судном. Но для этого нужны мозги и любовь к Родине... П.С. "Рота капитана Бондаренко, усиленная двумя 45-мм орудиями и танком Т-34, была передана в оперативное подчинение командованию группы армий "Центр"(с) Газета "Красная звезда" (это я так фантазирую).
Сообщение отредактировал Дмитрий - 9.9.2007, 12:25
|