Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Российский фрегат интегрировали под НАТО
Timur K.
сообщение 6.9.2007, 8:31
Сообщение #1


Неcтреляный Воробей


Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 5.9.2007
Пользователь №: 2276



СКР «Ладный» под командованием капитана 2 ранга Александра Шварца в начале августа прошел полный курс интеграции с кора***ми Североатлантического альянса. На борту российского кора*** была установлена дополнительная аппаратура.
http://www.snariad.ru/2007/09/05/ladnyj/
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
ЕВГ
сообщение 9.9.2007, 0:47
Сообщение #2


По Уши в Гильзах
***

Группа: Старожил
Сообщений: 870
Регистрация: 9.4.2006
Из: Москва
Пользователь №: 307



Дмитрий я не страдаю параноей просто. Как думаете, по вашему было бы лучше , если бы он тупо ржавел на пристани? Вот сами подумайте, что здесь плохого? А про командование выше написано ,сами прекрасно понимаете, что случись чего , они явно не испанцев слушатть будут.


--------------------
За Веру и Отечество!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий
сообщение 9.9.2007, 12:24
Сообщение #3


По Пузо в Гильзах
**

Группа: Старожил
Сообщений: 353
Регистрация: 16.7.2006
Пользователь №: 537



Вашими устами, да мёд пить!
Я, разумеется, также надеюсь на отсутствие "послушания" у командования кора***. Хоть и уверен - первыми адаптацию под НАТО-вский стандарт прошли/проходят высший командный состав.
Я тоже не страдаю параноей. Я просто стараюсь не подменять понятие "патриотизм" на сходное по звучанию, но так далёкое от содержания понятие "ура-патриотизм". Слишком велики и трагичны последствия подобных блужданий. Достаточно вспомнить начало прошлого века и шапкозакидательские настроения в прологе первой мировой войны.
Что здесь плохого? Вот подумал посидел и решил для себя, что абсолютно ВСЁ. Субъективоно, разумеется. И основа основ всему моему размышлению - моральный дух личного состава. Офицерского, контракта, срочки. Служить под началом официально заявленного потенциального противника, исполнять указания НАТО-вских штабов, проходить адаптацию и различного рода квалификационные отборы - для этого нужно "созреть" внутри себя. И если подобный прецедент появился, значит он не последний.
Тупо ржаветь на пристани у нас практически уже не чему. Не стану распространяться на эту тему. Численный состав ВМФ РФ не секрет, как, впрочем, и сравнительный анализ по годам и количественному составу. Отдавать боеспособную единицу под какие-то сомнительные операции на покинутом нами ТВД, считаю не совсем уместным и разумным. Если уж так свербит в одном месте в генштабе, то достаточно было ограничиться вспомогательным судном. Но для этого нужны мозги и любовь к Родине...
П.С. "Рота капитана Бондаренко, усиленная двумя 45-мм орудиями и танком Т-34, была передана в оперативное подчинение командованию группы армий "Центр"(с) Газета "Красная звезда" (это я так фантазирую).

Сообщение отредактировал Дмитрий - 9.9.2007, 12:25
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения



Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 25.6.2025, 4:35
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost