Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Институт инструкторов (или просто система инструкторов) в армии., Как в некоторых иностранных армиях. Нужно нам или не нужно?
Alex Wolf
сообщение 19.9.2007, 22:30
Сообщение #1


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Шаря по интернету и наблюдая СМИ стащил интересную информацию. В некоторых армиях обучением солдат каждой или некоторым издисциплин занимается не только военнослужащий, а иногда и специально нанятый гражданский инструктор. Причём таких инструкторов имеется два вида: штатный и внештатный. Первый получает зарплату, несёт ответственность и работает с личным составом, а второй только инструктирует иногда первых, зарплату не получает и ответственности не несёт. Личным составом инструкторы не командуют. Приказы исполнять требования инструктора отдаёт сержант. Гражданский инструктор личным составом командовать не может.
Возникает соответствующий вопрос. А может и нам такое нужно? Плюсы я вижу такие
  1. Можно использовать специалистов узкого профиля, которые по каким-то причинам в данный род войск не попадут никогда.
  2. Отсутствие попыток устроить дедовщину и некставняк.
  3. Инструктор подчиняется по КЗОТу а не по Уставу, следовательно может уйти по собственному желанию. Легко отследить текучесть и выявить нарушения.
  4. Инструктор несёт материальную ответственность за результат своего труда и лично заинтересован.
Минусы как всегда в двух видах. Отсутствие денег (скорее разворовывание) и лень, переходящая в нежелание внедрять новое.
Попытки перевести тему в обсуждение неуставных отношений и дедовщины, а также к проблеме перевода армии на контракт будут жестко, строго и жестоко пресекаться администрацией. Эти темы обсуждаются в другом месте.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Alex Wolf
сообщение 30.9.2007, 19:31
Сообщение #2


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1521
Регистрация: 13.12.2005
Пользователь №: 91



Деньги предоставляет не армия, деньги предоставляет государство и на армию в том числе. Чеченские сепаратисты нанимали инструкторов. Кто их на это дело финансировал это другой вопрос. УНА УНСО нанимали НАТОвских инструкторов. Американцы нанимают инструкторов на каждый чих, чуть ли не по завязыванию шнурков. Почти все повстанческие или сепаратистские движения опять таки нанимают инструкторов, на чём часто горят. Им под видом инструкторов часто агентов подсовывают.
Кто поедет и куда, какие гарнизоны есть в природе это вопрос уже деталей. За деньги люди могут всё. Как говорил один внештатный инструктор по психологической подготовке из одной экстремистской организации на Западной Украине.
Цитата
За деньги ты сделаешь даже то, чего не сделал бы даже для спасения собственной жизни.
Просто напрашивается
Цитата
Послушайте! Ведь если инструкторов нанимают,
Значит это кому-нибудь нужно!
Я действительно сомневаюсь, что из Москвы кто-то пойдёт инструктором в тот самый гарнизон, если в Москве он получает за то же самое больше. А вот из других городов люди пойдут. Зарплаты в некоторых городах у тех же специалистов несколько тысяч рублей. Если им хоть в аду предложат 20 - 30 тысяч, то пойдут.
Военврач, Вы, возможно, не вполне представляете моральный облик инструктора. Это как раз люди у которых не то что детей, а жен часто нет. Это особенно касается инструкторов по выживанию и психологической подготовке. Квартира и деньги решают любые кадровые вопросы, а инструктор это не просто кадровая единица, чисто формального типа, а человек, реально отвечающий за результаты своей работы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения



Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 15:32
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost