Вот такой вот взгляд на Историю, а аргументы против какие? Опции

[udav]

Как обычно, крейсерствуя по Сети, наткнулся на книгу. На этот раз: Андрей Родионов "Послушник"
Вот отрывок.

Почему, сосредоточенно думаю я, пытаясь забыть о происходящем за спиной, всех конкистадоров и прочих авантюристов так тянет в джунгли? Они с гордостью рассказывают про непроходимые заросли лиан, кровожадных хищников, затерянные города с подвалами, забитыми золотом. А уж историям про прекрасных любвеобильных туземок вообще конца и краю нет. К тому же сами туземцы – это слабые воины с негодным оружием, что не могут выгнать с родной земли даже мелкие отряды наглых пришельцев.
В глазах спесивых европейцев мои земляки московиты – те же неотесанные дикари язычники, даром что таскают крест на шее. Наши бескрайние леса по обилию жизни ничем не уступают пресловутым джунглям, а размерами раза в три четыре поболее. Лютых хищников в земле Русской даже переизбыток, а золотом кроем купола церквей. Не надо рыскать по буеракам и болотам в поисках мифических эльдорад, у нас в России – все на виду. Приди и возьми, если сможешь, конечно.
Шахта считается доходной, когда на тонну добытой руды хотя бы один грамм золота приходится. Если десять грамм, шахта считается богатой. Государства за такие месторождения бьются насмерть, стоят до последнего, так это еще сколько мороки, пока золото добудешь! А тут приставил себе к любой церкви лесенку немудреную да и соскребай в кошель, сколько унесешь.
Тут добавить необходимо: только если тебя не смущают серьезные бородатые мужчины, что за такое святотатство не раздумывая рубят руки и ноги на месте. А то, что от тебя осталось, на кол сажают, не отходя далеко. В виду той самой церквушки, чтобы ты под малиновый звон колоколов еще раскаяться успел. К тому же твой пример – другим наука, получается наглядно и к месту.
И не надо думать, что это непременно будут дородные мужики с оглоблями наперевес и с мордами, перекошенными от жуткого похмелья. Такое представление вовсе не соответствует истине. Ты еще только будешь приставлять лесенку, а у тебя за спиной уже встанут наготове мускулистые люди с жесткими волчьими глазами, одетые в прекрасную броню и отлично вооруженные. Те воины, что грубо схватят тебя за шкодливую руку, а затем пинками погонят к плахе, и есть настоящая причина, отчего конкистадоры предпочитают переться черт знает куда, лишь бы подальше от Русской земли. Это мы то бородатые лапотники? Ха!
Просто умеем защитить себя и наши святыни, вот в чем дело. На Руси в изобилии хватает собственных рыцарей в тяжелой броне, а борода – всего лишь признак настоящего мужчины, вроде как во Франции длинные волосы у дворян, а татуировки по всему телу – у воинов маори. Дураку ясно, далеко не каждый тяжеловооруженный конник является рыцарем, так это и во всем мире так заведено.
Немецких рыцарей, французских шевалье, английских найтов и испанских кабальеро всегда сопровождает группа поддержки в виде оруженосцев, лучников, мечников. Ну и у нас ведь не одни богатыри водятся, в основном конные воины – это княжеские дружинники, что только мечтают дорасти до настоящих воинов. А возможностей улучшить навыки боя у русских навалом. Благо дураков во всем мире рождается в переизбытке, то и дело пробуют нас на прочность. Может, потому наши поля так плодородны, что все надоеды там и остаются?
К нам в гости только целым войском и прутся, но дальше границ никому попасть не удается: то Александр Невский всех под лед пристроит, то от широт славянской души под Грюнвальдом надаем по морде надменной Европе. Да так надаем, что окрестные волки потом сотнями дохнут от обжорства, а воронье слетается на пир чуть ли не из Африки.
И не тычьте мне в нос, что якобы кроме смоленских там воевали литовские и польские полки. Сперва на карту гляньте: что именно в то время называлось Польским королевством, а что – Великим княжеством Литовским. Нынешние жалкие огрызки и отношения к тем странам не имеют, хоть упорно пытаются примазаться к их воинской славе.
И европейским королям целые рыцарские ордена разгонять приходится, потому как народу в них остается после таких экскурсий – дай бог роту обозников сформировать... Если правильно помню, вскоре и монголов со двора попросим. Хватит, нагостились, домой пора. Обратно, в дикие степи Забайкалья, где золото роют в горах.
Где там те половцы, где печенеги, а сколько иных племен, что и имен уже не помним, сгинули без следа? Как некогда гремели по всему миру имена Золотой Орды и Великой Порты, что в родном двадцать первом веке стали захолустными государствами Турцией и Монголией! А вы не связывайтесь с кем попало, это лишь с виду русские кажутся лапотниками и простаками. В душе мы – исполины, весь мир могли бы на колени кинуть, вот только на печке лежать не в пример как удобнее, чем шляться по далеким заграницам...
А кроме того, каждому интеллигентному человеку прекрасно известно, что как вид человек разумный происходит именно из России. С той самой территории, где она так вольно раскинулась. Каждый народ, кого ни возьми, уверяет нас, что предки их пришли неведомо откуда и были они высокими, светловолосыми и голубоглазыми.
Чернявые носатые турки, грузины и армяне, мелкие желтолицые японцы, сотни прочих народов и народцев со слюной у рта доказывают, что их предками были натуральные блондины. Даже маленькие застенчивые монголы и то лепечут нам, что Чингисхан был рыжебородым гигантом с глазами цвета неба. Я уж молчу про туркмен и прочих узбеков с их собственным сотрясателем Вселенной Тамерланом, в чьей светловолосости наглядно убедились еще в 1941 м. Даже Атилла и тот принадлежал к славной когорте блондинов.
Поголовно блондинами были предки нынешних бургундцев, что некогда прозывались нибелунгами. Да куда ни плюнь, повсюду невесть откуда вынырнувшие блондины основали цивилизацию, а затем незаметно растворились среди брюнетистого населения диких местных племен.
Ну и где, я вас спрошу, водятся блондины, как не в России, да еще в Скандинавии? Там, ребенку ясно, оказалась маленькая группка заблудившихся россиян. Поняв к восьмому веку нашей эры, что, по известной русской привычке откладывать все на завтра, к разделу мира уже не поспевают, скандинавы изрядно рассердились. Сотни лет они терроризировали своих почерневших на ярком солнце кузенов, пока не отхватили наконец огромный кусок от Франции, Италии и целый остров Сардинию, где наконец угомонились. Назойливое стремление «новых русских» заиметь дачу на Лазурном берегу – отдаленные отголоски той давней обиды, когда наши предки поняли, что все теплые места уже расхватаны, а им осталось лишь куковать на морозе среди дремучих лесов.
Да, ученые назойливо бубнят, что родина человечества – Африка. Ну и что, есть ли хоть один народ, который утверждает, будто их предки были чернокожими, губастыми и кучерявыми? Кого ни спроси, у всех достойные прародители явились откуда то издалека. Лишь на Руси твердо знают: мы жили здесь испокон века, сразу после того, как Господь Бог создал Землю и Луну.

Какие мнения? Это я про то, что Россия - родина слонов, а "индийские слоны - это наши мамонты, только облысели и помельчале".
Мне особенно про Лазурный берег понравилось - прям не в бровь, а в глаз .

[ЕВГ]

Вот шедевр нашёл

***
Автор, к сожалению, не я, но почти со всем написанным согласен.

На территории где происходил этногенез российской нации(Верхняя Волга)проживали в основном угро-финские и частично тюркские племена(кстати в Ярославской области можно найти сёла, где большинство жителей и сейчас говорит на половецком языке) соответственно ни о каком славянском там тогда и речи быть не могло.
Освоение этих земель славянами(украинцами) началось в период феодальной раздробленности Руси, когда какой-нибудь князь, в поисках "вотчины" отправлялся на дикую финскую территорию со своей дружиной(бандой), захватывал землю и строил "государство".
С собой он приносил также православное христианство, и для местного населения пропуском в цивилизацию, в нормальную жизнь(то есть возможность занимать административные должности или каким либо образом устроиться в жизни) было принятие православия. А быть православным тогда, это совсем не то что быть им сейчас, тогда нужно было знать все молитвы, все тексты служб и громко петь их вместе с остальными в церкви. То есть требовалось знание языка который использовала церковь.
А церковь использовала болгарский язык. Так как после принятия Русью христианства, греки отправляли к нам не греческих священников, а болгар, которых они к тому времени уже покрестили(пытаясь использовать славянскую языковую близость).
Очень скоро болгары были вытеснены из рядов священнослужителей, и заменены украинцами, однако, будучи закрытой организацией они продолжали использовать закрытый язык - староболгарский, котроый российские фашисты, чтобы не акцентировать внимание на этом аспекте, позже, стали называть церковнославянским.Этот язык частично используется церковью и сейчас. Именно на староболгарском написаны "Повесть временных лет", "Слово о полку игоревом" и многие летописи, так как писались они священниками или монахами. На нём никогда не разговаривало славянское население Руси. Жители Древнего Киева говорили на языке почти идентичном современному украинскому. В связи с этим, абсурдными выглядят обвинения украинского, рос. нацистами, во влиянии на него польского. Например в Новгородском Княжестве, жили также славяне, но в 15 веке они подверглись геноциду со стороны московитов(фино-тюрков), при захвате Новгорода Моск. княжеством. Однако не смотря на геноцид и тот факт, что с тех пор прошло более 500 лет, елементы новг. языка всё еще сохранились на тер. новгородской и псковской областей. В современном русском(староболгарском) языке существует множество дразнилок на местные диалекты, так вот на новгородский диалект есть такая дразнилка: "Это дидушко нэ дило, подавать попу кадыло, пономарь на это е, он кадыло подае", на лицо, очевидное морфологическое сходство с украинским языком. А ведь Новгородское княжество никогда даже не граничило с Польшей, кто же тогда на них влиял...
Просто болгарский язык был чужеродным елементом, исскуственно привнесённым на эти земли, и существенно отличался от местных славянских языков:украинского, белорусского, польского, новгородского, чешского и словацкого.
Так вот, по соседству с украинским языком, который имеет многотысячелетнюю историю, существует болгарский диалект, именуемый русским, который насчитывает лишь 400-500 лет и на котором разговаривают етнические татаро-фины, называющие себя россиянами.***
http://forum.pravda.com.ua/read.php?4,1259515,page=4