Идеи Роберта Ханлайна., Утопия или путь к "идеальному обществу"? Опции

[Военврач]

Неоднократно на форуме (форумах ) озвучивались идеи Роберта Ханлайна.
Гражданство по прохождении военной службы и т.п.

Для начала справочная информация, хотя все и так в курсе

Самым противоречивым и скандальным романом Х. оказался "Звездный десант" [Starship Troopers] (1959; "Хьюго"-60; рус. 1990 - "Звездные рейнджеры"), вызвавший невиданный поток нареканий со стороны либеральной критики и мн. коллег-авторов НФ - Г.Гаррисона (ответившего Х. романом-памфлетом "Билл - герой Галактики"), С.Люндвалля ("Бернхардт-Завоеватель"), Р.Шекли и др.; дело доходило до обвинений в откровенной пропаганде милитаризма и даже фашизма. Последнее представляется преувеличением, что касается обвинений в милитаризме, то они имеют под собой основания: в романе живописуется будущее об-во, в к-ром гражданином с правом голоса могут стать лишь ветераны бесконечной межзвездной войны. Симпатии автора (выпускника воен. академии, воспитанного в определенных представлениях о "соц. ответственности" и занимавшего крайне правую позицию в период вьетнамской войны и время развертывания СОИ) к такому общественному порядку сомнений не вызывают.

(цит. по http://infiniteworlds.narod.ru/autor/biograf/heinlein.htm)

Идея красивая. В принципе, отражает некое справедливое начало. Но есть вопросы.
Реализуемо ли это? Применима ли данная идея, выдвинутая американским правым писателем, в российской действительности?
(попутно предлагаю подумать над тем, чем является гражданство России или гражданство США для жителей обеих стран соответственно).

[Военврач]

Давайте чётко составим список преференций, которые государство оказывает гражданам. Реально.

- Избирать и быть избранным. [Правда, cейчас большинству граждан это пофиг.]
- Конституционные права.
Право на жизнь. [Если бы оно гарантировалось только гражданам - то можно было бы безнаказанно убивать неграждан, а такого нет.] То же касается соблюдения права собственности и т.п.
Преступления наказуемы в равной мере - совершены они против граждан РФ или против неграждан.
Право на труд, отдых и т.п. - в ТК, насколько я понимаю, не прописаны нормы дискриминации неграждан.
Право на жильё известно как соблюдается в отношении собственных граждан (ау, бомжи!)
- возможность занимать государственные должности и служить в армии, МВД и прочих структурах.
- Образование. Бесплатное. Тут сложнее. Скажем, до возможного выбора служить-не служить - человек всяко получает минимум среднее образование. Так что школа пролетает. А ВУЗы и так движутся к повальной коммерциализации.
- Здравоохранение. Тут бесплатность относительна. Мало-мальски серьёзное общение с медициной всегда приводит к денежным тратам. Даже зубик запломбировать. Бесплатно - больничный выпишут. Это да. Опять же, первая медпомощь и всё, что связано с инфекциями -обязательно предоставляется всем. И, наконец, до достижения "точки выбора" придётся-таки лечить нахаляву.

Вывод imho, что реальные преференции - это возможность участвовать в избирательных процессах + возможность занимать должности на госслужбе.
То есть практически то, что у старика Ханлайна. В этом российские реалии сошлись с его романом - парадокс

Сообщение отредактировал Военврач - 4.11.2007, 1:18