Монетаризм для лохов Опции

[Crass]

"Интересный комментарий по поводу повышения ставки ЦБ РФ от редактора отдела экономики журнала «Эксперт» Максима Рубченко. В частности он заявляет, что объяснение инфляции монетарными факторами (т.е. в данном случае увеличение денежной массы) - разводка для лохов, в то время как вклад "естественных монополий" - является первоочередным. Также он упоминает о некой статье Кудрина в специализированном журнале где тот совершенно точно признает истинные причины инфляции, а на публике продолжает разводить лохов. "
Рекомендую посмотреть:
http://www.expert.ru/articles/2008/02/04/rubchenko_cb_video/

[Военврач]

А в это время...

Всемирный банк одобрил предоставление займа РФ в размере $200 млн на модернизацию жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) в нескольких российских городах с населением от 90 до 600 тысяч человек. Как сообщается в пресс-релизе Всемирного банка, этот проект призван "испытать механизм распределения грантов на конкурсной основе городам, которые вносят рыночные механизмы в ЖКХ", а также "усилить социальную защиту экономически уязвимых групп населения".
Заем предоставляется по переменному спреду в долларах США сроком на 15 лет, включая пятилетнюю отсрочку погашения.

http://www.utro.ru/news/2008/02/27/719363.shtml

Смысл всего этого кто-нибудь понимает? Вкладывать в чужую экономику для того чтобы самим брать в долг там же?

[udav]

Смысл всего этого кто-нибудь понимает? Вкладывать в чужую экономику для того чтобы самим брать в долг там же?

А под какие все это проценты? Если мы, вкладывая в чужую экономику, получаем бОльшие %, чем сами платим по долгам - то почему бы и нет? Условно говоря, вложили в ЮСУ под 10% годовых, а сами одолжили у ВБ, но под 7% годовых и имеем через год прибыль просто на разнице процентов.

[Crass]

Смысл всего этого кто-нибудь понимает? Вкладывать в чужую экономику для того чтобы самим брать в долг там же?

А под какие все это проценты? Если мы, вкладывая в чужую экономику, получаем бОльшие %, чем сами платим по долгам - то почему бы и нет? Условно говоря, вложили в ЮСУ под 10% годовых, а сами одолжили у ВБ, но под 7% годовых и имеем через год прибыль просто на разнице процентов.

Вкладывать в чужую экономику вместо своей- практика, порочная изначально. Это просто очевидно.
Кредиты, как средство зарабатывания денег - причина многих проблем, в том числе инфляции.
Нежелание вкладывать деньги в свою экономику объясняется инфляцией, что является полуправдой-полуложью либо некомпетентностью (я лично в это не верю, ссылку на статью Кудрина приводил).

Объяснить текущее положение с вкладыванием денег в чужую экономику можно только одним - стремлением поддержать экономику США. Причины такого стремления можно обсудить.


А вот ещё ну очень интересная статья ТРЕТИЙ ДЕФОЛТ ДОЛЛАРА, ИЛИ ПОСЛЕДНИЙ БИЛЕТ НА «ТИТАНИК»
http://www.profile.ru/items/?item=25478

Начиная с 1968 года США как единый хозяйственный комплекс перестали быть рентабельным самофинансируемым предприятием. Начиная с 1968 года США злоупотре***ют своим положением кассира мирового общака и откровенно воруют ресурсы других стран.
Фактически это означает следующее: США в 1968 году проиграли экономическое соревнование с СССР. Советский народ оказался более талантливым и трудолюбивым, чем американский. Но в составе советского руководства в то время уже не было гениального бухгалтера, коим помимо прочего являлся И.В. Сталин. Советское руководство просто не поняло этого простого факта. Насколько я помню, в составе АН СССР в то время уже был Институт США и Канады, было много других научных заведений экономического профиля. Там сидели ученые дяди и тети. Интересно, чем они там занимались? Я не удивлюсь, если правительство новой России начнет с массовых расстрелов экономистов-вредителей. Я, правда, против расстрелов тех экономистов, которые работают в АП и правительстве РФ. Эти «люди» не заслужили легкой смерти.