Калашников, АК-47 и его дети Опции

[Романенко]

Скоро уже 60 лет как оружие конструкции Калашникова составляет основу наших и не только наших вооруженных сил.
И уже 31 год, как существует автомат под "новый" 5,45 мм. патрон. Все это время старый добрый АКМ и его родственник АК-74 собирают огромные аудитории спорщиков, сторонников одного и другого.

Так все-таки что на ваш взгляд такое АК-74 - ошибка, или прорыв. Стоило ли 30 лет совершенствовать новый образец автомата, чтобы приблизить его характеристики к показателям старого, но с другими патронами, а может проще было бы разработать другие боеприпасы к уже отработанному АКМу?

Это не утверждение - это вопрос. Так кто же из них лучше "Дедушка" или "Внук"?

А может они настолько разные, что такой вопрос неуместен???

[S_force]

И убойность у 5,45 выше.

[Романенко]

И убойность у 5,45 выше.

Вот тут не совсем с тобой согласен, просто под руками сейчас нет точных цифр, но смысл в том, что физику пока еще не отменили, и убойность 5,45 выще чем 7,62 на дистанциях до 450 метров, дальше из-за меньшего веса пули она резко снижается, т.е на 450 уже примерно одинакова, а дальше 7,62 мощнее...
Вот что у 5,45 лучше, так это стрельба очередями - тут он умница.

Сообщение отредактировал Романенко - 29.12.2005, 14:31

[Димон]

Как-то даже приятно увидеть старую добрую тему " А-ля 5,45 супротив 7,62".
Я ничего нового естесно не скажу Вам товарищи, но просто возьмите хотя бы пятую "Кирасу" (молчу про шестую) и долбаните в нее с десяти метров обычным "ПСным" патроном 5.45 и таким же 7.62. Все сразу станет ясно насчет пробиваемости, 5,45- вне конкуренции.
К этому ежели еще присовокупить как уже выше говорилось больший носимый боезапас, меньший импульс отдачи (то бишь лучшую прицельную дальность и кучность), то как мне кажется вопросов больше не будет.
Все доводы о том, что "7,62 убойнее, солиднее,весомее"-не имеют под собой технической обоснованности.
Рикошет ?-да, возможно у 5,45 он явнее, но это не проблема по сравнению с остальными характеристиками, случаев смерти или ранений от собственного рикошета-единицы.

П.С. У нас ведь оружейные мастера лучшие в мире, придумали 5,45 калибр-значит он гораздо лучше по всем характеристикам "старика 7,62".

По моему опыту могу сказать насчет пробиваемости:- 5,45 ведь как иголочка, пробивает нафиг то, что "тупорылая 7,62 пуля" не может взять, так как "расплескивается" о преграду.

А 5,45 заходит например в ногу и "как шлюха" начинает гулять по телу, переворачиваясь как хочет и нанося больший урон.

Сообщение отредактировал Димон - 29.12.2005, 16:30