Калашников, АК-47 и его дети Опции

[Романенко]

Скоро уже 60 лет как оружие конструкции Калашникова составляет основу наших и не только наших вооруженных сил.
И уже 31 год, как существует автомат под "новый" 5,45 мм. патрон. Все это время старый добрый АКМ и его родственник АК-74 собирают огромные аудитории спорщиков, сторонников одного и другого.

Так все-таки что на ваш взгляд такое АК-74 - ошибка, или прорыв. Стоило ли 30 лет совершенствовать новый образец автомата, чтобы приблизить его характеристики к показателям старого, но с другими патронами, а может проще было бы разработать другие боеприпасы к уже отработанному АКМу?

Это не утверждение - это вопрос. Так кто же из них лучше "Дедушка" или "Внук"?

А может они настолько разные, что такой вопрос неуместен???

[S_force]

Парни, я не согласен.
5,45 при попадании в тело, "гуляет" по нему весьма сильно.
7,62 - пойдёт прямо и чётко.
А калибр сей произошёл после войны амеров во Вьетнаме, когда они пожаловались своим "оружейникам", чтоо их патроны нанаосят кучу ранений, а смертнось - почти нулевая.
Тогда и сделали калибр 5,56.

[Свинг]

Парни, я не согласен.
5,45 при попадании в тело, "гуляет" по нему весьма сильно.
7,62 - пойдёт прямо и чётко.
А калибр сей произошёл после войны амеров во Вьетнаме, когда они пожаловались своим "оружейникам", чтоо их патроны нанаосят кучу ранений, а смертнось - почти нулевая.
Тогда и сделали калибр 5,56.

Согласен,но я бы сказал,что смертность от 5,45 гораздо выше.
Второе по дальности я согласен,это всё теоретически,а практически как стрелять к примеру на расстояния 500м,вероятность попадания.
Плюс есть баллистические таблицы,которые не каждый может усвоить.
Все знают что пуля летит не прамо,вот есть расстояния при которых нужно целить ниже,а есть когда нужно целить выше,но к этому нужно щё знать формулы определяющие дальность до цели.
А вот стрельба на расстояния 150-200м,и больше не нужно,тем более что мы не "Зоркие сокола",и разгледеть фигуру на 600-700 конечно сможем,но вот каких размеров она будет.