Терроризм и его негативы Опции

[аган66]

Граждане форимчане, в одной из тем зашло обсуждение терроризма. Появилось такое изречение, что не все торрористы могут счетаются таковыми. Если революционер, своей страны, проводит теракт, в знак не согласия с политикой правительства, то как его нужно называть? И если гражданин другого государства, проводит теракт на территории другого государства, в поддержку своей веры, то кто он на самом деле?

[Свинг]

Граждане форимчане, в одной из тем зашло обсуждение терроризма. Появилось такое изречение, что не все торрористы могут счетаются таковыми. Если революционер, своей страны, проводит теракт, в знак не согласия с политикой правительства, то как его нужно называть? И если гражданин другого государства, проводит теракт на территории другого государства, в поддержку своей веры, то кто он на самом деле?

Оба они террористы... Скажу первое,если даже человек несогласен с политикой правительства,это неповод убивать мирных граждан...В любом случае он преступник... Так вот теперь о насущем.. Дело в том,в виду своих интересов,каждое правительство в той или иной степени поддерживают террористов. Отсюда и возникают двойные стандарты..Только проблема в том что у терроризма одно лицо,и одни руки,подерживая и помогаем одним,мы усиляем и укрепляем других

[аган66]

Оба они террористы... Скажу первое,если даже человек несогласен с политикой правительства,это неповод убивать мирных граждан...В любом случае он преступник...

Скажу больше, пример Бен Ладон, вскормленый Американкой военной политикой, и подготовленный к войне против Советов в Афгане. Сейчас он направил все свои знания против своих учителей. Хорошо это или плохо, однозначного ответа не возможно дать. Диверсия -ради бога, терроризм ни в коем случае. Но и в том и в другом случае он как военный преступник, так и просто уголовник. Теперь немного истории. Александр Ульянов бросивший бомбу в царя. Кто он? Цареубийца. Люди казнившие семью Александра II. Кто они? Реввоенсовет. Как говорил В.И. Ленин "революция без кровопролития на бывает". Сейчас мы уже знаем что и без крови мирных граждан, можно решать все вопросы. Тот кто желает крови мирных граждан он либо преступник, либо маньяк