Терроризм и его негативы Опции

[аган66]

Граждане форимчане, в одной из тем зашло обсуждение терроризма. Появилось такое изречение, что не все торрористы могут счетаются таковыми. Если революционер, своей страны, проводит теракт, в знак не согласия с политикой правительства, то как его нужно называть? И если гражданин другого государства, проводит теракт на территории другого государства, в поддержку своей веры, то кто он на самом деле?

[Radi]

Тогда поехали далее: Басаев был так же заложником ситуации, т.к. утверждал, что целью нападения был "военный городок", который нападению так и не подвергся (в Будённовске).
Но тем не менее - цель была продекларирована и правозащитники громко о этом кричали.
Исходя из этого, цель шакалов была простой: захватить больницу (школу, детдом, пансионат для престарелых и пр.) и громко кричать о независимости Ичкерии.
В чём разница, между Басаевым и Димой Ульяновым?
Исполнительно - ни в чём, т.к. покушение на гражданских людей есть преступление.
Отсюда дилемма - значит, на военных покушаться можно?
Тогда я поступлю в Цахал и буду стрелять по всему, что движется (Вадим, я утрирую, извини).
В общем, всяких определений можно много выводить, но я считаю, что надо приходить к простому средневековому правилу:
Без войны оружия не обнажай.
Обнажившего оружие без объявления войны - уничтожай как собаку.
к СОЖЕЛЕНИЮ, средневековые правила сейчас не работают...


Самое хреновое в том, что мы делаем, следуя за указаниями "политиков" - ЭТО ТО, ЧТО МИРНЫМ СТАНОВИТСЯ ХУЖЕ.
Мирные то же не дураки и отлично понимают, что внезапных изменений к лучшему у них не будет.
Как следствие - мирные превращаются в непримиримых.
Вот так.

[аган66]

Исходя из этого, цель шакалов была простой: захватить больницу (школу, детдом, пансионат для престарелых и пр.) и громко кричать о независимости Ичкерии.

Истину изложил Тогда очередной вопрос: кто он после этого? Кто скажет что он борец за независимость, тогда я это существо тоже преровняю к его статусу. Это просто, как ты правильно заметил, шакал. У них на флаге скорей всего шакал, а не волк изображён был. Против беззащитных граждан воевать..... вот это террор в полном понимании. А против детей в Беслане -и это защитники свободы и независимости?

Сообщение отредактировал аган66 - 26.6.2008, 0:23