Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> РГД-5 vs Ф-1, или "кто есть ху"(с)
vovaz02h
сообщение 6.8.2008, 23:24
Сообщение #1


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1514
Регистрация: 5.12.2005
Пользователь №: 46



Возник вопрос, уважаемые теоретики и практики!

Преамбула. Давеча был пойман одним служивым в аське, которому срочно надо до утра было найти изображения и ТТХ гранат имеющих место быть на вооружении (при жутком лимите у него интернет-трафика). То есть классических и неизменных РГД-5 и Ф-1.

Нашел.
ну для определенности, я думаю, стоит слегка повторить все хорошо знакомые вещи.


Цитата
Ручная граната дистанционного действия РГД-5
Масса, кг: 310 г
Длина: 114 mm
Диаметр: 56.8 mm
Взрывчатое вещество: Тротил
Вес взрывчатого вещества: 110 г
Дальность разлета осколков около 15-20 метров.
Общий вес гранаты с запалом 400 гр

Механизм детонации: запал УЗРГМ (Унифицированный запал ручной гранаты модернизированный).
Время замедления запала: 3,2-4,2 с

Дальность броска: 45-55 м
Радиус убойного действия осколков: 15-20 м


Граната наступательного типа - это означает, что осколки гранаты имеют небольшую массу и летят на дальность меньшую, чем возможная дальность броска.

Цитата
Ручная граната оборонительная Ф-1
Масса, кг: 600г
Длина: 130 mm
Диаметр: 55 mm
Взрывчатое вещество: Тротил
Вес взрывчатого вещества: 60 г


Механизм детонации: УЗРГМ (Унифицированный запал ручной гранаты модернизированный).
Время замедления запала: 3,2-4,2 с

Дальность броска: 45-55 м
Дальность разлета осколков 200метров.


Граната оборонительного типа - это означает, что осколки гранаты имеют большую массу и летят на дальность большую, чем возможная дальность броска. Бросать гранату следует только из укрытия (окопа, воронки, амбразуры) (так или очень похоже написано почти везде)

Типовое применение гранаты РГД-5 в общевойсковом бою - в наступлении мотострелкового отделения, подошедшего на дистанцию броска гранаты у линии окопов противника. На полную дальность граната атакующим военнослужащим может бросаться не из укрытия. (подойдя к окопу или амбразуре на расстояние броска - достаем, выдергиваем, бросаем, и дальше "бодая" каской вперед-вниз, прикрывая лоб-шею-лицо, цевье на область сердца, приклад на я ... на оба своих Я... и легкой рысцой в легком полуприсяде ... с криком УРА ... до взрыва...)

Типовое применение гранаты Ф-1 в общевойсковом бою - в обороне, в подошедшего на дистанцию броска гранаты к линии обороны противника. Граната обороняющиимися военнослужащимя может бросаться только из укрытия. (так или очень похоже написано почти везде)

Естественно, раз в ТТХ напечатана цифра - ее следует принимать как данность (хотя сомнения немного возникали итогда еще - ведь на порядок более эффективная граната же получается!!!) Но вот сегодня, слегка подшпоренный, нашел у уважаемого Веремеева статью на тему этих самых 200 метров: Гранатная арифметика.

Излагая несложные, но достаточно обоснованные рассуждения автор статьи приходит к простому выводу: "дальность поражения гранаты Ф-1 200 метров есть ничто иное, как фикция. ... можно с достаточной долей уверенности сказать, что в пределах 5 метров от места взрыва гранаты наверняка можно получить осколок, но далее этого растояния действенность гранаты становится сомнительной."

Приводится также цитата:
Цитата
американский Полевой Устав FM 3-23.30 Grenades and Pyrotechnic Signals, описывающий в приложении D (Appendix D) гранаты вероятного противника в Разделе 1 (Section I. Former Soviet Union Nations) о радиусе поражения нашей гранаты Ф-1 указывает: "...Lethal Radius: 20 to 30 meters." Т.е. радиус поражения 20-30 метров.


Соответсвенно ... берем в левю руку одно металлическое яйцо, в правую другой ананас ... РГД-5 - Радиус убойного действия осколков: 15-20 м (по ТТХ, которые не вызывают таких сомнения, как у Ф-1) и у Ф-1 "расчетная" ТТХ (косвенно подтвержденная американцами - те же 20-30 м, а скорее всего опять же пволне даже те же 15-20).
Думаю, если произвести аналогичные расчеты с той же РГД-5 то мы получим цифры довольно близкие к указанным в ТТХ...

Конечно можно еще поумничать о фугасности и бризантности указанной массы ВВ да в замкнутом объеме осколкообразующего корпуса, но ...

... но ... Уважаемые практики.

Получается практически, что, вся их разница не так уж и легендарна в идеальном случае (в чистом поле да ежели из-за угла) ... ? ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Волк
сообщение 7.8.2008, 12:29
Сообщение #2


Оборотень
*****

Группа: Старожил
Сообщений: 5252
Регистрация: 8.12.2005
Пользователь №: 77



Нормально "эфка" поражает на 200 метров. Другой вопрос, что таких осколков от одной гранаты два-три, и чтобы его поймать нужно быть особым счастливчиком. Часть этих осколков уходит в небо, часть в землю, и лиш парочка в стороны, да еще с таким углом относительно земли чтоб пролететь 200 метров. Вообщем это вполне реально, но редко.
А вообще гранаты сильно отличаются, даже хлопком взрыва. И потом РГДэха уже на расстоянии 5 метров мало опастна, осколки в большинстве своем легкие, и смертельных ранений не наносят, барабанные перепонки страдают сильнее. А вот осколок эфки на 5 метров прошьет тело навылет.


--------------------
Homo homini lupus est
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
vovaz02h   РГД-5 vs Ф-1   6.8.2008, 23:24
S_force   Насколько я слышал (опять же -слухи), то радиус по...   7.8.2008, 11:41
Alex Wolf   К вопросу о хлопках и осколках. Кто-нибудь может р...   7.8.2008, 13:57
Море   К вопросу о хлопках и осколках. Кто-нибудь может ...   10.10.2008, 19:53
Alex Wolf   Если тебе еще интересно, РГД громче бахает чем эФк...   10.10.2008, 23:08
Море   Если тебе еще интересно, РГД громче бахает чем эФ...   12.10.2008, 9:25
гадёныш   Попробуй под ноги себе кинуть :)   11.10.2008, 7:46
udav   Кстати, а какие впечатления от РГН и РГО? Поражаем...   12.10.2008, 10:08
Море   ЗЫЫ. Из поста выше, просто вспомнилось :) Неофици...   12.10.2008, 11:42
гадёныш   Именно так. От гранат положительные, а от их зап...   12.10.2008, 10:20
Море   Чета скучно было, вот кому интересно фото РГН/РГО ...   13.10.2008, 13:36
beerrat   С гранатой Ф-1 произошла слудующая казуистика. Т.к...   13.9.2010, 17:13
161   Можно вставить словечко. Могу ошибаться в терминах...   13.9.2010, 21:33
beerrat   По разлету осколков и поражению. Т.к. я несколько ...   14.9.2010, 10:14


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 17.6.2025, 12:47
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost