РГД-5 vs Ф-1, или "кто есть ху"(с) Опции

[vovaz02h]

Возник вопрос, уважаемые теоретики и практики!

Преамбула. Давеча был пойман одним служивым в аське, которому срочно надо до утра было найти изображения и ТТХ гранат имеющих место быть на вооружении (при жутком лимите у него интернет-трафика). То есть классических и неизменных РГД-5 и Ф-1.

Нашел.
ну для определенности, я думаю, стоит слегка повторить все хорошо знакомые вещи.

Ручная граната дистанционного действия РГД-5
Масса, кг: 310 г
Длина: 114 mm
Диаметр: 56.8 mm
Взрывчатое вещество: Тротил
Вес взрывчатого вещества: 110 г
Дальность разлета осколков около 15-20 метров.
Общий вес гранаты с запалом 400 гр

Механизм детонации: запал УЗРГМ (Унифицированный запал ручной гранаты модернизированный).
Время замедления запала: 3,2-4,2 с

Дальность броска: 45-55 м
Радиус убойного действия осколков: 15-20 м

Граната наступательного типа - это означает, что осколки гранаты имеют небольшую массу и летят на дальность меньшую, чем возможная дальность броска.

Ручная граната оборонительная Ф-1
Масса, кг: 600г
Длина: 130 mm
Диаметр: 55 mm
Взрывчатое вещество: Тротил
Вес взрывчатого вещества: 60 г


Механизм детонации: УЗРГМ (Унифицированный запал ручной гранаты модернизированный).
Время замедления запала: 3,2-4,2 с

Дальность броска: 45-55 м
Дальность разлета осколков 200метров.

Граната оборонительного типа - это означает, что осколки гранаты имеют большую массу и летят на дальность большую, чем возможная дальность броска. Бросать гранату следует только из укрытия (окопа, воронки, амбразуры) (так или очень похоже написано почти везде)

Типовое применение гранаты РГД-5 в общевойсковом бою - в наступлении мотострелкового отделения, подошедшего на дистанцию броска гранаты у линии окопов противника. На полную дальность граната атакующим военнослужащим может бросаться не из укрытия. (подойдя к окопу или амбразуре на расстояние броска - достаем, выдергиваем, бросаем, и дальше "бодая" каской вперед-вниз, прикрывая лоб-шею-лицо, цевье на область сердца, приклад на я ... на оба своих Я... и легкой рысцой в легком полуприсяде ... с криком УРА ... до взрыва...)

Типовое применение гранаты Ф-1 в общевойсковом бою - в обороне, в подошедшего на дистанцию броска гранаты к линии обороны противника. Граната обороняющиимися военнослужащимя может бросаться только из укрытия. (так или очень похоже написано почти везде)

Естественно, раз в ТТХ напечатана цифра - ее следует принимать как данность (хотя сомнения немного возникали итогда еще - ведь на порядок более эффективная граната же получается!!!) Но вот сегодня, слегка подшпоренный, нашел у уважаемого Веремеева статью на тему этих самых 200 метров: Гранатная арифметика.

Излагая несложные, но достаточно обоснованные рассуждения автор статьи приходит к простому выводу: "дальность поражения гранаты Ф-1 200 метров есть ничто иное, как фикция. ... можно с достаточной долей уверенности сказать, что в пределах 5 метров от места взрыва гранаты наверняка можно получить осколок, но далее этого растояния действенность гранаты становится сомнительной."

Приводится также цитата:

американский Полевой Устав FM 3-23.30 Grenades and Pyrotechnic Signals, описывающий в приложении D (Appendix D) гранаты вероятного противника в Разделе 1 (Section I. Former Soviet Union Nations) о радиусе поражения нашей гранаты Ф-1 указывает: "...Lethal Radius: 20 to 30 meters." Т.е. радиус поражения 20-30 метров.

Соответсвенно ... берем в левю руку одно металлическое яйцо, в правую другой ананас ... РГД-5 - Радиус убойного действия осколков: 15-20 м (по ТТХ, которые не вызывают таких сомнения, как у Ф-1) и у Ф-1 "расчетная" ТТХ (косвенно подтвержденная американцами - те же 20-30 м, а скорее всего опять же пволне даже те же 15-20).
Думаю, если произвести аналогичные расчеты с той же РГД-5 то мы получим цифры довольно близкие к указанным в ТТХ...

Конечно можно еще поумничать о фугасности и бризантности указанной массы ВВ да в замкнутом объеме осколкообразующего корпуса, но ...

... но ... Уважаемые практики.

Получается практически, что, вся их разница не так уж и легендарна в идеальном случае (в чистом поле да ежели из-за угла) ... ? ...

[udav]

Кстати, а какие впечатления от РГН и РГО? Поражаемость, дальность броска по сравнению с РГД и Ф-1? Понятно, что у РГ-42 дальность по умолчанию меньше будет, а вот как насчет кол-ва осколков и радиуса поражения?
ЗЫ. Ходят слухи, что при броске под ноги они просто не сработают - не успеют взвестись?
ЗЫЫ. Из поста выше, просто вспомнилось Неофициальная абревиатура СПГ - "спинно-плечевая гаубица" Кстати, а как официальная? Что-то типа "станковый противотанковый гранатомет"? У нас просто таких штуковин не было - вот и интересно

[Море]

ЗЫЫ. Из поста выше, просто вспомнилось Неофициальная абревиатура СПГ - "спинно-плечевая гаубица" Кстати, а как официальная? Что-то типа "станковый противотанковый гранатомет"? У нас просто таких штуковин не было - вот и интересно

Да Станковый противотанковый. 55 кг весом(на треноге, не на колесах)

Кстати, а какие впечатления от РГН и РГО? Поражаемость, дальность броска по сравнению с РГД и Ф-1?

Ну в первых бывало фигня, запал разламывал шарик на две части, ВВ не детонировало. Один раз сам видел, по рассказам редко, но еще бывало так. Сама задумка дистанционного запала -хороша. Если бросать в горах, в ущелье -на старуюю просто граненный стакан одевали (стянув его из столовой) Иногда гостинец не долетал и срабатывал раньше, а так доставка гарантировалась. Запал УДЗ имеет три или четыре предохранителя, не помню уже. Но вот если под ноги уронить-но ничего не будет, валить от нее надо просто. Номер с отфурболиванием ногой не пройдет!!! Если кто пользовал-то видел такое красивое красное пламя при ее броске-это горит один из предохранителей-ПОРОХОВОЙ. Именно он не дает инерционному запалу сработать при обронении гранаты на землю. Горит он 1,4 сек. После етого времени у Вас ишо есть сек 3\5 сек шоб валить от нее, но трогать ее уже и ронять неззя. Даже плевать не нее не рекомендую. Гранаты, заявленные как аналоги РГД-5=РГН и Ф-1=РГО. В первой жестянка, а во второй цугуний. У РГО поменьше насечки и соответсвенно осколки. В обращении особых отличий нет. Неприятности могут и со старыми и с нновыми приключиться. Просто помните, шо на брюхе ностите. ВВ При простреле и в тех и в тех не инициирует. Если только в запал пуля не попадет. Бросать удобнее, отсюда обычно большая дальность. Если в окопной жиже осенью, присутствует эффект выскальзывания из руки. Из особенностей юзанья, ночью лучше пользовать старые с УЗРГМ.
Короче имейте небольшой запасец и тех и тех. Если в пещеру бросать, а там обученный оппонент, велика вероятность получить назад РГД, что не скажешь про РГН. В общем шо хотите сделать, используйте то шо бролее подходит.

Понятно, что у РГ-42 дальность по умолчанию меньше будет, а вот как насчет кол-ва осколков и радиуса поражения?

Ну дальность броска поменьше, аэродинамика не та а осколки и там и там лента металлическая с насечками в рулоне-отличие в форме.

Сообщение отредактировал Море - 12.10.2008, 11:45