Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Военная реформа как подготовка к сдаче страны в условиях мирового кризиса, Врtдительство или предательство?
Роджер
сообщение 14.12.2008, 18:22
Сообщение #1


По Колено в Гильзах
*

Группа: Старожил
Сообщений: 91
Регистрация: 9.10.2007
Пользователь №: 2409




Итак, камрадове, как всем известно, в стране началась военная реформа.
Так же всем известно, что начался мировой кризис, разрешить который возможно только "неэкономическими методами", сиречь войной.
Реформа спонтанно, быстро, и проведена будет не за три года, как об этом заявляют с высоких трибун, а за год.
К чему и почему такая спешка???
Предлагаю сопоставить три даты:
Первая – постоянная готовность американской армии к нанесению удара по России http://forexgid.com/ru/mirovoj-finansovuej...-29-54-560.html
Вторая – «оптимизация» российской армии: http://www.ng.ru/nvo/2008-12-03/1_reform.html
Третья – пик мирового кризиса.
Вывод: стране предназначена роль жертвы в маленькой победоносной войне Соединенных штатов. Добыча США в войне - природные ресурсы страны и продление власти над миром. Следующая цель - Китай.
Вывод2: покупать "Сайгу" и патроны, чтоб выжить в мире Беркема аль-Атоми
Теперь кидайте табуреты!


--------------------
Оптимист изучает английский язык,
пессимист - китайский...
Реалист изучает автомат Калашникова.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Crass
сообщение 14.12.2008, 19:08
Сообщение #2


Вояка
****

Группа: Старожил
Сообщений: 1779
Регистрация: 3.12.2005
Из: Подмосковье
Пользователь №: 28



Цитата(Роджер @ 14.12.2008, 18:22) *

Так же всем известно, что начался мировой кризис, разрешить который возможно только "неэкономическими методами", сиречь войной.


1.Вы пользуетесь спорными предпосылками, следовательно, Ваши выводы могут быть неверными.
Далеко не всем очевидно, что мировой кризис возможно разрешить только войной.
Неэкономические методы войной не исчерпываются.
То, что возможная война будет именно нападением США на Россию - тоже не очевидно.


Цитата(Роджер @ 14.12.2008, 18:22) *

Вывод2: покупать "Сайгу" и патроны, чтоб выжить в мире Беркема аль-Атоми


2.Ваше публичное заявление о готовности быть мародёром Вас характеризует, не скажу, что прекрасно.
Оно же характеризует Вас как гражданина (судя по Вашему профилю Вы уже не военнослужащий), который заранее готов сдать страну при угрозе агрессии извне.
Вы ведь бороться за сохранение страны не готовы, верно? Это я сужу по Вашему посту.


--------------------
Во всех непонятных ситуациях используй ЗУ-23-2
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роджер
сообщение 14.12.2008, 19:31
Сообщение #3


По Колено в Гильзах
*

Группа: Старожил
Сообщений: 91
Регистрация: 9.10.2007
Пользователь №: 2409



Цитата(Crass @ 14.12.2008, 19:08) *


То, что возможная война будет именно нападением США на Россию - тоже не очевидно.
21 июня 1941 года нападение Германии на СССР тоже было "неочевидным".
Возможностей у Штатов сейчас больше, чем у Германии 1941 года, как и причин для войны.
У нас должна быть возможность адекватного ответа, пусть даже самоубийственного.
Это включает в себя техническую возможность ответного ракетного удара и политическую волю руководства страны к его применению. В 2010 году у нас первого пункта не будет. Насчет второго - веры столько же, сколь и Горбачеву...


Цитата(Crass @ 14.12.2008, 19:08) *



2.Ваше публичное заявление о готовности быть мародёром Вас характеризует, не скажу, что прекрасно.
Оно же характеризует Вас как гражданина (судя по Вашему профилю Вы уже не военнослужащий), который заранее готов сдать страну при угрозе агрессии извне.
Вы ведь бороться за сохранение страны не готовы, верно? Это я сужу по Вашему посту.


Уважаемый Красс, Вы необоснованно переходите на флуд, на личности, не пытаясь обсоновать свою точку зрения.
Я военнослужащий(пока), и потому, видя как сдают мою страну, говорю об этом.
А теперь, будьте любезны сказать, каковы оперативно-тактические возможности 39-и общевойсковых брига("нового облика") в обороне?


--------------------
Оптимист изучает английский язык,
пессимист - китайский...
Реалист изучает автомат Калашникова.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Роджер   Военная реформа как подготовка к сдаче страны в условиях мирового кризиса   14.12.2008, 18:22
гадёныш   Не буду. У меня "Таманка" в 200-х метра...   14.12.2008, 19:02
Маэстро   Правильно я в спецназ служить пошёл! :D Навык...   15.12.2008, 16:09
Волк   Начинаем формировать "Партизан Отряд Летучий...   15.12.2008, 18:21
ЕВГ   Роджер , пока у России существует хоть одна ядерна...   16.12.2008, 0:54
Роджер   Блажен, кто верует, тепло ему на свете... Роджер ...   16.12.2008, 20:29
Александр К   У нас тут два полка "Тополей" стоят, ник...   16.12.2008, 21:05
Роджер   Прямо не знаю, как у вас, Роджер, всё ужасно. Пр...   16.12.2008, 23:50
Crass   Это не анализ, уважаемый, это приглашение к обсуж...   17.12.2008, 15:26
Волк   Задача надёжно перехватывать баллистические ракет...   17.12.2008, 16:50
Роджер   А 100% защиты от АПЛ нет ни у одной страны мира,...   18.12.2008, 20:08
Роджер   Уважаемый, времени на отвер не было, посему отвеча...   18.12.2008, 21:13
chirik   Песенка о реформе в армии   9.2.2009, 14:10


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 23:38
 
     

Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru HotLog хостинг от .masterhost