Военврач ПЛЮСПИЦЦОТ!!! Не ходить "на красный свет", мыть руки перед употреблением и экспериментировать не на людях, а на лягушках!
Цитата(dissector @ 22.1.2009, 23:43)
Ну, не знаю... Уже больше года работаю с линухом - никаких проблем. Вчера пару компов проапгрейдил до ubuntu 8.10. Ваще никаких проблем - все виндовые форматы файлов поддерживаются, софтины различной на порядок больше пишут, чем для винды - ставь-не-хочу. Единственная проблема - слишком свежее железо. Но голова-то нам для чего дана?
Положа лапу на сердце, а другую лапу на другое ... место ... честно скажу...
Лично я не вижу БОЛЬШОЙ проблемы в переходе полностью на Linux. Я не говорю про простых пользователей ("настоящим приказом утверждается состав стандартного программного обеспечения, установленного ...etc") Самая большая проблема как обычно в инерции "политической воли руководства" и инертности того, что сейчас принято называть "офисным планктоном" (частично решается приказом по организации). И этому в большОй мере все таки способствуют "полуфабрикаты из коробки" "на халяву" (тот же SharePoint в более-менее живом домене). Но даже в этих рамках - есть определенная проблема с общением с окружающим миром. Например один из киевских шефов умеет пользоваться только Excel и AutoCAD ... и для того, чтобы переслать кому-то чертеж он делает из него WMF и встраивает его как внедренный объект в Excel. И бороться с этим бесполезно ... Этому же способствует средний уровень "офисных админов", которые знают в каких менюшках какие рюшики включаются, но не представляют себе в принципе физический смысл цифр, которые они вводят в окошке "... ну там где сетевые настройки". И потому приказа по организации не будет...
И все равно - проблема общения с внешним миром остается. Появление новых версий MSOffice тут же установленных на халяву в окрУге порождает естественную волну "нечитаемости" на других таких же мелкомягких офисах, но "слегка черствых". В OpenOffice в принципе не исполняются VBScripts внутри документов, и если для PP и word это можно в большинстве случаев игнорировать, то для Excel это бывает очень обидно... Поэтому как миниму одну машину с виндой нафаршированной по самые гланды держать приходится (допускаю wmWare или другой продукт, но тем не менее, лицензирование инсталляции на него распространяется как на отдельную установку).
Alex Wolf SUSE... Честно говоря меня "шапкообразные" несколько разочаровали лет надцать назад именно своим подоконным подходом - никто не в курсе, что и куда ставится и как это потом конфигурить, и даже почему конфиги лежат в одном месте, а написано, что в другом... Из "шляп" мне в свое время, кстати, понравилась именно Суся со своим YaST, почти снимающий головную боль по конфигурированию системы, и частично облегчающий управление установками и прочим (давно правда было)... Но все таки меня дебианоподобные больше прельщают. Как минимум за счет более продуманного репозитория и работы системы обновлений с зависимостями (после обновлений "по шляповски" часто приходилось перенастраивать все заново.
dissector воистину, sudo apt-get distr-upgrade - просто чудо! остается только пожалеть, что в другой консоли нельзя сделать sudo make coffee
).
Тем не менее - поддержу: в мире *nix на вкус и на цвет все фломастеры разнообразные, а не в рамках уставного темно-синего цвета рамок
Опять же частное мнение: если есть халява, то будет использован наиболее красивый продукт, требующий минимального приложения мозговой активности для начала его использования. Почему считается, что "windows легче администривароть, чем *nix"? Потому что свежепоставленная винда уже завела пользователя с правами администратора, ибо только с правами администратора пользователь не будет постоянно натыкаться на то , что много чего "из коробки" не работает.
Лицензионность программного обеспечения, Нужна или не нужна?
Alex Wolf Лицензионность программного обеспечения 21.1.2009, 14:41
21.1.2009, 14:41
