Кризис Опции

[Crass]

На тему мирового кризиса.
Как всегда - сначала про америку :-)

Хроника апокалипсиса (часть вторая). Ничего из Библии, только о финансах и рыночном капитализме
http://capital-times.com/index.php?option=...Itemid=88888958

Итак, американцам для финансирования растущего дефицита госбюджета в условиях экономического спада и падения доходных поступлений в федеральный бюджет необходимо будет продать в 2009 году долговых ценных бумаг на $2.5-3.2 трлн., в том числе нерезидентам $1-1.5 трлн. Чтобы стимулировать достаточный спрос инвесторов на эти ценные бумаги американцы имеют три варианта:

- повысить процентные ставки при одновременном укреплении доллара;
- устроить военный конфликт в Евразии;
- просто напечатать доллары, в очередной раз смягчив монетарную политику.

И ещё "про америку"
Сеть концлагерей в США готова к принятию неблагонадежных
http://www.comstol.ru/Ak/2008/172.html


и еще, на ту же тему
Америка! Тебе есть чего бояться
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/28244/

«Я не мог даже подумать о более благородной миссии, чем эта – заявил Клаутье - … принять заботу о гражданах здесь дома… и в зависимости от событий, мы, здесь дома, будем оберегать ваши дома, ваших любимых. Это придает мне чувство гордости, как американцу сознающему то, что моя страна решила прийти силой для оказания помощи народу, здесь, дома». И, - «Я не знаю каковы все планы Америки, я просто знаю, что 24 часа в день, семь дней в неделю солдаты, матросы, авиаторы и морская пехота стоят на страже, чтобы по первому зову прийти на помощь».

«Взять заботу на себя? Помочь?» Первая бригадная группа – это элитное карательное соединение, первая бригада, трижды побывавшая в Ираке. «Посвежевшие» от выбивания дверей и арестов повстанцев перед тем, как отправить их в концлагеря, сейчас они тренируются в использовании несмертельных средств, находящихся в распоряжении армии США. «Это новый модульный пакет несмертельного воздействия», - говорит Клаутье, имея в виду устройства для контроля над толпами и передвижением, для подавления «неспокойных» и опасных лиц без убийства их.

Но вообще - разговаривать надо о кризисе в России, его последствиях и выходах из него

[Tosha]

А почему нужно винить других людей в том что человек выбрал себе какую-либо профессию? Это его ошибка и ничья больше! Почему человек выбирает ту или иную профессию? У кого-то это мечта детства, а в основном под влиянием родителей, друзей или СМИ. Откуда развелось столько офисных работников? Ведь это люди с профильным образованием-экономисты, финансисты и тд. А оттуда! Это те люди, которые в конце 90-хх рванули учиться на экономистов! В то время у меня друзья старшие кто выпустился, говорили что на экономические факультеты бешеный конкурс-хрен поступишь! А уже с 2002 года предупреждали что стране нахер не нужно столько экономистов! Вот вам результат-выпустившись в 2005-6 годах они поустраивались в офисы на дутые зарплаты, а теперь с них слетают! Остануться те, кто будет пахать как ломовая лошадь. Вы откройте газетки и почитайте сколько нужно простых водителей? Допустим в Омске водила грузовика получает 12 000-15 000 руб, что соответствует средней зарплате по городу... Этого вполне хватает на жизнь. Но ведь это нужно работать! Весь день за рулём-это не в аське торчать.
А по поводу планктона никто и не злорадствует, головой просто нужно было думать. А то можно подумать даже возможности не было себя показать как работника. Кто хотел работать тот работал.

А почему ошибка? Это не ошибка. Просто такие сейчас обстоятельства сложились. Завтра обстоятельства будут другие - и Вы будете говорить, что водители грузовика сами виноваты что выбрали себе такую профессию? Зато часть своей жизни на "дутых зарплатах" (кстати дутых зарплат не бывает - это экономически не выгодно работодателям) они прожили как можно лучше. Сейчас у них не самые лучшие времена - согласен, зато будет что вспомнить. А что будет завтра? Может статься, что завтра вообще никто никому не будет нужен ? Как лет 15 назад - сисадмины и продавцы в киосках, другой работы нет. И чего тогда? Нет абсолютно ненужных профессий. Есть кривые спроса и предложения на спецеалистов. И они никогда не совпадают. Иначе - утопия. Сегодня работяги нужны, завтра - клерки, послезавтра - дворники.
Почему Вы думаете, что хотеть работать - хорошо, а не хотеть работать - плохо? На самом деле - и то и то - нормально, главное, чтобы самому человеку комфортно было. Что толку от того, что Вы будете работать как ломовая лошать? Ну протянете копыта в 40 лет, придёт Вам на замену молодой энергичный - и никто о Вас не пожалеет. Только Вы пожалеете, о том, что вместо того, чтобы жить - вкалывали (за исключением варианта, когда работа для Вас - смысл жизни).

Я, например - уже год как ушёл в уфологию. С головой, глобально. Нет... конечно, у меня есть нормальная работа, я в принципе считаюсь хорошим спецеалистом - но для меня лично это не важно. Просто способ заработать деньги на то, чтобы потом поехать в экспедицию на ... перевал Дятлова, например. Можно было б - уволился нафик и усё. И не жалел бы. Я хрономираж видел своими глазами, пытался войти в лес, в который войти невозможно. Для меня лично - это жизнь, а работа ... это всего лишь работа. И для многих людей - тоже. И это - нормально. А лля кого-то жизнь - это работа. И это тоже нормально. Нельзя проводить классификацию - типа эти лохи и лентяи так им и надо, а это - правильные пацаны.

Каждый имеет право жить, как считает нужным. А если он при этом ещё и другим не мешает - вообще замечательно.

Вот ты например (не против, если на ты? - ломает шифт нажимать), Айдар, хочешь попасть в армию. А твой друг/знакомый говорит тебе что ты идиот. И ты и он правы, просто у каждого правда своя. Ты считаешь, что тебе это нужно (как вариант - кому то это нужно, а тебе комфортно от сознания того факта, что ты принесёшь кому-то пользу) - и это нормально. А он считает, что это пустая трата времени - и это нормально, потому что для него - это действительно пустая трата времени, у него свои понятия о том как для него лучше. И это факт. А то что ваши мнения разнополярны - это жизнь, и это - нормально. Не ты и не он не обязаны жить для кого-то постороннего (соседа, жены, мамы, папы, страны/народа), другое дело, что ты считаешь это правильным - а он нет. Тебе лучше по своему - а ему - по своему.


Если тебе мой ход мысли кажется несколько туманным - можешь считать, что я вступил в секту и у меня открылся третий глаз

Сообщение отредактировал Tosha - 12.3.2009, 23:57