Вопрос про драйвера к спецам, встроенная звуковая карта не фурычит после переустановки Windows Опции

[Валерий (обр. 1978 г.)]

Вот выкладываю то, что про неё знаю Intel 82801 DB(M) ICH 4. ПЫтался сам найти в Инете, скачивал, ни фига не работает. Диск с драйверами накрылся. Если кто знает, посоветуйте, пожалуйста, где лучше всего их скачивать и как нужно устанавливать. Спасибо.

[Рэмбо]

Дисковый массив более 3Тб на данный момент.

Хера себе ты напиздил с работы! Я всего 1,8Tb унёс... Надо к вам приехать, оброк снять...

Видео х1900хтх с медным куллером Zalman,

Ну видюха то понятно, а кулер с моей 7800GT снял? Если да, то что на неё поставил? И вообще, какие планы на неё(готов забрать её назад )

[Волк]

Ну видюха то понятно, а кулер с моей 7800GT снял? Если да, то что на неё поставил? И вообще, какие планы на неё(готов забрать её назад )

Поставил на работу вместо х1900хтх. Не повериш но куллер покупал за свои деньги VF900-Cu LED. )))

А комфорт для меня это кресло, стол, клава, монитор. Ничего этого в буке нет.
Плюс дикая печка, от которой ноги закипают если на колени поставить ноут. И когда монитор в 5 см от клавы тут как ты не ложись на диван, задолбаешся его туда сюда двигать, то глазам не удобно, то руки буквой Z складываются.

[Anborn]

А комфорт для меня это кресло, стол, клава, монитор. Ничего этого в буке нет.
Плюс дикая печка, от которой ноги закипают если на колени поставить ноут. И когда монитор в 5 см от клавы тут как ты не ложись на диван, задолбаешся его туда сюда двигать, то глазам не удобно, то руки буквой Z складываются.

Вот. Даже комфорт у каждого свой. Возвращаемся к выводу, озвученному Айдаром - каждому свое. Я и зацепился за эту тему только потому, что прозвучало категоричное "только системник" да покрепленное давлением авторитета спеца. Кстати, мое искреннее мнение - нет плохих и хороших компьютеров. Есть компы, которые удовлетворяют поставленным перед ними требованиям, есть компы, которые неудовлетворяют. Один из моих буков, старенький эйсер 2355хс с хардом на 40гигов стоит у меня в офисе по сути в роли стационарника (офис тесный, место экономит) и полностью меня устраивает. Не ставлю я перед ним задач, которые он не способен решить. А вот для Вас, наверное, это старье, которое и в руки брать страшно - антиквариат:)
Кстати, в 2004 году я поставил сеточку на 40 станков, где в качестве прокси, роутера и файрвола работал 100ый пень с 1гб хардом и 16мб оперативы. Крутилось все под фряхой. Инет у всех летал. Наверное, и сегодня трудится старушка в той же роли.
П.С. а вот увидите - еще пару лет, и рыночная доля буков превысит долю стационарников, уж больно дикую динамику показывают их продажи за последнее время.

Сообщение отредактировал Anborn - 25.3.2009, 16:10

[Волк]

Вот. Даже комфорт у каждого свой. Возвращаемся к выводу, озвученному Айдаром - каждому свое. Я и зацепился за эту тему только потому, что прозвучало категоричное "только системник" да покрепленное давлением авторитета спеца. Кстати, мое искреннее мнение - нет плохих и хороших компьютеров. Есть компы, которые удовлетворяют поставленным перед ними требованиям, есть компы, которые неудовлетворяют. Один из моих буков, старенький эйсер 2355хс с хардом на 40гигов стоит у меня в офисе по сути в роли стационарника (офис тесный, место экономит) и полностью меня устраивает. Не ставлю я перед ним задач, которые он не способен решить. А вот для Вас, наверное, это старье, которое и в руки брать страшно - антиквариат:)
Кстати, в 2004 году я поставил сеточку на 40 станков, где в качестве прокси, роутера и файрвола работал 100ый пень с 1гб хардом и 16мб оперативы. Крутилось все под фряхой. Инет у всех летал. Наверное, и сегодня трудится старушка в той же роли.
П.С. а вот увидите - еще пару лет, и рыночная доля буков превысит долю стационарников, уж больно дикую динамику показывают их продажи за последнее время.

Вы меня внимательно читали?
Где я написал что такие буки считаю старьем? Я писал что бук нужен чтобы в блокноте работать, тут никакой производительности не надо)
Знали бы вы на чем сейчас крутится моя прокся на "фряхе"))) С учетом что обслуживает очень крупный холдинг)))
Ваши запросы к домашнему ПК, довольно специфичны, и не типичны для 70% пользователей.
Дома ПК это к примеру просмотр фильмов, а это акустика и экран от 19'' как не крути, иначе не комфорт, проще на кпк посмотреть.
Дома ПК это игры, а тут видео не слабое, оперативы от 4Гб, и мониторчик, ну хотяб 19''. Нет можно конечно и на ноуте 800х600 играть (утрирую конечно), но хотелось бы режим "все включено".
Дома ПК, это еще и просмотр тех же фоток, нет их конечно можно и на ноуте 15'' смотреть, но на 19'' и выше, это как то комфортней.
Могу еще много примеров приводить.
И все эти задачи актуальны для 80% пользователей точно. Я еще молчу про стоимость стационарника и ноута с одинаковой производительностью, хотя этот параметр закинет ноут далеко назад.

А то что ноуты ростут по обьемам продаж, это не говорит о том что они вытесняют стационарники. Это было бы так, если бы обьемы продаж стационарников падали, а они как ни странно ростут с каждым днем, и процент роста выше чем у ноутов.
Даже если взять производителей за последние 12 месяцев. Сравните сколько вышло видеокарт для стационарников, и сколько для ноутов. Даже производители железа в первую очередь нацелены на стационарные компы. Любые железки сначала идут в стационарники, а уже потом (порой с опозданием в год) они пойдут в ноуты. Сравните тех же производителей матриц, сколько они выпускают матриц для ноутов, и сколько для мониторов.

Рост продаж ноутов ростет только за счет появления большего количества мобильных пользователей.

И если честно я знаю только 1го пользователя у которого дома ноут единственная машина. У остальных (а их несколько десятков) есть и ноут и стационарник. И расклад: стационарник-для дома для себя, ноут - для работы, поездок.

[Anborn]

Вот. Даже комфорт у каждого свой. Возвращаемся к выводу, озвученному Айдаром - каждому свое. Я и зацепился за эту тему только потому, что прозвучало категоричное "только системник" да покрепленное давлением авторитета спеца. Кстати, мое искреннее мнение - нет плохих и хороших компьютеров. Есть компы, которые удовлетворяют поставленным перед ними требованиям, есть компы, которые неудовлетворяют. Один из моих буков, старенький эйсер 2355хс с хардом на 40гигов стоит у меня в офисе по сути в роли стационарника (офис тесный, место экономит) и полностью меня устраивает. Не ставлю я перед ним задач, которые он не способен решить. А вот для Вас, наверное, это старье, которое и в руки брать страшно - антиквариат:)
Кстати, в 2004 году я поставил сеточку на 40 станков, где в качестве прокси, роутера и файрвола работал 100ый пень с 1гб хардом и 16мб оперативы. Крутилось все под фряхой. Инет у всех летал. Наверное, и сегодня трудится старушка в той же роли.
П.С. а вот увидите - еще пару лет, и рыночная доля буков превысит долю стационарников, уж больно дикую динамику показывают их продажи за последнее время.

Вы меня внимательно читали?
Где я написал что такие буки считаю старьем? Я писал что бук нужен чтобы в блокноте работать, тут никакой производительности не надо)
Знали бы вы на чем сейчас крутится моя прокся на "фряхе"))) С учетом что обслуживает очень крупный холдинг)))
Ваши запросы к домашнему ПК, довольно специфичны, и не типичны для 70% пользователей.
Дома ПК это к примеру просмотр фильмов, а это акустика и экран от 19'' как не крути, иначе не комфорт, проще на кпк посмотреть.
Дома ПК это игры, а тут видео не слабое, оперативы от 4Гб, и мониторчик, ну хотяб 19''. Нет можно конечно и на ноуте 800х600 играть (утрирую конечно), но хотелось бы режим "все включено".
Дома ПК, это еще и просмотр тех же фоток, нет их конечно можно и на ноуте 15'' смотреть, но на 19'' и выше, это как то комфортней.
Могу еще много примеров приводить.
И все эти задачи актуальны для 80% пользователей точно. Я еще молчу про стоимость стационарника и ноута с одинаковой производительностью, хотя этот параметр закинет ноут далеко назад.

А то что ноуты ростут по обьемам продаж, это не говорит о том что они вытесняют стационарники. Это было бы так, если бы обьемы продаж стационарников падали, а они как ни странно ростут с каждым днем, и процент роста выше чем у ноутов.
Даже если взять производителей за последние 12 месяцев. Сравните сколько вышло видеокарт для стационарников, и сколько для ноутов. Даже производители железа в первую очередь нацелены на стационарные компы. Любые железки сначала идут в стационарники, а уже потом (порой с опозданием в год) они пойдут в ноуты. Сравните тех же производителей матриц, сколько они выпускают матриц для ноутов, и сколько для мониторов.

Рост продаж ноутов ростет только за счет появления большего количества мобильных пользователей.

И если честно я знаю только 1го пользователя у которого дома ноут единственная машина. У остальных (а их несколько десятков) есть и ноут и стационарник. И расклад: стационарник-для дома для себя, ноут - для работы, поездок.

когда я хочу посмотреть фильм - я подключаю бук к домашнему кинотеатру. Хотя уже не подключаю - зачем, если двд проигрыватель стоит в районе 50 баков? А зачем покупать монитор, устраивать дома пылесборник из кабелей и прочая неудобства, если телевизор есть, и акустика завязана на него. А что до игр... Это отдельная тема, и геймер есть геймер, тут крыть нечем. А поиграть время от времени без фанатизма можно и на буке.
От стационарника я отказался в первую очередь по материальным соображениям. Из экономии. Ибо понял, что мне он не нужен. Все остальные преимущества увидел потом, когда этого монстра, опутанного проводами не стало в комнате.
В любом случае - спор явно неконструктивный. Возможно, что мои требования действительно специфичны, вот только знакомых у меня много, которые поступают также. Может, подобное притягивает подобное...

Кстати, когда я был в профессии - я довольно негативно относился к ноутам. Примерно так же, как Вы сейчас. Этак пренебрежительно - в блокноте поработать, больше ни на что не годен. Задумался, почему так. Выскажупредположение. Профессионал стремится контролировать все. для профессионала комп - это конструктор лего, тут есть простор для творчества, тут есть гибкость. Бук - продукт коробочный, вещь в себе. И для профессионала просто скучен и неудобен с психологической точки зрения.

Сообщение отредактировал Anborn - 25.3.2009, 17:45