Согласен с
проверкой - а чего Вы циклитесь на спортстменах/музыкантах и пр. Они продукт не производят, благосостояние граждан не улучшают, а "имидж страны" - понятие аморфное. Да конечно, прикольно там футбол посмотреть, под пиво с друзьями, шарфик нацепить. А если жрань нечего - тут уж извините, не до спорта. Ни одному гражданину страны (кроме спортсмена) от её "спортивного имиджа" ничего не перепадёт, совсем, ни морали ни кармы ни золота. Обратите внимание там ... на сантехников, дворников, я не знаю ... маркетологов, инженеров каких-нибудь. Чем они хуже?
Цитата
Я специально поставил тему шире, но вы это проигнорировали. Я не говорил ни про ЦСКА, ни про мертвые души в составе МО. Я говорил про целесообразность призыва в армию людей, способных на гражданке принести больше пользы СТРАНЕ (подчеркиваю - стране, а не себе), чем в армии.
А критерии полезности для страны каковы? Я вот считаю, что группа каких-нибудь начинающих биологов-стажёров для СТРАНЫ намного полезнее, чем выдающиеся спортстмены и прочие Д. Биланы. И последствия для их профессиональной деятельности из-за неудачно сложившихся обстоятельств при несении военной службы могут быть не менее плачевные. И просто простои в развитии для них не менее вредны. Любую профессию, куда ни плюнь, возьми - правила игры одни и те же.
Или там, если Вам тема пальцев импонирует. У хирургов, например, ручки золотые. Они правда публику не развлекают, зато жизни спасают. Врачи ВСЕ военнообязанные, даже женщины.
Составьте список кого и почему нельзя призывать.
Сообщение отредактировал Tosha - 2.4.2009, 17:37