Т-34(Т-34-85) VS M4 Sherman, Какой танк лучше, плюсы и минусы Опции

[гадёныш]

Интересует мнение форумчан, какой танк считаете лучше тридцать четвёрку или шерман.

ИМХО на всидку:

Плюсы Шермана относительно Т-34
-более бронирован
-комфортен для экипажа
-наличие зенитного пулемета
-пушка помощнее
-резино-металлические гусеницы

Минусы Шермана относительно Т-34
-более пожароопасный
-менее маневренный
-большой силуэт (на 300 мм.выше)
-вероятность опрокидывания(узкий он)
-сложности с обслуживанием(при эксплуатации в СССР)
-малый запас хода
-Т-34 красивше

Желательно своё мнение аргументировать, ответы типа "шерман/т-34 - полное говно!" не принимаются.

[Волк]

Евг я не знаю откуда у тебя данные по Багратиону.... и о наших потерях в три раза меньше.
Вот что говорит официальная история, а не всякие Резуны:
23 июня — 29 августа 1944
Наши: Иван Баграмян, Иван Черняховский, Георгий Захаров, Константин Рокоссовский.
Немцы: Эрнст Буш, Вальтер Модель.

Силы и средства:
Наши: 2,4 млн. человек, 36 тыс. орудий и минометов, св. 5 тыс. танков, св. 5 тыс. самолетов.
Немцы: 1,2 млн. человек, 9,5 тыс. орудий и минометов, св. 900 танков и САУ, 1350 самолетов.

Потери:
Наши: 178 507 убито/пропало без вести, 587 308 ранено. 2957 танков и САУ, 2447 орудий и минометов, 822 боевых самолетов.
Немцы: 539 тыс. чел. (381 тыс. чел. убитыми и 158 тыс. пленными), до 200 тыс. ранено.

Потери в людях, да согласен, меньше. Но даже если фрицы потеряли 100% своей бронетехники, наши потери в 2957 танков и САУ это полный трындец, который минимум в три раза превосходит потери немцев в бронетехнике.
С таким соотношением сил и средств, мы должны были смести фрицев к чертям собачьим, да так чтоб ни один не ушел, вот только на той стороне нам в очередной раз попался Модель.