Лицензионность программного обеспечения, Нужна или не нужна? Опции

[Alex Wolf]

Я недавно спорил о необходимости использования лицензионного ПО и так ни до чего мы и не доспорились. Рассуждения ведутся в духе: а почему игрушки в магазинах детям бесплатно не раздают? Решил спросить у людей посерьёзнее.
Небольшое напоминание: лицензионное ПО бывает не только за деньги, но и по GNU, GPL или Free лицензиям, тоесть для свободного и бесплатного распространения.
Я лично - сторонник лицензионного ПО ибо уже натерпелся от ворованного.

[vovaz02h]

Ничего революционного не увидел. Ничего революционного к обзорам не добавлю. Исключительное IMHO.
Ставил честную RC, релиз не ставил. Ну по сравнению с вистой - понравилось больше. И шустрее на той же машине себя ведет однозначно. Дизайнер наш, правда сильно морщится... говорит, со шрифтами стало "не так". То есть далеко не все шрифты у него заработали сразу и без напилинга (но это специфика, ему приходится).
Жутко не понравилась навороченность тем (но повторю - шевелилось все это ощутимо живее чистой висты и этим можно и не пользоваться) и отсутствие классического меню (или того места, где его можно включить).
Nero 8 Express из пакетика к DVD резаку был обозван ворованным, так же как честный Lingvo9 и Finereader 6 (правда за эти два никто и не обещал даже их вистакомпатибелььности.)

Совершенно непривычная иконизация в панели задач. Фиг его пока знает удобно или нет, но непривычно.

В общем я пока не готов не только кого-то пересадить, но и сам пересесть.

Пока на буке вернул XP и переставил ubunty notebook remix вместо desktop.