Памяти "близнецов"... Опции

[dissector]

Сегодня какая-то очередная годовщина, когда "православные исламяне" нанесли массированный авиаудар по пиндосским небоскребам. Судьба простых мериканских "тружеников" мне глубоко фиолетова, так же как и мерикосам судьба народов, населяющих постсоветское пространство (и не только). Потому выпью третий за героев-летчиков. И за погибших от пиндосских бомб жителей Югославии.

[Alex Wolf]

Мы недавно с tengu обсуждали вопрос глобального вранья. Я думаю, что пора обсудить вопросы терроризма. Если понадобится, то откроем отдельную тему. Сначала часть лирическая.
Террористами не рождаются - ими становятся. Не все, но в достаточном количестве. А вот почему становятся? Терроризм это оружие меньшинства против большинства. Возникает вопрос: когда же люди становятся на путь терроризма? И если мы изучим обстановку, то увидим, что гораздо раньше, чем нам кажется.
Принято считать, что большинство всегда право и поэтому может подгонять под себя меньшинство. Только результат такой подгонки для большинства получается дорогим. Особенно сильную роль играет навязывание взглядов и оценок. Ну вот, например, не любит кто-то ещё в школе литературу или физику или математику или ещё что-то. Ну и ладно, не может образование массовое подгоняться под каждого. Двадцать не могут подгоняться под одного. Даже этому одному всё это понятно. Но есть одно но! Надо всё время притворяться, что ничего подобного нет. Ученику не нужен этот предмет, но он говорит, что нужен и важен. Ему не нравится книга, которую заставили читать. Он считает, что там написан бред, но говорить это нельзя. Надо писать сочинение про полезность, правильность и поучительность. И у кого-то одного из тысячи, хорошо, если не из ста, происходит перекос типа: а чтоб вы все сдохли! Чтоб вся ваша школа сгорела, взорвалась или ещё что-то вместе с вами всеми! Итак, начало положено. Ненависть появилась. Всё, что надо дальше, это просто её развить.
Тут, конечно, мне возразят, что достаточно прекратить насиловать мозги разному меньшинству и проблема будет решена если не полностью, то на 90%, но не всё так просто. Итак, часть вторая, военноэкономическая. Сколько человек может уничтожить террорист-смертник? От 10 до 1000. И любой тактик и стратег скажут, что это очень высокая эффективность применения. Мало какая армия может похвастаться такой поражающей способностью да ещё при отсутствии численного превосходства. Сравнимо это только с оружием массового поражения. И кто вам позволит загубить такое мероприятие? Если вы читали мою *Стратегическую ошибку* , которая валяется у меня по ссылке в одной из тем, хоть и не дописанная до конца, то наткнулись на многое. Я повторяться не буду. Так что убрать из жизни общества обстоятельства, которые превращают нормальных людей в террористов вам никто не позволит. За этим следят очень высококвалифицированные люди.
Какой следует вывод? Идёт игра против человека нормального. Мы в этой игре выступаем в роли противников. Нас списали. Идеи сверхрас и суперсолдат слишком заманчивы, чтобы от них воздержались. Но вот смогут ли авторы удержать свои творения в подчинении? Я лично сомневаюсь. Любая программа содержит хотя бы одну ошибку. Закон программирования объективен.