Памяти "близнецов"... Опции

[dissector]

Сегодня какая-то очередная годовщина, когда "православные исламяне" нанесли массированный авиаудар по пиндосским небоскребам. Судьба простых мериканских "тружеников" мне глубоко фиолетова, так же как и мерикосам судьба народов, населяющих постсоветское пространство (и не только). Потому выпью третий за героев-летчиков. И за погибших от пиндосских бомб жителей Югославии.

[tengu]

да такая ТЕМА есть в ПОИСКЕ...

считаю,что СЛОВО "терроризм" бездумно разрекламировано самой властью,как и СЛОВО "спецназ".-

ОБА этих слова ОТОРВАЛИСЬ от своих значений - первым можно называть ВСЕХ БАНДИТОВ(любыми НАСИЛЬСТВЕННЫМИ способами,делающими "бабло","не заморачиваясь" общественным благом),

а второе - ИЗВРАЩЕНО ментами- теперь спецназом можно назвать ВООБЩЕ ВСЕХ,т.к. по ментовским "понятиям"- МЫ ВСЕ специалисты в чём-либо

...а в Ваших доводах,Alex,ОШИБКА: такие "террористы" эффективны не против регулярной армии,а против ОБЫВАТЕЛЕЙ и,соотв., против ЦЕНТРАЛЬНЫХ-расслабленных штабов.

Сообщение отредактировал tengu - 17.9.2009, 11:18

[Alex Wolf]

...а в Ваших доводах,Alex,ОШИБКА: такие "террористы" эффективны не против регулярной армии,а против ОБЫВАТЕЛЕЙ и,соотв., против ЦЕНТРАЛЬНЫХ-расслабленных штабов.

Это не ошибка, а косноязычное и неполное изложение. Против регулярной армии действительно неэффективно. Но кто сказал, что целью удара является регулярная армия? Я не говорил, точно. Цели у любой войны гражданские и правительства у стран гражданские и так далее. Армия в войне выступает как инструмент давления на гражданскую среду противника через его армию. Но до кого-то дошло: а зачем такие сложности? Зачем бить по армии, чтобы склонить гражданское правительство и население к капитуляции? Можно напрямую ударить по населению и армия противнику уже не понадобится. Ей просто отдаст приказ капитулировать собственное правительство. Это называется стратегия.

[tengu]

...а в Ваших доводах,Alex,ОШИБКА: такие "террористы" эффективны не против регулярной армии,а против ОБЫВАТЕЛЕЙ и,соотв., против ЦЕНТРАЛЬНЫХ-расслабленных штабов.

Это не ошибка, а косноязычное и неполное изложение. Против регулярной армии действительно неэффективно. Но кто сказал, что целью удара является регулярная армия? Я не говорил, точно. Цели у любой войны гражданские и правительства у стран гражданские и так далее. Армия в войне выступает как инструмент давления на гражданскую среду противника через его армию. Но до кого-то дошло: а зачем такие сложности? Зачем бить по армии, чтобы склонить гражданское правительство и население к капитуляции? Можно напрямую ударить по населению и армия противнику уже не понадобится. Ей просто отдаст приказ капитулировать собственное правительство. Это называется стратегия.

"грубо",но примерно так.

терроризм - один из способов развед.-диверсионных действий СПЕЦНАЗА(СпН) регулярной армии,по нарушению УПРАВЛЯЕМОСТИ гос.структурами и штабами противника.