приказы не обсуждаются Опции

[badabam]

Что делать если приказ противоречит уставу или конституции РФ? кто несет наказание в случае если я исполнил данный приказ?

[Alex Wolf]

Вообще-то, по идее, ответственность за приказ несёт ТОЛЬКО тот, кто его отдал.
Во всяком случае, так было раньше.

ответственность за приказ несёт ТОЛЬКО тот, кто его отдал.

В теории - да. Но мы живём в стране непуганных идиотов. Вспомните капитана Ульмана, к примеру.

А нюрнбергский процесс? Будите Волка, он лучше меня этот кусок истории знает. Но на этом процессе заявления типа: мы выполняли приказ, не прошли в качестве оправдания. Так что прецедент создали в истории.

[badabam]

а что же пишет устав об этом?

[Волк]

а что же пишет устав об этом?

Устав говорит что ты должен выполнить приказ, а потом его обжаловать. Т.е. выполни а потом - жалуйся. ИМХО в случае неправомерного приказа, можно потребовать отдать его в письменной форме.

А нюрнбергский процесс? Будите Волка, он лучше меня этот кусок истории знает. Но на этом процессе заявления типа: мы выполняли приказ, не прошли в качестве оправдания. Так что прецедент создали в истории.

В нюрнберге судили тех кто приказы отдавал, а не исполнял. Верхушка, моск как модно сейчас говорить. И каждому в качестве обвинения были предъявлены именно их собственные приказы. А те, кто как раз их исполнял, и сам при этом не давал преступных приказов на суде были лишь свидетелями. Например Манштейн и Гудериан. Сейчас читаю дневник Федора фон Бока, командующий группой армий "центр". Так вот перед нападением на СССР, он получил приказ, согласно которому, любой солдат вермахта мог убить русского когда хотел, без суда и следствия (речь о мирном населении). Бок не только отказался его выполнять, но и не передал приказ ниже своим подчиненным.

[badabam]

Спасибо очень доходчиво объяснили. можно закрыть тему

Сообщение отредактировал badabam - 24.10.2009, 14:32