Женская логика., а так ли это? Опции

[Сергей Мор.]

Тема о женской логике.

Сообщение отредактировал Энни - 25.2.2006, 1:02

[Романенко]

Ну нашла коса на камень, просто научный спор по теме "сам дурак", обе стороны не сбавляют атакующего напора и обзавелись кучами фактического материала по доказательству существования, а также несуществования женской и мужской логик.

Спор достойный форума, как недавно бушевавший на тему "ревность", здесь можно и пару дисертаций защитить или по крайней мере на них материал собрать.

А как вам такое изложение:
Женская и мужская логика такой же силлогизм как экономика социализма или капитализма.
Каждый хочет претендовать на свою долю истины, пытаясь скрыть тем самым свои промахи, либо подчеркнуть чужие.
Логика - предмет отвлеченный, это способность выстраивать свои мысли в определенном порядке, доступном для восприятия существующей аудиторией и делать разумные выводы из происходящего вокруг.
Логика, она или есть или её нет, третьего состояния у нее не бывает. Терциум нон датум, как говорили римляне.
Стремление понять друг друга и найти разумный компромисс - вполне достойно уважения и является вполне логичным поступком, а вот поиски крайнего "по умолчанию" признак моральной слабости.

Применение к логике терминов половой принадлежности обусловлено всеобщей урбанизацией, стрессовыми ситуациями и последствиями недовольства эмансипацией мужской частью населения, тоесть нашей "цивилизованностью", если хотите.

Чем дальше от городов - тем больше взаимной любви и уважения между мужчинами и женщинами...
И поверьте, приехав куда нибудь на Алтай или еще подальше, врядли на эту тему соберете аудиторию - не поймут.