Современные проблемы в армии Опции

[Роджер]

Почему нет раздела "Современные проблемы в армии"?
Не все у нас в армии нормально. Проблем много. Почему на форуме нет такого раздела?
Почему-то вопрос перехода на контракт оказался во "Флейме"
Есть много вопросов, кои и обсудить можно, где-то опытом поделиться.

Я понимаю, что форум патриотический, но общаться здесь можно, уродов типа "дедушки 1989" за флуд банят. Так почему ж не открыть раздел, где будем обсуждать и советоваться?

[Мстислав]

Мстислав, в чем конкретно вы видите устав как законное средство издевательства?

Лично я ни в чем не вижу. Но вот некоторые извращенные умы, с которыми сталкивался в учебке, видят. Потому что докапываться до солдата бесконечно по всяким мелочам Устав не запрещает. Этим и занимаются некоторые садисты, имеющие права командира. Почему бы, например, не прописать в Уставе, что запрещается привлекать солдат в их личное время к выполнению любых работ и занятий, если не было тревоги? В учебке (считающейся уставной) такое было очень часто: личное время, а солдаты клумбу высаживают, другие физо занимаются и т. д. Ночью дежурный никому вставать не разрешает. А на утреннем осмотре почему не подшитые, плохо побритые и опять по кругу. Или, например, после обеда дорогу из столовой до казармы превращают в занятие по строевой минут на сорок. Опять же, почему не прописать, что после приема пищи солдаты идут до казармы походным шагом? Прописали же, что мебель из одного военного городка в другой переносить запрещается, или, там, полы мыть разливом воды. Одна из проблем Устава в том, что в нем почти не прописаны права солдата.

Примерно один из десяти-пятнадцати солат-срочников - женатые.
Повысим пизывной возраст - треть будет женатых.
Одно дело девушка не дождалась, другое - жена рога наставила. Проблемных солдат станет больше.
К 22 годам большинство будет иметь стабильную работу. Какой работодатеь будет год место держат???

Треть женатых - это вы загнули. К 22 годам гораздо меньше женатых. А работодателей надо в установленном законом порядке принуждать держать место для работника, ушедшего на военную службу.

Сей перл заставлил меня засомневаться, бывал ли ув. Мстислав войсках...

Можете не сомневаться, был. Сахалинская обл. г. Анива в/ч 44922. Могу назвать всех командиров до командира дивизии включительно, если интересно. Хотя это, конечно, и не доказательство.

А неужели вы думаете, что "взбунтовавшегося соседа по койке Васю" дневальный по указанию дежурного будет дубинкой бить?

А почему нет? Бить не значит избивать. Но треснуть слегка по загривку, если Вася совсем взбунтовался или пьяный, можно, и у самого такие ситуации бывали. А резать ни один нормальный трезвый человек не будет. К тому же это и уметь надо. Именно потому, что я лично много раз был дневальным, могу сказать, что заступая в наряд (по КПП, кстати тоже), если бы была возможность выбора, я бы выбрал в качестве оружия именно резиновую дубинку. А если бы мне ее не дали, я пошел бы без ножа. Этот нож ничего не делает, кроме как мешается.

Пьяный контрас-якут убил дубинкой, (правда не милицейской, а сделанной из кабеля) которую отнял у наряда по КПП, бывшего контраса-дагестанца) забравшго у него пакет с продуктами...

Ну, знаете. Если равняться на пьяных якутов, тогда солдатам вообще оружие нельзя давать. А если бы он его зарезал ножом или застрелил? Знакомые, служившие в других частях рассказывали про якутов-механиков, которые трезвыми выходили драться против дагестанцев с ЛОМАМИ. И что, запретить иметь в парках ломы? Убить можно чем угодно и кулаком тоже. Тогда уже надо вообще дневальным не давать никакого оружия. Геморроя меньше. В любом случае, по тревоге они получают оружие первыми и убывают на охрану казармы. Одним штык-ножом отмахиваться от пуль не будешь по-любому.