Мир через оптику., Внимание трафик, фотографии! Опции

[Волк]

Зная мое отношение ко всему, что содержит оптику, супруга подарила мне зеркалку. Конечно сразу захотелось опробовать)) Выбрав погоду по удачней, отправился в лес. Знаете, а ведь через оптику можно смотреть на мир совсем не так, как нам доводилось видеть его в армии. И хоть привычки и остались (рассчитал тысячные, для сетки объектива на всех фиксированных фокальных расстояниях), но хотел бы смотреть, теперь только через оптику зеркального фотоаппарата.

Ну а что получилось судить вам.

Может тут есть кто то, кто смотрит на мир как и я через сетку фотоаппарата? Как у начинающего есть очень много вопросов.

[Волк]

Может, кому то будет интересно.
Встал у меня сегодня вопрос, а какова оптическая кратность моего объектива 18-55мм?
Ну больной я до оптики, но кстати многое узнал.

Полез я по форумам, и выяснил что кратность объектива считается соотношением максимального фокусного расстояния к минимальному. Т.е. в моем случае 55:18=3. Т.е. кратность 3х и так утверждают очень уважаемые фотографы, с зарплатами в килобаксы и фотиками ценой далеко за 100.000р.
Более того, так считают кратность и производители.
Например фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ38 заявленная производителем кратность 18х, фокусное расстояние: 27 - 486 мм. Т.е. 486:27=18 все вроде сходится. Вот только это наипалово нашего брата, в которое я сразу не поверил.

Берем два обьектива:
Tamron AF 28-300mm и Tamron AF 18-270mm.
По той системе подсчета, которой пользуются производители и уважаемые фотографы получается кратность этих обьективов 300:28=10 и 270:18=15. Т.е они хотят сказать, что при одинаковом фокусном расстоянии в 200мм два обьектива будут давать разную кратность? Бред.
Я сравнил оба объектива на фотике. Фотик на штативе, меняем два объектива, и фоткаем на максимально фокусном расстоянии. И объектив Tamron AF 28-300mm с кратностью 10, приближает сильнее чем Tamron AF 18-270mm с кратностью 15. Опытным путем, определил что дурят нашего брата.

По роду своей деятельности я точно помню, что фокусное расстояние ПСО-1 равняется 200мм, но он имеет кратность равную четырем. Считается это очень просто, фокусное расстояние прицела делится на фокусное расстояние глаза которое принято считать средней величиной равной 50мм. Т.е. 200:50=4. Так считается кратность оптических прицелов.

А как же правильно посчитать кратность объектива? Ведь фоткаем мы не на глаз, а на матрицу, или пленку, фокусного расстояния которая не имеет. Для этого мне пришлось открывать книгу по оптике, и долго и упорно читать. В результате, для расчетов надо принимать диагональ кадра-матрицы. Мы знаем, что пленочный кадр 36х24мм, то его диагональ ~43,27мм.

Начинаем считать на примере моего объектива 18-55, принимая во внимание его максимальное фокусное расстояние 55мм. 18-55 это реальный размер фокусного расстояния объектива, но чему оно будет равно при съемке на пленочную камеру? Для этого достаточно узнать кроп-фактор матрицы фотоаппарата и перемножить значения. Кроп-фактор моей матрицы равен 1,6. 55х1,6=88мм.
Т.е. снимая на пленку, фокусное расстояние было бы равно 88мм. Это значение мы и делим на диагональ пленочного кадра = 88:43,27=2 Т.е. оптическая кратность моего обьектива равна всего 2х, а не 3х как утверждают маркетологи производителя и уважаемые фотографы на форумах.

До этого фотоаппарата у меня был Panasonic Lumix DMC-FZ7, с заявленной кратностью 12х. Но я как часто имевший дело с оптикой, сразу заметил, что не тянет он на 12х. Взял свой бинокль с переменной кратностью, поставил его на 10х, а фотик на 12х. И что? Бинокль на 10х приближал одинаково.
Как же так?

Возьмем для примера упомянутый выше Panasonic Lumix DMC-FZ38 с заявленной кратностью 18х.
Его фокусное расстояние 27 - 486 мм - причем, чтобы цифры были внушительнее, для обывателя они уже указаны в пленочном эквиваленте, а не реальные. Вы же понимаете что объектив там на 48см не вылезает. Кроп фактор матрицы там равен 6, и реальное максимальное фокусное расстояние 486:6=81мм Именно на 81мм объектив там и вылезает. Т.е. указанные 486 не надо переводить на пленочный эквивалент, за нас это уже сделали маркетологи панасоника. И достаточно 486:43,27=11.
Получается что реальная кратность фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FZ38 - 11х, а не 18х как утверждает нам производитель.

А мой старенький Panasonic Lumix DMC-FZ7 имел кратность всего 9,9х, вместо заявленных 12х.
Потому, он и не отличался картинкой от моего бинокля кратностью 10х.

Хоть комуто было интересно? Ток Честно.

Кстати, ковыряясь с объективом, к своему ужасу, заметил, что в моем фотике, исправлен паралакс. ЕПТ! НА ФОТИКЕ! исправлен паралакс. В то время как наши не могут создать прицел для армии с исправленным паралаксом!

[Resistor]

Хоть я и не маньячу по камерам но с технической стороны интересный расклад...