Терроризм., ... Опции

[Kaliambus]

Не могу не выложить ибо зла не хватает. Прочёл в тырнете:

Верховный суд РФ смягчил наказание осужденным за теракты в столичном "Интуристе" и торговом комплексе "Охотный ряд" в 1999г. Как сообщили в суде, уроженцу Чечни Халиду Хугуеву срок лишения свободы снижен с 25 до 22 лет, а дагестанцу Магомадзаиру Гаджиакаеву - с 15 до 13 лет колонии строгого режима.

Напомним, 9 декабря 2009г. Московский городской суд признал обоих фигурантов дела виновными в совершении теракта (ст.205 УК РФ). Данное уголовное дело рассматривалось в закрытом режиме. По данным следствия, данные преступления были заказаны Шамилем Басаевым. Х.Хугуев, активный участник бандформирований, финансист Ш.Басаева был задержан в ходе контртеррористической операции еще в конце 2002г.

Взрыв в гостинице "Интурист" прогремел 26 апреля 1999г. В результате теракта пострадали 11 человек, в том числе десятимесячный ребенок, являющийся гражданином Испании. Серьезные повреждения получил 20-й этаж отеля.

В торговом комплексе "Охотный ряд" на Манежной площади взрыв произошел 31 августа 1999г. В результате взрыва бомбы, заложенной в салоне игровых автоматов, пострадали 40 человек, одна из раненых позже скончалась. Ущерб, причиненный торговому комплексу, превысил 4 млн руб.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20100401194537.shtml
Это типа так ужесточили меры к террористам? может пусть ещё пару вагонов взорвут и ЭТИХ ваще отпустят?.... так ладно то что думаю писать не буду - нецензурно.
Следующая новость:

Южнокорейская газета "The Korea Times" на своем сайте опубликовала обидные карикатуры на теракты в московском метро, одна из которых называется "Очень огорченный русский медведь Путин".

Как передает канал "1+1", на ее сайте издания были опубликованы карикатуры на московскую трагедию. Одна, озаглавленная "Атака в московском метро" ("Moscow Subway Attack") изображает станцию, на которую прибывает поезд с черепом вместо кабины машиниста. Эта первая карикатура появилась на сайте 30 марта.



А 1 апреля, очевидно, решив так "отметить" День смеха, газета разместила второй рисунок под названием "Очень огорченный русский медведь Путин" ("Very Upset Putin Russian Bear"). Под заглавием изображен взорвавшиеся вагоны поезда, у которых разбросаны окровавленные фигурки людей, и над всем этим голосит медведь в шапке-ушанке с поднятыми кверху лапами.

Эти картинки также избраны в качестве "иллюстраций" к статьям. Первая - к статье под заглавием "Аль-Каида" приветствует убийства в Москве". При этом, в самой статье просто излагаются события и поданы сведения о московском метро, предыдущих нападениях в Москве и политике В.Путина в Чечне.

В свою очередь, карикатура с медведем сопровождает статью британского независимого журналиста Гвинеи Дайер (Gwynne Dyer). Автор в весьма резких выражениях критикует попытки Кремля приравнять борьбу с "чеченскими борцами за независимость" с общемировой борьбой против терроризма, между которыми, по его мнению, нет ничего общего. Журналист также осуждает заявление госсекретаря США Хиллари Клинтон о том, что теракты в метро Москвы и Лондона, в электричках Мадрида и в Нью-Йорке - это дело рук одних и тех же "наших врагов".



"Терроризм не может быть нашим общим врагом, так как это только техника, - рассуждает британец. - Враги - это люди, которые используют такую технику, а они имеют мало общего между собой в разных регионах мира". Дальше он делает вывод, что "чеченцы", которых подозревают в организации атак, ведут "достаточно традиционную колониальную борьбу за независимость", и их единственная настоящая мишень - это Россия, "имперское государство, которое их угнетает".

В статье автор находит схожесть российских проблем на Северном Кавказе лишь с проблемами Израиля и палестинцев. Ко всему другому миру, подчеркивает он, это не имеет ни малейшего отношения.

Источник: news.liga.net

Карикатуры прилагаются:
http://s53.radikal.ru/i140/1004/4a/88aa79ce18ca.jpg
http://s56.radikal.ru/i154/1004/1c/74f9933e6ee1.jpg
ІМХО раньше корейцев бы уже чем-нить щеманули за такие рисунки убойно-ядреным

Сообщение отредактировал Kaliambus - 3.4.2010, 21:02

[Dromedary]

К недавно закрытой теме "Опять взрывы..." (не вижу надобности начинать новую, и тут сойдет). Простите за навязчивость, но вот что я недостаточно четко отразил в прежнем сообщении - одним из указаний на возможную причастность правительства к наиболее громким терактам может быть также факт абсолютной "удачливости" и "везучести" террористов - никто не проверяет их документов, не досматривает их транспорт и их тушки, никто нигде и никогда не находит их вооружения, не препятствует выполнению ими своей задачи. Поверьте, правоохранительные органы любой самой занюханной страны устроены так, что не требуется никакой воли и желания их сотрудников, чтобы вычислить и выловить уродов - при самой рутинной работе сотрудников, система делает это сама, воля и желание требуется лишь для того, чтобы их НЕ ЗАМЕТИТЬ и не препятствовать им. Все тут люди знакомые с армией, и все знают, что даже на самых демонстрационных учениях вечно что-нибудь случается. А тут - вся операция (не учебная, а боевая!) идет без сучка и без задоринки, вплоть до благополучной гибели террористов-смертников и последующих трескучих угроз политиков! Я думаю, этого не может быть без самого плотного обеспечения структурами, имеющими высший государственный статус, которые на ходу тщательно убирают все соринки на пути террористов и тщательно подчищают все хвосты. (Если кто верит в обратное - пусть посылает войска своей страны на переучивание в какой-нибудь Талибан или Аль-Кайеду, которые действуют гораздо успешнее и надежнее регулярной армии!). Еще раз повторюсь - я вовсе не считаю, что все теракты совершены по указанию и к выгоде правительств, но некоторые из них носят уж слишком явные следы этого.
А вот еще - может, кому-то будет интересно мое личное, любопытное и, честно говоря, неожиданное для меня наблюдение над всякими исламскими (как они себя называют) "борцами за свободу и независимость" (т.е., проходившими по терроризму, покушениям на государственный строй, попыткам насильственного свержения власти и прочим подобным статьям), полученное в ходе следствия (экспертом) и при отбытии ими наказания в м.л/с (так, мелкая подработка врачом, жене на булавки): ВСЕ обвиняемые или осужденные по этим (или этим+другим) статьям, с которыми я работал, называя себя "исламскими фундаменталистами" или как-то вроде, обнаруживали просто ДРЕМУЧЕЕ ПЕЩЕРНОЕ невежество в самых основополагающих вопросах ислама, в лучшем случае (далеко не всегда!) они могли только оттарабанить символ веры и ответить на некоторые вопросы по обрядности, а уж про религиозную историю и культуру ислама никто из них и не слыхивал! Что они там изучали в своих медресе - одному их Аллаху известно! (Это при том, что сам я, будучи православным, никогда специально не изучал ислама (отсутствие времени и лень), все мои знания носят совершенно случайный характер из исторических и литературных источников (типа "Книги Марко Поло", "Занимательные истории и примечательные события из рассказов собеседников", "Книги поучений или Кабус-наме", "Услады душ, или Бахтияр-наме", "Тысячи и одной ночи" и т.п., и, самое главное - из совершенно восхитительных комментариев к книгам, объем которых иногда превышает объем самих источников, написанных людьми, знающими и любящими свое дело - прямо не знаю, что читать более увлекательно! Но, сами понимаете - это весьма поверхностный уровень). А когда я начинал говорить с ними об исламе, а также его культуре и истории (из тех скромных знаний, которые имею) - они все слушали меня, выпучив от удивления глаза, некоторые - буквально разевали рот! (и близко никакого хвастовства, голые факты). Неудивительно, что человек, хоть немного владеющий вопросом (конечно, не на моем обывательском уровне, а повыше) может оказать на них большое влияние и полностью заморочить им голову (не подумайте, что я выступаю в роли их адвоката! голые факты, ничего более). Конечно, этих гавриков было у меня не так уж много (что-то около 15-20), большая часть моих гадов - более вульгарные уголовники, но это наблюдение касается абсолютно всех этих деятелей, с которыми я работал. Вообще-то у меня, конечно, есть друзья-мусульмане (хоть я совершенно не разделяю их религиозных убеждений), все они также удивляются и не понимают, как можно использовать ислам для таких целей.
Ну, как всегда разболтался...

Сообщение отредактировал Dromedary - 6.4.2010, 20:37