5,45мм vs. 7,62мм, АК-74 и иже с ними Опции

[Sgt.Kamarov]

Итак, собственно речь пойдет о том, какой калибр лучше......Ибо более чем неоднократно видел высказывания, что типа из Армии надо убрать "мухобойное" 5,45мм оружие, вернувшись к 7,62мм (благо, в выпуске есть вполне современный АК-103)
Аргументы приводились следующие
1) дескать пробивная сила патрона 7Н6 настолько низка, что даже обычная "разгрузка" с запасными "рожками" для автомата способна без труда остановить пулю
2) комментарии насчет недостаточной останавливающей силы патрона - что де противник, даже смертельно раненый из АК-74 еще некоторое время продолжает стрелять
3) что во время обоих Чеченских Кампаний наши, федеральные войска с удовольствием обменивали стандартные АКС-74 и АК-74М на более эффективные, пусть и старые АКМы.
4) Якобы наличествующую склонность пули к резкому изменению траектории.
С другой стороны- АК-74 поступил на вооружение по сути перед началом Афганской Войны, так что по идее - руководство МО СССР могло получать весьма оперативные данные о недостатках нового автомата, выявленных в ходе боевых действий - и в итоге при необходимости принять решение об отказе от неэффективного образца.

Итак, кто что думает по этому вопросу?

[Sgt.Kamarov]

почему америкосы отказались почти полностью от 7,62 и перешли на малоимпульсный 5,56.

Ну тут дело в том, что америкосовский патрон 7,62х51мм это скорее аналог нашего 7,62х54R, чем АКМовского 7,62х39 - отсюда и всякие М-14, ФН ФАЛы и Хеклер-Кох G3 должны быть ближе к образцам типа АВС-36 и СВТ-40 военных лет, чем к АК и АКМу.
PS- Сам лично пару раз стрелял из АК-74 - "машинка" реально удобная, отдача относительно небольшая и кучность нормальная, но одно дело мишень в 100 метрах на стрельбище, а другое)
PPS - Насчет 7,62х54R - рассказывал служивший знакомый (ЛенВО, моторстрелковые войска), пробовавший стрелять из СВДшки - говорил, что если неправильно приложиться при стрельбе - бьет по плечу больно (

[vovaz02h]

Лезем в "Наставления" и читаем, сколько патронов требуется для поражения цели

Прелюбопытнейшие вещи там написаны, только читают их только те кто и так примерно в курсе. Остальные твердо уверены, что все НСД- фальсификат, показуха и всемирный заговор. Сводная таблицы пока в работе. Муторно и цифр много, но потихоньку движется. Таблица задумывалась как аргументированный ответ тем, кто уверен, что из автомата стрелять дальше 25-50 метров нереально.

И ещё думаем, почему америкосы отказались почти полностью от 7,62 и перешли на малоимпульсный 5,56.

"Потому-что-эмка-красифше-и-возле-птицы"

С другой стороны - не зря сейчас они усилиенно внедряют SR-25, MK-11 и XM-110. Хотя строго говоря - это уже ниша аналогичная нашей СВД, но никак не АК.

Нормально из него стрелять, а патронов можно при прежнем весе взять чуть не в два раза больше.
Опять же, точность стрельбы выше. Как простой юзер, лично для меня волшебная фраза: "На дистанции до примерно метров 400 (прицел П) вообще не парь мозги на боковые поправки - это АКС-74, а не АКМС" - вот эта фраза душу грела...

Ну строго говоря боковые поправки -то как раз и прийдется вводить. На ветер и движение. А увот дальность - да. Кстати, к вопросу точности - внешняя баллистика выстрела АК-74 и СВД практически полностью совпадают до дальности 600-700 метров. Это значит, что стандартный прицел ПСО-1 может на этих дальностях на АК-74 практически использоваться без каких-то поправок.

одно дело мишень в 100 метрах на стрельбище, а другое)

На такой дальности из автомата на стрельбище стреляют только начальное учебное упражнение: круг №4 на 100 метров, ростовая №8 на 200 метров.

пробовавший стрелять из СВДшки - говорил, что если неправильно приложиться при стрельбе - бьет по плечу больно (

Ну как говорится ... сломать и порезаться можно всем. С другой строны- таки да, синяк заработать легко. Отдача у СВД весьма ощутима, но никак не черезмерна.

Сообщение отредактировал vovaz02h - 14.6.2010, 11:28