5,45мм vs. 7,62мм, АК-74 и иже с ними Опции

[Sgt.Kamarov]

Итак, собственно речь пойдет о том, какой калибр лучше......Ибо более чем неоднократно видел высказывания, что типа из Армии надо убрать "мухобойное" 5,45мм оружие, вернувшись к 7,62мм (благо, в выпуске есть вполне современный АК-103)
Аргументы приводились следующие
1) дескать пробивная сила патрона 7Н6 настолько низка, что даже обычная "разгрузка" с запасными "рожками" для автомата способна без труда остановить пулю
2) комментарии насчет недостаточной останавливающей силы патрона - что де противник, даже смертельно раненый из АК-74 еще некоторое время продолжает стрелять
3) что во время обоих Чеченских Кампаний наши, федеральные войска с удовольствием обменивали стандартные АКС-74 и АК-74М на более эффективные, пусть и старые АКМы.
4) Якобы наличествующую склонность пули к резкому изменению траектории.
С другой стороны- АК-74 поступил на вооружение по сути перед началом Афганской Войны, так что по идее - руководство МО СССР могло получать весьма оперативные данные о недостатках нового автомата, выявленных в ходе боевых действий - и в итоге при необходимости принять решение об отказе от неэффективного образца.

Итак, кто что думает по этому вопросу?

[Волк]

1) дескать пробивная сила патрона 7Н6 настолько низка, что даже обычная "разгрузка" с запасными "рожками" для автомата способна без труда остановить пулю

7Н22 превосходит по пробивной силе стандартный боеприпас АКМ. Что касается 7Н6, попав в разгрузку, даже если не пробьет, хозяин разгрузки сам не встанет обратно на ноги.

2) комментарии насчет недостаточной останавливающей силы патрона - что де противник, даже смертельно раненый из АК-74 еще некоторое время продолжает стрелять

Тут отчасти правда. Попав в конечности, боеприпас 5,45 отдает меньше кинетической энергии тканям. Раневой канал значительно уже, и ранение легче. Но попав в корпус картина абсолютно обратная. 7,62 проходит на вылет и только начинает разворачиваться. А 5,45 успевает в корпусе развернуться, меняет траекторию от прямолинейной, передает намного больше кинетической энергии, и оставляет раневой канал значительно шире. Ранения 5,45 в корпус по тяжести превосходят все ранения от любого промежуточного 7.62.

3) что во время обоих Чеченских Кампаний наши, федеральные войска с удовольствием обменивали стандартные АКС-74 и АК-74М на более эффективные, пусть и старые АКМы.

Бред. У нас были единичные фанаты 7,62, но я больше троих вспомнить не могу. Все остальные таскали автоматы под боеприпас 5,45. Хотя бы потому, что можно боеприпасов взять чуть ли не в два раза больше. А их много не бывает.

4) Якобы наличествующую склонность пули к резкому изменению траектории.

Тут тоже. от части правда. Рикошетов от 5,45 значительно больше.

ответ тем, кто уверен, что из автомата стрелять дальше 25-50 метров нереально.

Большая часть боестолкновений из автоматов происходит на дальности 150-250 метров. Откуда 25-50?

Кстати, к вопросу точности - внешняя баллистика выстрела АК-74 и СВД практически полностью совпадают до дальности 600-700 метров. Это значит, что стандартный прицел ПСО-1 может на этих дальностях на АК-74 практически использоваться без каких-то поправок.

Не так. Траектория этих боеприпасов сильно отличается. Превышение траектории у АК значительно выше. И например не получится поставив на него прицел ПСО-1 проделать такой финт как с СВД, выставить прицел на 600 метров, и потом не меняя вертикальную поправку зная таблицу превышений долбить приближающегося супостата.
Хотя если сравнивать их траекторию с 5,45, то конечно похожи)

Что касается о поправках по горизонту, для дистанции 400м. То например ветер всего 0,5м/с на этой дистанции 7.62 АКМ уведет почти на 40 сантиметров, а 2м/с уже стащит пулю на 1,5 метра.
А вот 5,45 "сдувает" меньше)

[vovaz02h]

Так, ввиду грозы - задержка с ответом получилась.

Про 700 метров - согласен, переборщил
Про 600 ...
Тут если в левую руку НСД СВД взять, в правую НСД АК-74, а остальные части тела будут кнопить ... то получается вот такая табличка ...

Траектория этих боеприпасов сильно отличается. Превышение траектории у АК значительно выше. И например не получится поставив на него прицел ПСО-1 проделать такой финт как с СВД, выставить прицел на 600 метров, и потом не меняя вертикальную поправку зная таблицу превышений долбить приближающегося супостата.
Хотя если сравнивать их траекторию с 5,45, то конечно похожи)

Сравнение основных таблиц СВД и АК-74Не в тысячных, правда. Однако ж на 500 метров - поправки в пределах усредненной кучности боеприпаса на оной же дальности.

Получается, что до 500 метров правильно выствленная в пределах погрешности определения должна обеспечить вполне пристойную практически ( не снайперскую) точность прицеливания . Кстати, дальность прямого выстрела 440 метров для АК-74 - это по грудной фигуре. А по ростовой - 625 метров.

ответ тем, кто уверен, что из автомата стрелять дальше 25-50 метров нереально.

Большая часть боестолкновений из автоматов происходит на дальности 150-250 метров. Откуда 25-50?

Во-во! игры и кинематограф. Ведь они не могут ошибаться, правда?...

Что касается о поправках по горизонту, для дистанции 400м. То например ветер всего 0,5м/с на этой дистанции 7.62 АКМ уведет почти на 40 сантиметров, а 2м/с уже стащит пулю на 1,5 метра.
А вот 5,45 "сдувает" меньше)

А вот поправок на ветер я сходу не нашел.

Кстати, по поводу стрельбы по движущимся и на какой дистанции.
Из того что оказалось под рукой из уже готового, для примера - Упражнение контрольных стрелью 1 по изданию "КУРС СТРЕЛЬБ ИЗ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ, БОЕВЫХ МАШИН И ТАНКОВ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК (КС СО, БМ и ТСВ-84) КНИГА ПЕРВАЯ", МОСКВА ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО 1989.

Скан оного был найден в коллекции у ScrewDriver.

Сообщение отредактировал vovaz02h - 14.6.2010, 21:41