Ночная стрельба, Как, с чем и из чего Опции

[vovaz02h]

Плавно заглохли дискуссии о АК-200 и чей калибр толще.

Подброшу следующий вопрос.

В учебке ночные мы стреляли без всего этого, вот точно как на картинке.



А в полку на стрельбище одна из рот с таким практиковалась (а).



Только там еще одно немаловажное приспособление было - стандартный оружейный ящик на 5 автоматов и в нем две лампы по 100 ватт в районе мушки и целика. Пока смена пока то-се, пока "доведут условия упражнения и еще раз насчет ТБ" - минут 5 оно на засветке в ящике полежало, лампы выключили, крышку открыли, автоматы взяли и на рубеж. На то чтобы УКС или УУС отстрелять "заправки" хватало.

По разным источникам там применялся фосфОр либо на основе реакции с распадом радиоактивного элмента и вторичной люминисценцией на основе трития или прометия-147. Только вот незадача - период полураспада трития - около 12.5 лет, а прометия - около 2.5 лет.

Оттого и вопрос - кто-то видел такое насадки "живыми и здоровыми"? на сколько их в таком виде хватало? Применялись ли они практически и где (кроме стрельбища)?


Есть просто практическое продолжение этого вопроса. Руки я конечно, не опущу, благо тут рисковать я ни чем абсолютно кроме 40 гривен денег не буду, но просто хочу убедиться в мнении, что изделие это было советским военпромом выпущено не на уровне насущных требований ...

Сообщение отредактировал vovaz02h - 17.6.2010, 21:37

[new]

Плавно заглохли дискуссии о АК-200 и чей калибр толще.

Подброшу следующий вопрос.

В учебке ночные мы стреляли без всего этого, вот точно как на картинке.



А в полку на стрельбище одна из рот с таким практиковалась (а).



Только там еще одно немаловажное приспособление было - стандартный оружейный ящик на 5 автоматов и в нем две лампы по 100 ватт в районе мушки и целика. Пока смена пока то-се, пока "доведут условия упражнения и еще раз насчет ТБ" - минут 5 оно на засветке в ящике полежало, лампы выключили, крышку открыли, автоматы взяли и на рубеж. На то чтобы УКС или УУС отстрелять "заправки" хватало.

По разным источникам там применялся фосфОр либо на основе реакции с распадом радиоактивного элмента и вторичной люминисценцией на основе трития или прометия-147. Только вот незадача - период полураспада трития - около 12.5 лет, а прометия - около 2.5 лет.

Оттого и вопрос - кто-то видел такое насадки "живыми и здоровыми"? на сколько их в таком виде хватало? Применялись ли они практически и где (кроме стрельбища)?


Есть просто практическое продолжение этого вопроса. Руки я конечно, не опущу, благо тут рисковать я ни чем абсолютно кроме 40 гривен денег не буду, но просто хочу убедиться в мнении, что изделие это было советским военпромом выпущено не на уровне насущных требований ...

У нас точно были штатные, выпущенные промышленно, как на нижнем рисунке слева. Были и на АК и ПКМы. Крепились, насколько помню с помощью пружинных фиксаторов. Модно было в караул с ними ходить. При стрельбе достаточно было подвести друг под друга точки. Светились долго, по крайней мере хватало на всё 3 упражнение, а это 4 мишени с перестежкой магазина и 30 патронов с гранатой имитационной, да и 2 тоже вроде бы с ними ночью стреляли с борта БМП. Перед стрельбой в пункте боепитания подсвечивали простым фонариком.
И ещё видел интересный прием прицеливания ночью, показывал товарищ со спецназовским прошлым: автомат держится повернутым влево на 90 градусов вдоль ствола, прицеливание осуществляется по стволу через переднюю скобу крепления ремня.