АРСЕНАЛ - 8-я Московская выставка, 31 марта -1 апреля 2011 Опции

[Волк]

В Москве уже который раз прошла крупная выставка холодного оружия Арсенал. Как уже стало традицией здание Правительства Москвы собрало в своих стенах лучших мастеров клинковых изделий.



Стенды производителей просто ломились под весом колюще-режущих предметов. Особо стоит отметить, что практически все представленные образцы оружия, можно было приобрести по льготным ценам прямо на выставке.



Практически у каждого производителя можно было найти "изюминку" в виде уникального инструмента, который гордо рекламировался со всех сторон. Как скажем вот такой интересный экземпляр ножа для рыбалки. Со слов производителя, ухи без него точно не сваришь.



К сожалению на выставке практически не было представителей иностранных производителей. За них вполне достойно отдувались ножевых дел мастера, из бывших республик СССР. Как на этом стенде национальные ножи из солнечного Таджикистана.





Многие ножи были уникальной авторской работы в единственном экземпляре. На одном из таких ножей, я позже остановлюсь отдельно. Однозначно было на что посмотреть.



Помимо готовых изделий, многие производители предлагали и заготовки, аля сделай сам. Как например на стенде Златоустовской компании ЗЗОСС. Причем некоторые ножи под заказ, можно было собрать прямо на месте. Либо отдельно приобрести клинки, гарды, материал для рукоятей, и мастерить дома...





Не обошлось и без производителей современных реплик на старое оружие, так и без настоящего антиквариата. Многие частные коллекционеры привезли свои коллекции на всеобщее обозрение. И всем желающим давали посмотреть, или сфотографироваться, ну скажем с саперным ножом швейцарской армии 1713 года выпуска. Только обязательно в перчатках).







Отдельно хочу остановиться на вот этом ноже - дубинке. Мастера из Нижнего Новгорода создали сие чудо. В сложенном состоянии он представляет из себя обычную дубинку, довольно тяжелая вещь. Но повернув гайку в центральной части, он разбивается на две половины, одна из которых представляет ножны, а вторая обычный казалось бы нож. На втором кадре, этот же нож, но уже с полностью обнаженным клинком, при этом ножны можно прикрутить к рукоятке, и получится уже целая сабля....


Некоторые ножи выглядели так.... что я так и не понял как ими пользоваться, и для чего они вообще нужны.....



Особенно меня порадовал вот этот нож. С рукояткой из черепа волка, и ножны из его шкуры. Уникальная авторская работа. Сначала, мне показалось что это красивая игрушка, не более. Увидев мой интерес, автор ножа, со мной не согласился. Он дал мне его в руки, разрешил устроить небольшую фотосессию. Что меня поразило, нож - очень удобен в руке. Я бы даже сказал, что в руку он лег как родной. Я был просто потрясен, насколько он оказался удобен.... Автор уверял, что и прочности его хватит для экстремальной работы в Тайге. Хоть на медведя иди.....


А вот некоторые ножи, не смотря на высшее качество в изготовлении. Совершенно не порадовали. Вот тут например у меня сложилось твердое мнение, что гарда и рукоять из дерева установлена кверхногами.... Хотя качество ножей одно из лучших на выставке.



Помимо ножей, на выставке было много представителей по производству кожаных ремней, кобур и ножен. Угадайте какой ремень мне понравился больше всего?





Кузнечных дел мастера порадовали публику и вот такими кованными монстрами)))



На стенде одного, частного коллекционера красовался вот такой вот агрегат. Интересно что нужно сделать, что бы разрешили хранить подобное дома?...




Современные "Левши" легко справляются с миниатюрными копиями огнестрельного оружия, для стрельбы по тараканам в домашних условиях.


Очень порадовал стенд с образцами работ резьбы по бивням. Настолько это тонкая работа.... Но к сожалению все работы были за стеклом, и вытаскивать для фотосессии их было нельзя, так что, кому было лень ехать, довольствуйтесь малым...

Подведя итог, хочу сказать, что посетив выставку, я получил море позитива. С толком провел сегодняшний день. Обязательно поеду на 9ю выставку в 2012 году, надо только денег побольше взять.....

Кому интересны фотографии в большем качестве, они доступны ТУТ?

[Проклятый Русский]

Далее по поводу документа...Еще одна деталь,которую я упустил... Там указывается о запросе в Мин Обороны- а ответ идет из какой-то левой части... ну это по поводу документа... Давайте продолжим- меня потешает Ваше упрямство...Значит в данной писульке указано,что никаких ножей НОКСа на вооружении не состоит... А ножи "Катран" состоят на вооружении??? Но ведь в таком случае владение вами данным ножом "Катран"невозможно по указанным в писульке причинам- нож "КАТРАН" не состоит на вооружении Армии... Даже если гипотетически исключить авторство ножа именно Скрылева - все равно "Катран" на вооружении- не состоит... Далее... А нож Гюрза,так залихватски переименованный в Антитеррор состоит на вооружении? Если не состоит,то каким образом он мог выдаваться в качестве наградного??? Определитесь уже, где Вы врете,а где уже правда... Одна маленькая неправда- как с "Именной шашкой" порождает уже большую ложь- как с "Писулькой"...

[body]

Далее по поводу документа...Еще одна деталь,которую я упустил... Там указывается о запросе в Мин Обороны- а ответ идет из какой-то левой части... ну это по поводу документа... Давайте продолжим- меня потешает Ваше упрямство...Значит в данной писульке указано,что никаких ножей НОКСа на вооружении не состоит... А ножи "Катран" состоят на вооружении??? Но ведь в таком случае владение вами данным ножом "Катран"невозможно по указанным в писульке причинам- нож "КАТРАН" не состоит на вооружении Армии... Даже если гипотетически исключить авторство ножа именно Скрылева - все равно "Катран" на вооружении- не состоит... Далее... А нож Гюрза,так залихватски переименованный в Антитеррор состоит на вооружении? Если не состоит,то каким образом он мог выдаваться в качестве наградного??? Определитесь уже, где Вы врете,а где уже правда... Одна маленькая неправда- как с "Именной шашкой" порождает уже большую ложь- как с "Писулькой"...

Вот скажи мне, кто у кого "позаимствовал"?

Нож полковника финской армии J-P Peltonen M95


Нож НОКС Смерш-3

[Anborn]

Далее по поводу документа...Еще одна деталь,которую я упустил... Там указывается о запросе в Мин Обороны- а ответ идет из какой-то левой части... ну это по поводу документа... Давайте продолжим- меня потешает Ваше упрямство...Значит в данной писульке указано,что никаких ножей НОКСа на вооружении не состоит... А ножи "Катран" состоят на вооружении??? Но ведь в таком случае владение вами данным ножом "Катран"невозможно по указанным в писульке причинам- нож "КАТРАН" не состоит на вооружении Армии... Даже если гипотетически исключить авторство ножа именно Скрылева - все равно "Катран" на вооружении- не состоит... Далее... А нож Гюрза,так залихватски переименованный в Антитеррор состоит на вооружении? Если не состоит,то каким образом он мог выдаваться в качестве наградного??? Определитесь уже, где Вы врете,а где уже правда... Одна маленькая неправда- как с "Именной шашкой" порождает уже большую ложь- как с "Писулькой"...

Вот скажи мне, кто у кого "позаимствовал"?

Нож полковника финской армии J-P Peltonen M95


Нож НОКС Смерш-3

честно говоря большого сходства я не увидел

[body]

честно говоря большого сходства я не увидел

Ну как же это так?
Тыльник рукояти, прямые спуски с обуха клинка, воронение, ножны, форму клинка классического пуукко.. У НОКСа явно позаимствовали этот нож, нагло убрав пяту с клинка!

Сообщение отредактировал body - 15.4.2011, 23:08

[Проклятый Русский]

честно говоря большого сходства я не увидел

Ну как же это так?
Тыльник рукояти, прямые спуски с обуха клинка, воронение, ножны, форму клинка классического пуукко.. У НОКСа явно позаимствовали этот нож, нагло убрав пяту с клинка!

Нет... Это древние северные народы,и Финны в том числе нагло тырили разработку Пелтонина... Это ведь Пелтонин его разработал,лично... Спустя сотни лет его применения самими Финнами...))))

А пожалуйста!! ))) Убил честное слово...))) Я смотрю никак "угнетенное брутальными Русскими Еврейство" не угомонится...)))) А теперь возьмем нож "Пууко" - традиционный нож северных народов,так называемый "Финский", положим в качестве третьего экземпляра и посмотрим- и кто же что-то позаимствовал??? )))

Вообще, он и есть фин. Пуукко и есть финский нож, а не "северных народов". В качестве третьего "класть" ничего не надо, первоисточник и есть классическая правильная! финская финка! придуманная фином для финской армии

честно говоря большого сходства я не увидел

Ну как же это так?
Тыльник рукояти, прямые спуски с обуха клинка, воронение, ножны, форму клинка классического пуукко.. У НОКСа явно позаимствовали этот нож, нагло убрав пяту с клинка!

Я знаток в ножах? Вы меня ни с кем не спутали?

К сожалению, спутал, прошу прощения

Вообще, он и есть фин. Пуукко и есть финский нож, а не "северных народов". В качестве третьего "класть" ничего не надо, первоисточник и есть классическая правильная! финская финка! придуманная фином для финской армии... Молодец! Хороший мальчик! Убил наповал...Звание "Капитан Очевидность" по праву Твое....))) А я и не зал,я ведь до твоего осветительно послания искренне верил,что человек с фамилией Пелтонин на самом деле-Грузин... А использование данного ножа ( финский нож) начиная с бронзового века северными народами( Скандинавами еще задолго до финнов) не считается... Ведь по Твоей версии ИМЕННО Пелтонин его изобрел...))))))

понимаю,что для тебя все это скорее заумно,потому спрошу напрямик... При разработке ножа J-P Peltonen M95 были позаимствованы элементы финского ножа?... Или нож J-P Peltonen M95 является авторской разработкой от начала до конца?