Фоторепортаж из Южной Осетии, Альманах "Искусство войны" фоторепортаж Опции

[ressi]

Это что-то... Короче, сами посмотрите.



http://www.navoine.ru/forum/viewtopic.php?t=112

[VV-nik]

Ув. tengu, а политика - это вообще крайне циничная вещь...
И увы, я лично в этом конфликте вижу цинизм - со всех сторон...

Кстати, в "Вике" очень мощная подборка информации - причем представлены все точки зрения...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%....81.D0.B8.D0.B8

Юридические оценки действий сторон
В заявлениях российских официальных лиц вторжение грузинских войск в Южную Осетию неоднократно именовалось агрессией.[355][356] С точки зрения международного права, агрессия — это применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства,[357] тогда как к моменту начала войны независимость Южной Осетии не была признана ни одним государством мира. В то же время, вступление России в войну может формально попадать под определение агрессии, поскольку такое вторжение «не может быть оправдано никакими соображениями любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера».[357][358] Однако, в соответствии с докладом европейской комиссии по расследованию обстоятельств войны, защита Россией своих миротворцев послужила достаточным основанием для вмешательства в конфликт, но недостаточным — для введения войск в собственно Грузию.[359]
Одновременно с тем, из выводов доклада следует, что Грузия (первой) нарушила международное право, без оснований использовав вооружённую силу против российских военнослужащих (миротворцев), а применение вооружённой силы против Южной Осетии было неоправданным и непропорциональным, поскольку, по мнению составителей доклада, многочасовой обстрел Цхинвали с использованием тяжёлой артиллерии и РСЗО не может трактоваться как самооборона.[359]