Группа крови на рукаве... а нафига? Опции

[beerrat]

Нашел сегодня свой "личник"... ну тот, который ВС СССР... Посмотрел на свой "другой" личник... Ни на одном нет группы крови... На амеровских - есть...
Вопрос в студию... А нафига??? Для чего группу крови кололи "на грудях", позже в ВС РФ даже нашивки были...
У кого какие версии будут? Для какого волшебства указывают группу крови на жетонах, наколках и даже в паспорт ставили штемпсель с группой крови "одаренышей". Кстати, у меня был браслет, когда в 80-е годы автоспортом занимался (был грех...), на нем тоже была группа крови набита, вместе с ФИО...

Если про срочное переливание раненому бойцу будете писать, вспомните, как нужно донорскую кровь хранить и как она (даже в теории) может на поле боя попасть (угу, в мешке у "коновала" во льду завалялась, причем именно той группы, которая у раненого бойца), потом вспомните, сколько секунд уходит на тест по определению группы (и сколько лет этому тесту)...

[Тяпа]

Насчет повторных испытаний- нИзнаю, но для этого нужны веские основания. Не уверена, что они предусмотрены нормативными актами минздрава, ибо любые препараты дают побочки, и если после каждой проводить повторные доклинические и клинические (что значительно дороже) испытания, никаких денег не хватит. Просто вносится в список побочных эффектов, корректируются дозировки. Но при глобальных катастрофах для людей с редкими группами крови и в ветеринарии препарат используется полным ходом.
Надо заметить, что переливание донорской крови тоже отнюдь не всегда безопасно.
Понятно, что первая заповедь "не навреди", но в критических ситуациях используются и менее безопасные препараты. Например, цитостатики при онкологии, безумно мощные антикоагулянты при ишемиях и инфарктах. Когда на весах жизнь, многое выглядит по-другому, и реаниматологи часто работают на грани фола.

Сообщение отредактировал Тяпа - 30.11.2011, 19:45