Организация огневого поражения в современных условиях Опции

[jokomo]

Не секрет,что боевой потенциал "послереформенной" бригады в сравнении с боевым потенциалом "дореформенной" дивизии резко сократился, а "зона ответственности" бригады увеличилась по сравнению с полосой действий дивизии. Огневая мощь мсбр в несколько раз меньше огневой мощи мсд. Хотелось бы услышать мнение форумчан, как в этой связи должен измениться подход к организации ОПП и за счет чего будет компенсироваться потеря огневой мощи соединения. Изменится ли перечень огневых и тактических задач, выполняемых подразделениями РВиА?

Сообщение отредактировал jokomo - 19.1.2012, 23:51

[udav]

ИМХО как не артиллериста.
Если вес залпа сократился, то остаётся только повышать точность стрельбы (типа как снайпер против пулеметчика, надеяться на точный одиночный, а не на "пролив" по площадям), скорость и точность обнаружения целей и передачи данных средствам огневого поражения. Разведки надо побольше, причем с кучей технических средств разведки (СБР, ПСНР, тепловизоры, лазерные дальномеры, целеуказатели и устройства подсветки целей, малые БПЛА, да радиолокационные средства ВВС (А-50 и пр) чтоб картинку гнали наземникам побыстрее) и "неубиваемых" средств связи. Как то так видится...