Войны будущего, Интересная статья - а что скажете вы? Опции

[Энни]

"Вот и высокопоставленные офицеры США выложили недавно в своем интернет-дневнике сценарии войн, которые, как они посчитали, могут начаться в ближайшем будущем (см. ниже). Планов получилось громадье - от Кубы до Чечни. Ознакомившись с этими прогнозами, мы решили поспрашивать российских генералов: а какие военные стычки, на их взгляд, могут ждать нашу армию в предстоящие годы?"

http://kp.ru/daily/23721.5/53925/

[Рэмбо]

Попробую прокомментировать...

Самые мощные радары системы предупреждения о ракетном нападении F-22 не заметят, поскольку предназначены для обнаружения атаки баллистических ракет.

Хрень. Радары СПРН ОБНАРУЖИВАЮТ ЛЮБОЙ стелс-самолёт за много тысяч километров, это связано с их конструктивными особенностями - громадная длина волны. А "стелсы" являются менее заметными только в очень узком диапазоне - ЕМНИП сантиметровом - именно том, в котором работают БРЛС истребителей и систем ПВО малой и средней дальности. Но есть и ограничение - радары СПРН не могут производить целеуказание, опять таки из-за своих особенностей. Но этого и не надо. Любой старт полусотни самолётов и направление их в сторону наших границ будет гарантированно засечён СРАЗУ, а дальше уже поднимаются в воздух перехватчики и истребители завоевания превосходства в воздухе, приводятся в полную боеготовность силы и средства ПВО(теперь уже РКО), выезжают на просторы мобильные комплексы РВСН и РВиА. Ну и далее по плану...
Вообщем не всё так просто, как хочет увидеть Михаил Левкевич. Главная проблема именно в том, что самолёты США будут замечены ещё на взлёте.
Напомню, что РЛ-сигнатура боеголовки балистической ракеты значительно меньше таковой у малозаметного истребителя, но эти боеголовки СПРН отслеживает и ведёт регулярно.
Так что дело не в крутой технике янкерсов, а в чёткости работы ВВС/РКО/ПВО.