Возникает вот какой вопрос. Если глянуть на исторические аналоги, то ССО создавалось во всех странах именно перед войной или в её ходе. В мирное время за попытки создания чего-то подобного расстреливали, сажали, увольняли и т.п. Пример с СССР 30х годов все помнят. Нечто похожее создалось в ВОВ (и Центральный штаб партизанского движения, и ОМСБОН, и много чего еще) - и сразу по окончании войны было распущено-расфорировано. В Британии УСО (Управление Стратегических Операций) создают в 40м, распускают в 46м. В США УСС (Управление Стратегических Служб) создают в 42м, распускают через пару месяцев после окончания ВМВ в 45м. Типа, война закончилась, "мавр сделал свое дело - мавр может уходить". Политикам нафиг не нужна под боком в мирное время некая сила, которая и обучена, и вооружена, и с опытом - а вдруг переворот сделают? В США, насколько мне память не изменяет, создание (модернизация, восстановление) того, что сейчас называют ССО - эт начало 80х. Напряженные (очень) отношения с СССР (Афган, бойкот Олимпиады-80 и т.п.), действия в Иране (и ходят слухи о взаимосвязи действий всего этого клубка - Афган, Иран и тогдашний Ирак...), в 83м Гренада, потом Панама с Норьегой в 89м, распад СССР и подготовка некоторых стран б.СССР к действиям против России, Ирак , еще раз Ирак, Югославия, Ливия с Каддафи, Сирия (удержалась пока).Список немалый, понятно, для чего структура создана и что она реально постоянно действует.
Вопрос в студию. Для чего именно сейчас РФ озаботилась созданием своих ССО?
Сообщение отредактировал udav - 2.5.2013, 13:15
--------------------
"Нация, которая отказывается платить за свою безопасность жизнями своих мужчин, страна, где мужчины начинают прятаться за мамкины юбки, справки из психушки и черт знает что еще, вскоре начинает платить сторицей, и уже жизнями не только мужчин, но и женщин, детей, стариков. И если вы настоящие мужчины, то всегда будете против такого размена… "
|