Понимаете, вопрос о "казачестве" - это вообще целый пласт истории государства Российского. И те "ужимки", которые сейчас есть, это просто игра в отмывание денег.
Могу пояснить свои слова.
Казак - это, в первую очередь, труженик. Человек, с рождения привыкший к общению с лошадью и домашним скотом. И привыкший резать животинку для прокорма семьи. Отсюда - владение холодным оружием, знание мест нанесения удара. Про его работу от зари до зари в поле - и говорить не стоит. Работа в поле, охота, подготовка молодого человека к службе...
Что имеем ныне? В сельской местности - казаков нет. Все как то в город перетекли... Radi - таки за Вашу станицу мы слышали... Только она погоды не делает на общем фоне. Да и где она... А городской казак - это как леченый конь (или крещенный еврей, простите за аналогию). Чем городской казак отличается от простого горожанина? Умеет на коне сидеть или хлеб растить? А надеть на бок шашку - простите, ума много не надо (любой городской может это сделать).. Казаки были сильны тем, что они жили не за счет поддержки и оплаты со стороны государства, а государство существовало (в том числе) за счет казачества. Уберите сегодня финансирование "казачьего движения" - и о нем никто не вспомнит...
--------------------
....не дождётесь... 
|