Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Гаубица vs пушка, Извечный вопрос
Gorlach
сообщение 25.6.2006, 15:38
Сообщение #1


По Пятки в Гильзах
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 11.6.2006
Пользователь №: 447



На вооружении Российской Армии, помимо прочих, имеется пушка «Гиацинт-Б» 2А36. (длина ствола – 54 кал., угол возвышения – 57 град., наибольшая дальность 28500) и гаубица «Мста-Б» 2А65 (длина ствола 53 кал., угол возвышения – 70 град., дальность стрельбы – 24 700). Вопрос – есть ли разница для противника, по какой траектории к нему, на дальность в 18 км, прилетит «подарок»: настильной (из пушки) или навесной (из гаубицы)? Т.е. по идеи, ту же «Мсту» можно использовать как пушку, вместо «Гиацинта»? И есть ли сейчас необходимость делить артиллерийские орудия на гаубицы и пушки, если их ТТХ во многом совпадают?


--------------------
Да же нормальный человек, к 5му курсу становится курсантом
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения



Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

- Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 12:46
 
     

Яндекс цитирования хостинг от .masterhost