Вопросы к Свингу, обо всем Опции

[Radi]

Есть закон,но нет его выполнения...

Тысячу раз ты прав, дружище...
Дело в том, что уважение к закону - есть уважение к людям, Закон принявшим.
Я тысячи раз слышал от задержанного за какое либо правонарушение фразу:
- Это ВАШ закон!!!
Ты знаешь, меня ничем не напугаешь...
Но этой фразы я всегда боюсь, чесслово... Культура "подзаборья" и "подворотни" уже пустила глубокие корни.
Действительно, у нас есть МНОГО (очень много!) людей, которые считают, ЧТО ЗАКОНЫ ПРИНЯТЫЕ ДЛЯ ВСЕХ - ИМ НЕ УКАЗ.
И больше всего меня смущает то, что противозаконное поведение КУЛЬТИВИРУЕТСЯ по ТВ и пр.

[Свинг]

Есть закон,но нет его выполнения...

Тысячу раз ты прав, дружище...
Дело в том, что уважение к закону - есть уважение к людям, Закон принявшим.
Я тысячи раз слышал от задержанного за какое либо правонарушение фразу:
- Это ВАШ закон!!!
Ты знаешь, меня ничем не напугаешь...
Но этой фразы я всегда боюсь, чесслово... Культура "подзаборья" и "подворотни" уже пустила глубокие корни.
Действительно, у нас есть МНОГО (очень много!) людей, которые считают, ЧТО ЗАКОНЫ ПРИНЯТЫЕ ДЛЯ ВСЕХ - ИМ НЕ УКАЗ.
И больше всего меня смущает то, что противозаконное поведение КУЛЬТИВИРУЕТСЯ по ТВ и пр.

Так оно и есть и это страшно... Эти выражения ВАШ закон,это слова не человека,а быдла,быдла которое плюёт на всё и на всех. Закон он един,и он одинаков как для колхозника так и для президента..
Вспомни дружище СССР,как-то светлее и радостнее было жить,намного больше было порядка,и люди были добрее и чувственние.. Теперь годы этого развала и корупций вырастили на своей почве целое поколение которым все по-барабану,и закон в том числе...

[Tosha]

Можно оспорить...
В СССР люди знали законы? Они их читали? Нет.
Жили "по понятиям", не по зоновским имеется в виду, а в том смысле, что согласно их представлениям о морали. Возможно (яхз, на самом деле) тогда и законы были другие, не такие замороченные и в большей степени совпадающие с общепринятой моралью.

А сейчас что?
Возьмите любой жизненный вопрос. Там, например, о наследстве. Прикиньте по уму - как оно должно быть, как правильно. А потом откройте соответствующий закон - сильно удивитесь.

Или вот из последнего. "О защите прав собственников". Ситуация: Сочи, олимпиада близится. Государству нужна земля под застройку, в настоящий момент на этой земле стоят частные домики/коттеджи. Там люди живут.

Как, по Вашему, должно государство выкручиваться, чтобы было честно и правильно?

Есть ещё такой момент. Европа к примеру. Если человеку нужно разрешить какой-то вопрос - он обращается в соответствующую госконтору. Там ему подробно разъяснят, на что он имеет права, что он по закону обязан, ньансы, подводные камни и т. д. и т. п. У нас, никто разъяснительной деятельностью заниматься не будет. Скажут какие справки собрать и усе. Причем половина этих справок будет взята из головы чиновника, и никаким законом не регаментирована.

Далее... а что делать, если сами чиновники не соблюдают законы, да что там законы - свои ведомственные инструкции, а работают руководствуясь своими собственными соображениями. А вышестоящии инстанции их в этом поддерживают. Как с этим бороться? Когда чиновнику приносишь закон, с подчеркнутыми маркером статьями, а он говорит, что ты пытаешься ему на уши присесть.

Сообщение отредактировал Tosha - 9.2.2008, 18:43

[Верба]

!

Предупреждение: Тему пока что закрываю. Хотите задавать вопросы Свингу, пишите ему в личку. А то здесь уже межнациональная рознь начинается. выясняют какой народ хуже. НЕТ ПЛОХИХ НАРОДОВ. ЗАПОМНИТЕ ЭТО ВСЕ!!! Если администрация сайта решит тему открыть - откроет. если нет. значит нет.